Козули
| Архангельский пряник | |
|---|---|
| | |
| Страна происхождения |
|
| Компоненты | |
| Основные | мука, вода, сахар, соль, специи, пищевые красители |
| Подача | |
| Тип блюда | пряник |
Козу́ля (Арха́нгельский пря́ник) — знаковый региональный вид русского силуэтного пряника, исторически распространённый на Русском Севере. Его отличительные черты — тёмный, почти шоколадный цвет теста, достигаемый добавлением жжёного сахара, насыщенный пряный вкус и характерные силуэтные формы (чаще всего оленей, птиц или коней), выпекаемые в резных деревянных формах. Изначально козули были не просто лакомством, но и важным обрядовым угощением, связанным с праздниками и гостеприимством поморов[1].
Этимология и исторические корни
Этимология названия «козуля» имеет несколько версий, наиболее вероятные из которых восходят к древнерусским корням. По одной из них, слово происходит от поморского диалектного «козуля» в значении «завиток», «спираль», что описывало характерные витые и фигурные формы этих пряников (олени, птицы, барашки). Другая версия связывает его с общеславянским «коза» — животное, чей силуэт часто отпечатывался на пряничных досках, так как коза у северных народов символизировала благополучие и достаток. Существует также предположение о заимствовании через торговые связи из скандинавских языков (норв. kose — «уют», «лакомство»)[2].
Исторические корни козули уходят в глубокую древность и связаны с дохристианскими обрядами народов Русского Севера, в частности, поморов и финно-угорских племён. Первоначально эти фигурные пряники из ржаного теста с мёдом имели ритуально-обережное значение — их выпекали к главным календарным праздникам (зимнему солнцестоянию, Масленице) для задабривания духов, обеспечения удачи в промыслах и защиты дома. Хранились такие фигурки год, а потом их скармливали домашнему скоту со словами: «Чтобы плодился и не болел»[3].
Образ козули в форме змейки или спирали имеет глубокие архаичные корни, связанные с календарными обрядами. Первоначально такие фигуры, символизировавшие завершение сельскохозяйственного цикла, изготавливались к осеннему Новолетию, отмечавшемуся в сентябре, а позднее традиция была адаптирована к зимним праздникам — Рождеству и январскому Новому году. Особую разновидность представляли собой каргопольские «тетёрки» — козули в виде свёрнутых в кольца змеевидных завитков, которые выпекали в середине марта. Этот обычай восходит к древним обрядам, приуроченным к весеннему равноденствию. В народных верованиях поморов такие змеевидные козули считались мощными оберегами, приносящими в дом материальное благополучие и достаток[4].
С принятием христианства традиция сохранилась, но обрядовый смысл постепенно трансформировался: козули стали атрибутом Рождества, Пасхи и свадеб, символом гостеприимства и подарком. Массовое производство и распространение козули как городского лакомства началось в Архангельске в XVIII—XIX веках, когда поморы стали активно продавать их на ярмарках, а рецепт обогатился привозными пряностями (корицей, гвоздикой, кардамоном) и «запа́лом» (жжёным сахаром), придавшим пряникам характерный тёмный цвет. Таким образом, козуля эволюционировала от языческого оберега до одного из главных гастрономических символов Поморья, сохранив в своей форме и традиции выпекания отголоски древней северной культуры[5][6].
Технология приготовления
Технологический цикл приготовления козули предусматривал длительную подготовку теста. Его замешивали за несколько недель до планируемой выпечки и помещали на холод для созревания. Подобная выдержка, называвшаяся в народной традиции «женитьбой», была необходима для завершения химических процессов между компонентами. В результате тесто приобретало повышенную пластичность и становилось более послушным в работе[7].
Процесс создания козуль носил семейно-ремесленный характер: мужчины изготавливали металлические формовочные ножи-«резцы» с силуэтами животных, птиц и символических фигур, которые затем передавались по наследству. Эта практика обеспечила преемственность традиционных форм и сюжетов на протяжении поколений[6].
Особенности рецептуры и вкуса
Рецептура и вкусовой профиль архангельской козули имеют ярко выраженные отличия от европейских пряников. Ключевой особенностью является её консистенция: козуля не мягкая, а сухая и хрустящая, сохраняющая при этом пластичность, а не излишнюю твёрдость[2].
Характерный глубокий коричневый, почти чёрный цвет пряника исторически достигался с помощью патоки, служившей доступным заменителем дорогого тростникового сахара. С распространением в XIX веке свекловичного сахара в рецепте закрепился пережжённый сахар, известный в народной кулинарной традиции как «жжёнка»[6].
Уникальность вкуса и аромата во многом обусловлена богатым набором пряностей. будучи первым морским портом России, Архангельск обеспечивал доступ к заморским товарам, включая экзотические «сухие духи» — так местные мастерицы называли пряности. В тесто добавлялись корица, гвоздика, кардамон, различные виды перца, мускатный орех, имбирь, бадьян, кориандр, ваниль и шафран. Доминирующими и определяющими базовый букет оставались корица и гвоздика[8].
Сочетание пережжённого сахара и сложной пряничной смеси (иногда включавшей до 12 компонентов) не только формировало насыщенный вкус, но и выступало природным консервантом. Благодаря этому козули обладали длительным сроком годности и могли храниться более года, не теряя своих качеств и не высыхая до состояния сухарей[5].
Художественное оформление
Художественное оформление архангельской козули составляет важнейшую часть её культурной идентичности. Традиционный декор строится на контрасте тёмной поверхности пряника и нанесённой поверх неё белой или розоватой глазури («позёмки»), которая наносилась простейшими геометрическими узорами: точками, крестиками, волнистыми и прямыми линиями. Техника росписи эволюционировала от нанесения узора заострённой палочкой к использованию специальных пергаментных конусов («корнетиков»), позволявших проводить тонкие линии. Для придания дополнительного декоративного эффекта, имитирующего иней, поверхность иногда посыпали крупнокристаллическим сахаром[7].
Для качественной росписи требовалась обязательная предварительная подготовка пряника. Испечённую козулю выдерживали около суток для полной стабилизации её структуры. Этот этап был необходим для испарения излишней влаги и предотвращения деформации глазури в дальнейшем[2].
Потомственная козульщица Юлия Попова утверждает, что в изготовлении и росписи архангельского пряника существуют строгие правила[9]:
Козуля — это вырезной силуэтный пряник. Даже если он не раскрашен, мы должны чётко видеть, что изображено: домик, ёлочка или рыбка. Но это ещё не всё. Козуля — это пряник, сквозь который видно солнце… через просветы в рогах оленя, через резной гребешок петуха, через лапки птицы.
Разновидности
Разнообразие козуль определяется не столько вкусом, сколько их формой, размером, сложностью силуэта и символическим назначением. Классификация строится прежде всего на сюжетах и функциях в народной культуре[6].
По сюжетам и форме традиционно выделяют несколько основных групп фигур. Наиболее архаичными и распространёнными являются зооморфные изображения, где ведущее место занимает конь — солярный символ, воплощение добра и благополучия. Не менее популярны олень и коровка (или бычок), олицетворяющие достаток и скот. Широко представлен мир птиц: от домашней курицы или петуха до лесной тетёрки. К антропоморфным фигурам относятся условные фигурки «бабы» (женщины) и «мужика» (мужчины), часто изображаемые с детьми или предметами быта. Отдельную категорию составляют символические и обережные формы: ёлка (древо жизни), солнце, звезда, а также козули-«крендельки» (завитки) и «пряхи» (спирали)[1].
По размеру и сложности козули делятся на простые однодетальные фигурки, предназначенные для детей или быстрой лепки, и сложные многодетальные композиции, где к основе присоединяются дополнительные элементы (всадник на коне, птица с птенцами, баба с корзиной). Особой торжественностью отличаются большие подарочные или обрядовые козули, которые могли достигать 30—50 см в длину и украшались особенно богатой росписью[5].
По обрядовому назначению исторически сложились специальные виды. Святочные или рождественские козули были самыми нарядными и разнообразными, их лепили и вырезали для колядования и одаривания родных. Поморские «повитульные» козули создавались по случаю рождения ребёнка и имели форму птички или конька, которую дарили матери и младенцу. Также фигурки могли иметь обережную функцию — их дарили на новоселье, свадьбу или долгую дорогу для защиты и привлечения удачи. В современных условиях основное деление происходит на традиционные фигурки, сохраняющие архаичные черты, и сувенирно-декоративные, где появляются новые сюжеты (корабль, маяк, северный медведь), ориентированные на туристов[5].
Мир архангельской козули представляет собой целостную систему художественных образов. Каждая фигурка, от простого конька до сложной обрядовой композиции, служит носителем определённого смысла, в котором отражаются мировоззрение, эстетический идеал и практическая мудрость жителей Русского Севера[6].
Значение в культуре
Архангельская козуля является значимым феноменом нематериального культурного наследия Русского Севера, чьё значение изначально имело глубокий сакральный характер. Её ключевые архаические образы — конь, олень, птица и женская фигура (баба) — обладали магико-обережными свойствами и были связаны с циклами природы, плодородием и благополучием, а важной пластической особенностью было размещение фигур на выпеченной основе-«земле», что символизировало связь с родной землёй[3].
Прежде всего, козуля выполняла роль мощного обрядово-символического дара, сопровождая ключевые точки жизненного и календарного циклов. Её преподносили на Рождество, рождение ребёнка, свадьбу, новоселье и проводы, выражая через съедобный образ пожелания здоровья, достатка и защиты. Одновременно она служила средством художественной передачи традиции, так как процесс её создания от лепки до росписи был коллективным действом, в котором старшее поколение обучало младшее не только ремеслу, но и системе символов и мировоззренческих норм[6].
В XX веке, на фоне угасания многих народных обычаев, изначальный сакральный смысл козули начал трансформироваться, уступая место празднично-сувенирной функции, а репертуар образов пополнился современными новогодними персонажами. Однако её значение как маркера региональной идентичности только укрепилось. В XXI веке этот процесс был институционализирован — в 2017 году в Архангельске открылся первый в России Музей архангельского пряника, закрепив её статус как объекта культурного наследия. Сегодня козуля сохраняет актуальность, являясь предметом коллекционирования, музейного экспонирования, важным элементом туристического бренда и живым связующим звеном между традиционной культурой прошлого и современными практиками[10].
Галерея
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Просвирнина Н. И. Пряничный промысел в Архангельске / Н. И. Просвирнина. — Архангельск: Холмогоры — центр художественной культуры Русского Севера: Сборник статей, 1987. — С. 160—173.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Цыбун И. Архангельская козуля: история пряника и рецепт. Сетевое издание «Роскачество. Портал для умного покупателя» (25 декабря 2024). Дата обращения: 9 января 2026.
- ↑ 3,0 3,1 Абрамова В. И., Архангельская Ю. В. Пряник как культурно значимый символ в русской языковой картине мира // Учёные записки Новгородского государственного университета. — 2021. — № 4 (37). — С. 407—411.
- ↑ Тихменева М., Виссарионов А. Козули поморские и архангельские. Готовим древние пряники на Рождество. Аргументы и Факты (6 января 2017). Дата обращения: 9 января 2026.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Морозова Д. Слово о северном прянике // Правда Севера : газета. — 1968. — 6 января. — С. 4.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 Онучина Т. А. Пряничное дело: исследования русского народного пряника, обрядового печенья и связанных с ними обычаев: техники и технологии / Т. А. Онучина. — Москва: Наука, 2022. — 212 с. — ISBN 978-5-02-040882-1.
- ↑ 7,0 7,1 Борисова Е. С. Северные катаные козули: описание, техника выполнения // Школа и производство : журнал / Е. С. Борисова. — 2002. — № 7. — С. 50—52.
- ↑ Рецепты архангельских и соломбальских козуль // Лесные новости : газета. — 1991. — 2 марта. — С. 10.
- ↑ Зима в Архангельске пахнет пряниками. ТАСС (26 января 2018). Дата обращения: 9 января 2026.
- ↑ Пряничный музей. Музей Архангельского пряника-козули: сайт. Дата обращения: 10 января 2026.