Буго-днестровская культура
| Буго-днестровская культура неолит | ||||
|---|---|---|---|---|
| Локализация | Верхнее Поднестровье, бассейн Среднего Буга | |||
| Датировка | VII — начало V тысячелетия до н. э. | |||
| Исследователи | В. Н. Даниленко | |||
| Преемственность | ||||
|
||||
Бу́го-днестро́вская культу́ра — ранненеолитическая культура, которая существовала в Верхнем Поднестровье и бассейне Среднего Буга в период с конца VII по начало V тысячелетия до нашей эры (по Н. С. Котовой — примерно 6400-5300 годы до нашей эры). Эту культуру выделил В. Н. Даниленко, который считал, что она охватывала весь неолит этого региона, вплоть до перехода к энеолиту (периоду Триполья). Позднее эта культура уступила место трипольской-кукутенской культуре, которая пришла с юго-запада[1].
История открытия
Первые стоянки буго-днестровской культуры были обнаружены в начале 1930-х годов Ф. А. Козубовским на Южном Буге. В период с 1949 по 1961 годы исследования в этом районе проводил В. Н. Даниленко, который выделил особую южнобугскую культуру.
С конца 1960-х годов изучением аналогичных памятников на Днестре занимался В. И. Маркевич. Он провёл раскопки нескольких многослойных стоянок в районе города Сороки. В результате раскопок выяснилось, что на Южном Буге и Днестре были обнаружены памятники единой культуры, которая теперь называется буго-днестровской. Она представлена двумя вариантами. Характеристики этой культуры были описаны в монографиях В. Н. Даниленко (1969 год) и В. И. Маркевича (1974 год)[2].
Локализация и хронология
Буго-днестровская культура объединяет неолитические памятники, расположенные в лесостепном и отчасти степном Побужье и Поднестровье на территории юго-запада Украины и востока Молдовы[3].
Буго-днестровская культура известна по материалам поселений. В. Н. Даниленко предложил деление на шесть фаз, В. И. Маркевич выделил пять фаз: скибинецкую, соколецкую, печерскую, самчинскую, савранскую, хмельницкую. Д. Я. Телегин и Р. Тринхэм считают, что можно говорить лишь о трёх этапах: скибинецко-печерском, самчинском, савранском. По мнению Д. Я. Телегина, для хмельницкой фазы нет оснований.
Большое значение для периодизации буго-днестровского неолита имели раскопки поселения Сороки II. Культурные остатки залегали в слое аллювиального суглинка и в верхней части лессово-иловатых отложений. Найдены изделия из кремня, кости, керамика. Два нижних слоя — мезолитические, датированные 7515±120 (В1-588) и 7420±80 (В1п-587), то есть 5565 и 5470 до н. э. Для верхнего слоя есть радиоуглеродная дата 6840±150 (В1п-586), то есть 4880 до н. э. Таким образом, на многослойных поселениях выявлены слои времён мезолита и трёх фаз, соответствующих соколецкой, печерской, самчинской. Исследования однослойных поселений дали дополнительные материалы относительно печерской фазы. Раскопки в пункте Сороки V и у села Цикиновка позволили получить характеристику поселений, соответствующих савранской фазе[2].
Материальная культура
Керамика
В рамках буго-днестровской культуры были выделены два варианта: южнобугский и днестровский. В раннем периоде южнобугского варианта на поселениях у сёл Скибенцы, Сокольцы II и других были распространены остродонные горшки, миски и сосуды с отогнутым венчиком, украшенные криволинейным и вертикальным проглаженным орнаментом. Также встречались бомбовидные сосуды с небольшим дном.
В среднем периоде, который представлен поселениями Печера, Самчинцы и другими, было много плоскодонных сосудов. Они были характерны для европейских культур Кёреш, Старчево. Эти сосуды включали в себя бомбовидные горшки, ребристые миски, вазы, кубки, фляги. Орнамент был пластическим: шишечки, налепные валики, пальцевые защипы, криволинейные ленточные композиции.
К концу периода под влиянием днепро-донецкой культуры появились остродонные сосуды, украшенные отпечатками гребенчатого штампа. В буго-днестровской культуре было выделено несколько типов керамики: самчинский (по стоянке Самчинцы), скобинецко-соколовский, печерский, савранский. Гребенчато-накольчатый орнамент был характерен для самчинского типа керамики, на других типах он практически отсутствовал. Однако этот орнамент появлялся в других культурах — днепро-донецкой, ракушечноярской, хотя и не так интенсивно. Происхождение гребенчато-накольчатого орнамента связывалось с влиянием Среднего Поднепровья[1].
Хозяйственная деятельность
На берегах небольших рек в эпоху неолита были найдены стоянки с небольшим количеством керамики, костей животных и моллюсков, а также слабыми следами жилищ. Эти стоянки были ещё без больших деревень и глиняной архитектуры. Археолог Д. Киосак посчитал, что такой культуры просто не существует. В этих неолитических памятниках он не нашёл продолжения традиций культуры Кукрек. Поселения скибинецкой фазы обнаружены только на Южном Буге. В нижнем слое на островах Базьков и Митков обнаружены скопления керамики, кремневых изделий, костей животных, раковин перловицы. Эти скопления могли быть остатками жилищ. В поселениях найдены микролитические изделия из кремня, нуклеусы, скребки, ножи, скобели, свёрла, а также рубящие орудия из речной гальки. Поселения соколецкой фазы также обнаружены в нижних слоях многослойных поселений на Южном Буге и в Поднестровье. В поселении Сокольцы II, расположенном вдоль берега, найдены скопления предметов, видимо, оставшихся на местах стоявших здесь наземных жилищ. Также найдены раздавленные сосуды, кости оленей и кабанов, орудия из кремня, кости и рога[2].
Погребения
Людей хоронили в ямах, при этом тела были скорчены на боку. Такой обычай был характерен для культуры линейно-ленточной керамики. Это отличало её от других ранненеолитических культур, где покойников обычно клали на спину в узкие ямы, располагая их рядами, иногда в несколько ярусов. Есть данные, что в некоторых захоронениях буго-днестровской культуры покойники были вытянуты на спине. По антропологическому облику население этой культуры принадлежало к древнесредиземноморскому типу. Это были невысокие люди с тонким телосложением и высоким узким лицом. В то же время люди многих соседних культур, таких как донецкая, азово-днепровская и другие, относились к мощным северным европеоидам. Это может дать представление о происхождении основного массива буго-днестровского населения. Вероятно, оно было больше связано с пришлым населением культур криш и линейно-ленточной керамики, чем с местным населением. Также нельзя исключать вклад средиземноморской культуры импрессо[4][1].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Буго-днестровская культура // Генофонд.рф : сайт. — 2015.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Неолит Юго-Запада Восточной Европы. Буго-днестровская культура // Новый каменный век. Археология СССР / Под общей редакцией академика Б. А. Рыбакова. — Наука, 1996.
- ↑ Гаскевич Д. Л. Радиоуглеродное датирование керамики как решение проблемы хронологии Буго-Днестровской неолитической культуры // Археология озёрных поселений IV—II тысячелетий до н. э.: хронология культур и природно-климатические ритмы : материалы международной конференции, посвящённой полувековому исследованию свайных поселений на северо-западе России. — 2014. — С. 50—54.
- ↑ Д. Л. Гаскевич. Погребения буго-днестровской неолитической культуры: критический анализ источников // Stratum plus. — 2015. — № 2. — С. 181—206.
Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!
 | Данная статья имеет статус «проверенной». Это говорит о том, что статья была проверена экспертом |