Дмитриев-Севская операция

Дмитриев-Севская наступательная операция (1943)
Основной конфликт: Великая Отечественная война
Дата	25 февраля — 28 марта 1943
Место	Брянская область, Курская область, Черниговская область
Итог	Операция завершилась освобождением небольшой территории с большими потерями
Противники
СССР Германия Венгрия
Командующие
Константин Рокоссовский Ханс Гюнтер фон Клюге Вальтер Вейсс
Силы сторон
256 820 человек 182 танка неизвестно
Потери
30 439 безвозвратные потери, 39 968 санитарные потери 33 172 убитыми, 3 229 пленных (по сов. данным)

Дмитриев-Севская наступательная операция (25 февраля — 28 марта 1943 года) (также известная под наименованиями боевые действия на севском направлении, Севско-Орловская наступательная операция, Севская операция) — наступательная операция советских войск Центрального фронта в Великой Отечественной войне, составная часть неудавшегося замысла по разгрому немецкой группы армий «Центр» в феврале — марте 1943 года.

План операции

С ноября 1942 года по март 1943 года советское командование подготовило и провело серию наступательных операций на всем протяжении советско-германского фронта с целью разгрома основных сил гитлеровской Германии на Восточном фронте с выходом Красной армии к лету 1943 года на государственную границу СССР. На центральном участке советско-германского фронта войска Центрального фронта (бывший Донской) под командованием генерал-полковника К. К. Рокоссовского провели наступательную операцию, вошедшую в историю как Севско-Дмитровская, но замысел операции не ограничивался захватом Севска и Дмитрова, входивших в то время в состав Орловской области. По замыслу ставки ВГК планировалось силами Центрального, Брянского, Западного и Калининского фронтов разгромить основные силы группы армий «Центр» в составе 2-й танковой, 4-й и 9-й полевых армий. Войскам Центрального фронта в этой операции ставилась задача по прорыву фронта с целью выхода на тыловые транспортные коммуникации противника с целью не допустить отхода немецких частей. В случае успешного наступления Красная армия не только разгромила бы три немецкие армии, но и получила под свой контроль четыре крупных транспортных узла: Орел, Брянск, Смоленск и Ржев.

Войска из-под Сталинграда пришлось перебрасывать на огромное расстояние, другим пришлось своим ходом выходить из исходных районов не одну сотню километров. В результате полностью укомплектованные и хорошо вооружённые армии, потеряв по дороге людей и технику, к началу операции (15 февраля) вообще не сосредоточились для наступления, потому сроки пришлось переносить. Наступление началось лишь частью соединений, из более чем 700 танков фронта задействовали менее половины. Из-за нехватки стрелковых соединений для прорыва обороны пришлось использовать мотострелковые части танковых корпусов, совершенно не приспособленные для этого. Приданные кавалерийскому корпусу два танковых полка не приняли участие в наступлении... из-за отсутствия горючего. Наступление танковых корпусов вообще регулярно останавливалось из-за нехватки горючего, а большая часть танков была потеряна не в бою, а из-за поломок. Стоял март, и погодные условия не способствовали успешным действиям.

Для немецкого командования действия Красной армии не стали неожиданностью, как и переброска из-под Сталинграда под Орёл и Курск целого фронта (Донского, ставшего Центральным). Чтобы не допустить поражения группы армий «Центр», немецкое командование усиливало свою вторую танковую армию путем переброски войск с Ржевско-Вяземского плацдарма и других участков фронта. Также из-за пассивных действий наших союзников в Северной Африке немцы перебросили на Восточный фронт из Бельгии, Голландии и самой Германии 27 дивизий, в том числе 5 танковых .

Начало операции

По объективным причинам войска Центрального фронта не успевали развернуться к сроку. После обстоятельного доклада К.К. Рокоссовского Ставка сочла возможным перенести начало наступления на 25 февраля. К этому сроку начать наступление могли лишь 2-я танковая армия генерал-лейтенанта А.Г. Родина, растерявшая в снегу по пути к фронту большинство танков, часть войск 65-й армии генерал-лейтенанта П.И. Батова, 2-й гв. КК генерал-майора В.В. Крюкова и две лыжно-стрелковые бригады. На 8 часов утра 26 февраля назначалось наступление. Главный удар наносился силами левого фланга 65-й армии и примыкавшей к нему 2-й танковой Армии в общем направлении на Севск — Середина Буда, левее наступала 115-я стрелковая бригада И.И. Санковского и кавалерийский корпус В.В. Крюкова, с приданными ему лыжными бригадами. Активные действия 70-й армии должны были сковать противника и обеспечить наступление на главном направлении. С первого дня бои приняли ожесточенный затяжной характер. Противник успел усилить свою группировку на орловском плацдарме четырьмя пехотными и двумя танковыми дивизиями, переброшенными из-под Ржева. Враг имел крупные резервы и успешно отражал наши удары. Приходилось буквально вгрызаться в оборону противника, брать с тяжёлыми боями каждую высоту. Войска продвигались медленно. На отдельных участках в день проходили 2-4 километра, при запланированном темпе 8-10 км.. Успех обозначился лишь на левом крыле фронта, где бригада полковника И.И. Санковского прорвала на узком участке вражескую оборону на всю тактическую глубину. В прорыв была введена сначала часть механизированных сил и кавалерийский корпус, а затем и танковая армия А.Г. Родина. К 6 марта части 65-й и 2-й танковой армий продвинулись на 30-60 километров, но были остановлены на подступах к Дмитровску, Комаричам и Суземке. Конно-лыжная группа В.В. Крюкова, нанеся тяжелое поражение частям 105 и 108-й венгерской легкопехотной дивизий, последовательно захватила Севск, Середина Буду, хутор Михайловский, перерезала железнодорожную магистраль Москва-Киев и вышла на левый берег Десны. К.К. Рокоссовский сделал доклад в Ставку о невозможности продолжать наступление на Брянск-Смоленск и 7 марта перед Центральным фронтом была поставлена новая задача. Теперь войскам 65-й, 70-й и 21-й армий следовало наступать в северном и северо-восточном направлениях, помогая Брянскому фронту в разгроме орловской группировки врага. Вступавшие в бой с ходу, неорганизованно, по частям соединения 70-й армии не могли продвинуться вперед, неся в лобовых атаках на укрепленные позиции большие потери.

Немецкое контрнаступление

Между тем, немецкое командование продолжало накапливать силы для нанесения фланговых ударов с целью окружения вырвавшихся далеко вперед частей 2-го гв. КК и 2-й танковой Армии. Предвидя подобное развитие событий и, учитывая выдвинутое вперед на 100 км и чрезвычайно растянутое положение конницы, командующий фронтом приказал В.В. Крюкову отойти на рубеж Ново-Ямское, Севск и занять оборону в стыке Центрального и Воронежского фронтов. 11 марта после сильного артиллерийского налета и при поддержке авиации немцы силами 4-й танковой, 72-й пехотной, 102-й легкопехотной и 1-й кавалерийской дивизий СС перешли в наступление. Несмотря на тяжелые потери, частям конно-лыжной группы В.В. Крюкова и танковой Армии А.Г. Родина удалось избежать окружения и занять оборону у Севска. Ставка приняла решение прекратить наступление на Орел, и с 21 марта войска Центрального фронта перешли к обороне на рубеже Городище, Малоархангельск, Тросна, Фитиж, Коренево, образовав вместе с войсками Брянского фронта северный фас Курского выступа. Упорные бои за Севск продолжались с 17 по 27 марта, когда без приказа сверху город был оставлен частями 3-й гвардейской кавалерийской дивизии. 27 марта немецкие войска выбили советские части из Севска. Остатки конно-стрелковой группы генерала Крюкова при содействии атаки войск фронта 28 марта прорвались из окружения, после чего линия фронта стабилизировалась.

Потери сторон

Потери советских войск оказались значительными: 30 439 человек безвозвратные (погибшие и захваченные в плен) и 39 968 человек санитарные. Погиб каждый десятый из бойцов, бывших на фронте к началу наступления. Основные потери пришлись на конно-стрелковую группу: по опубликованным данным, из её состава погибли около 15 000 бойцов, осталось в живых менее 3000 человек. Советская 2-я танковая армия потеряла 128 танков и 13 695 бойцов (в том числе 3520 убитыми и пропавшими без вести).

Потери немецко-венгерских войск неизвестны. По отрывочным данным отдельных частей, приведённым в статье В. Н. Абашкина «Севский март», было уничтожено не менее 20 000 солдат противника, около 3000 взято в плен.

Командир дивизии генерал-майор Ягодин был отстранен от занимаемой должности. По результатам всей операции из-за высоких потерь от занимаемой должности был отстранен командующий 70-й Армией генерал-майор Г.Ф. Тарасов.

Итоги операции

Командующий Центральным фронтом К. К. Рокоссовский, впоследствии вспоминая об этой операции, писал:

«Для того чтобы её начать, надо было прежде всего сосредоточить войска, основная масса которых со своими тылами находилась в районе Сталинграда. Мои доводы о нереальности этого срока не убедили Ставку. Конечно, хотелось бы начать операцию как можно скорее, пока противник не успел подтянуть силы с других участков и из глубины. Но в сложившейся обстановке перегруппировка войск была чрезвычайно затруднена».

Главными причинами неудачной операции были сложные погодные условия, не позволившие вовремя произвести переброску частей и накопление необходимых резервов, а также сжатые сроки для подготовки операции такого масштаба. Вполне объяснимо стремление Генштаба нанести поражение брянско-орловской группировке немцев и в перспективе выйти в тылы Ржевской группировки до наступления весенней распутицы, но нельзя недооценивать возможности немецких войск в обороне на заранее подготовленных рубежах. В очередной раз следует отметить полководческий талант К.К. Рокоссовского, сумевшего найти слабое место в немецкой обороне и пробить в ней брешь.

Несмотря на это, активные действия советских войск на Орловско-Брянском направлении сделали невозможным удар германских войск из района Орла на Курск навстречу наступающей немецкой 4-й танковой армии. В результате действий войск Центрального, Брянского, Западного и Калининского фронтов в феврале–марте 1943 года немецкое командование вынуждено было вывести войска с Ржевско-Вяземского выступа, тем самым была ликвидирована непосредственная угроза столице нашей Родины — Москве.

Литература

• Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.:Воениздат, 1968. — Глава «Курский выступ».
• Абашкин В. Н. «Севский март». Здесь же имеется карта общего замысла наступательных советских операций на центральном направлении.
• Гончаров В. Забытая операция. Наступление 2-й танковой армии под Севском (февраль-март 1943 года). / Танковый удар. Советские танки в боях 1942—1943. Военно-исторический сборник. / А. Исаев, В. Гончаров, И. Кошкин, С. Федосеев, Д. Козырев. Редактор-составитель В. Гончаров. — М.: Эксмо-Яуза, 2007.
• Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — С.362-367, глава «Римейки Сталинграда».
• Мирошников Г. И. Севская драма. // «Военно-исторический архив». — 2003. — № 3. — С.47-58.
• Севрюгов С. Н. Так это было… — М.: Воениздат, 1957. — Мемуары офицера 2-го гвардейского кавалерийского корпуса. О Севском рейде и обороне Севска — глава «На Центральном фронте».
• Ушкалов С. В. Неизвестное сражение маршала Рокоссовского. Как образовался Курский выступ. — М.: ТДА, 2018. — 336 с. — ISBN 978-5-907/120-48-8.
• Ушкалов С. Севская наступательная операция как подготовка к Курской битве. // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции 30 сентября 2015 г. — Белгород, 2015. — № 6.- Ч. VI. — С.35-38.
• Ушкалов С. Наступательные операции Центрального фронта в феврале — марте 1943 года. // Вестник Брянского университета. Серия: История. Политология, Социология. — 2016. — № 1. — С.126—129.
• Ушкалов С. Подготовка к Севско-Дмитровской наступательной операции Центрального фронта (25.02.1943 — 28.03.1943). // Вестник Воронежского университета. Серия: История. Политология, Социология. — 2016. — № 2. — С.114—116.
• Ушкалов С. Значение партизанского движения на Брянщине в период подготовки Севско-Дмитровской наступательной операции в январе-феврале 1943 года. // Перспективы развития науки и образования: сборник статей. — Тамбов, 2015. — Ч. 5. — С. 143-145.
• Ушкалов С. Забытые герои Севска. // Орловский военный вестник. — 2016. — № 3(48). — С.78-80.
• Ушкалов С. В., Трифанков Ю. Т., Захарова Л. И. Роль танкистов генерал-майора Лазарева в Севско-Дмитровской наступательной операции зимой — весной 1943 года. // Вестник Курского государственного университета. — 2019. — № 1. — С.67—70.