Раздробленность в Древней Руси

Эта статья входит в число готовых статей
Эта статья прошла проверку экспертом
Материал из «Знание.Вики»
исторические государства
Раздробленность в Древней Руси
Русь в XII векеРусь в XII веке
Столица Киев (до 1240 года), столицы княжеств
Язык(и) до XIV—XV века — древнерусский (разговорный, деловой, язык государственного управления, права), древнерусский извод церковнославянского (язык книжной культуры)[1][2];
позднее — западнорусский письменный язык и русский литературный язык
Форма правления

монархия (княжества)

республика (Новгородская, Псковская, Вятская республики)
Династия Рюриковичи, Гедиминовичи
Преемственность
← Киевская Русь

Русское государство →

Великое княжество Литовское →
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе
Перейти к шаблону «История России» История России
Восточные славяне, народ русь
Киевская Русь (IXXII век или XIII век)
Удельная Русь (XIIXVI век)
Русское государство (14781721)
Российская империя (17211917)
Российская республика (19171918)
СССР (19221991)
Российская Федерация1991)

Раздро́бленность в Дре́вней Руси́ (XIIXVI веков) — процесс политического дробления Руси, которая в середине XII века разделилась на независимые княжества. Разделение огромного государства на независимые княжества было закономерным для своей эпохи процессом. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство[3].

Удельный период или феодальная раздробленность продлилась на Руси с 30-х годов XII века до конца XVI века. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились после смерти Ярослава Мудрого. Борьба между потомками Ярослава привела к возникновению системы княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 году, Киев был общим центром[3].

Князья Владимир Мономах и его сын Мстислав Великий сумели гасить ранние проявления феодальной раздробленности, но после их смерти новые экономические, политические, социальные тенденции властно заявили о себе. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных княжеств-государств (земель). В историографии этот период получил название феодальной раздробленности или удельного периода[4].


Причины распада

Начиная со второй трети XII века Древняя Русь вступила в сложный период своей политической истории — период феодальной раздробленности, который растянулся на несколько веков до XV веков. Распад раннефеодального государства на несколько больших самостоятельных образований — закономерный этап в развитии феодальных отношений, характерный и для стран Западной, и для стран Восточной Европы[3].

Старая Киевская Русь Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха прекратила существование под действием как внутренних, так и внешних обстоятельств. К середине XII века Русь раскололась на 15 княжеств. Наиболее сильные из них Киевское, Полоцкое, Черниговское, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII веке их стало уже 50, а в XIV веке число их приблизилось к 250. Это был политический результат дальнейшего развития феодализма, и одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель. Однако не политические причины являются раздробленности Древней Руси[5]. Сам порядок управления русскими землями становился поводом для раздробленности. Дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Но становления новых феодальных отношений в XII веке не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси[3].

Причины феодальной раздробленности Киевской Руси[5]:

  • расширение феодального землевладения;
  • рост экономического могущества местных феодалов;
  • слабость и нерегулярность торговых связей;
  • политический сепаратизм местных князей;
  • необходимость для феодалов оперативного подавления народных выступлений;
  • ослабление роли Киева после набегов кочевников, рост и усиление других городов.

Особенность раздробленности Древнерусского государства

Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств. Наиболее крупными были: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли. Каждое из них занимали обширные земли, новые города, поселений городского типа — укреплённые крепости, которые выросли в землях этих княжеств, превратившиеся в центры самостоятельных хозяйственных районов. Если в XI веке число городов на Руси не превышало 60, то к середине XIII столетия их было уже около 300. Вокруг городов располагались крупные вотчинные хозяйства местных землевладельцев, осваивались новые пахотные земли. Увеличивалось сельскохозяйственное производство в этих вотчинах. Их владельцы уже не видели необходимости служить великому киевскому князю за часть его доходов, теперь они могли сами содержать свою дружину и аппарат управления. Укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу. Киев утратил прежней роли торгового центра всех русских земель. Рост городского населения привел к тому, что местные князья стали чаще опираться на горожан в своих спорах с боярством[6].

Достаточно хорошо известны и отрицательные последствия феодальной раздробленности[7]:

  • Ущерб наносили древнерусским землям частые войны между князьями и отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, она не смогла противостоять наступлению со стороны ближайших соседей — шведов, половцев, поляков, немцев.
  • Отсутствие военных союзов. Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд.
  • Закабаление крестьян. Усиление феодальной собственности на землю привело в результате к усилению зависимости крестьянства от феодалов.
  • Отсутствие центральной власти. Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах.
  • Миграция населения. Тяжёлое положение крестьян и гнёт со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране.

К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны. С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально. С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством. Из 250 княжеств в русских землях в период феодальной раздробленности выделилось три политических центра[7]:

  • Владимиро-Суздальское княжество;
  • Галицко-Волынское княжество;
  • Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальское княжество

Двор удельного князя. Картина А. М. Васнецова

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Клязьмы, где было немало пригодных для земледелия пахотных земель, заливные луга. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова «поле»). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (то есть находящийся в ополье)[3]. Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в ВУмеренный климат давал возможность развивать и земледелие, и скотоводство. Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путём торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII веке столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме. Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов и крепостей, в том числе впервые под 1147 год в исторических источниках упоминается Москва[8].

Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий в течение долгих лет упорно боролся за овладение киевским престолом — в конце жизни ему удалось, но поддержкой местного населения он не пользовался. После смерти Юрия Долгорукого бояре Ростова и Суздаля избрали своим князем старшего сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбвского, рождённого от первой жены Юрия. В 1157 году он вступил на престол в Ростово-Суздальском княжестве. Родился и вырос Андрей на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в городе Вышгороде (близ Киева), ещё при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушёл в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII веке икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России («Богоматерь Владимирская»)[9].

Утвердившись на престоле, Андрей Боголюбский перенёс свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме[10], загородная резиденция была в селе Боголюбове (близ Владимира), там он построил великолепный белокаменный дворец, отчего и получил прозвище «Боголюбского»[9]. В 1169 году вместе со своими союзниками Андрей Боголюбский взял штурмом Киев, он не оставил город за собой, отдал одному из своих братьев, а сам вернулся во Владимир. Позднее он предпринял ещё один поход на Киев, но неудачно. Действия Андрея Боголюбского вызывали все больше раздражение среди ростово-суздальского боярства. На 29 июня 1174 года Андрей Юрьевич был убит заговорщиками в своей резиденции Боголюбове[8].

Гибель Андрея Боголюбского не остановила процесса централизации Владимиро-Суздальской Руси. После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался второй сын Юрия Долгорукого Михаил Юрьевич, а после смерти Михаила его дело взял в руки вновь поддержанный городами младший сын Юрия Долгорукого Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176—1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Великий Новгород, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII веке был самым сильным русским князем[11].

В 1212 году тяжело заболел Всеволод, перед смертью он при поддержке своих соратников и церкви передал престол второму по старшинству сыну Юрию, наказав ему оставаться во Владимире и отсюда управлять всей Северо-Восточной Русью. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества. В борьбе за власть Юрий, вынужден был пойти на компромиссы со своими братьями. Владимиро-Суздальская Русь распалась на ряд уделов, где сидели дети Всеволода III. Но процесс централизации был уже необратим. Процесс дальнейшего экономического подъёма Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием[8][3].

Галицко-Волынское княжество

Русские земли в 1389 году

Галицко-Волынское княжество сформировалось в результате объединения Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств в 1199 году. Оно занимало юго-западную окраину русских земель и имело большое значение в борьбе с венграми и болгарами, немцами, а также в установлении торговых связей с Западом. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии. Галицко-Волынское княжество делилось на воеводства. Воевод назначал боярский совет. Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство[12].

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII веке при князе Ярославе Осмомысле (1152—1187). В княжестве насчитывалось свыше 80 городов, в которых располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклодельные мастерские. Самыми многочисленными группами населения были ремесленники и купцы. Большие доходы приносила соляная торговля. Крупным торгово-промышленным и культурным центром был город Галич. Галицко-Волынское княжество славилось своим богатством и играло важную роль в политической жизни Древней Руси. Эта земля имела своеобразную культуру и интересную историю.

После смерти Ярослава Осмомысла на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич. Он как Ярослав Осмысл продолжал политику централизации власти. содействовал развитию городов. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, в 1199 году объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси. После смерти в 1205 году Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205—1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Лишь в 1221 году Даниил вернул себе сначала волынский престол, в 1234 году утвердился и в Галиче. Но и после утверждения Даниила в княжестве боярство продолжало борьбу против его политики централизации власти, расшатывало политическую и военную мощь княжества. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Даниил прослыл смелым и талантливым полководцем, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами. После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV века Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей[4].

Новгородская республика

В период феодальной раздробленности на Северо-западе Руси появилось самостоятельное государственное образование — Новгородское княжество. Отличалось оно от прочих весьма оригинальным политическим устройством: верховная власть принадлежала не князю, а народному собранию (вечу), поэтому правомерно называть Новгород республикой. Новгородская республика была самой крупной среди русских земель периода раздробленности. В XIIXIII веках в её состав входили огромные пространства от Балтийского моря до Волги, а на востоке — территории до Уральских гор. Наиболее развитыми городами Новгородской земли, помимо самого Новгорода, были Псков, Изборск, Великие Луки, Ладога. Коренные народы присоединённых к Новгороду земель платили ему дань, что обогащало Новгородское государство. Возвышению Новгорода способствовало выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через неё — с Востоком и Византией. Княжество процветало за счёт развития торговли и ремесел. Новгород долгое время сохранял независимость от Киева и сумел сохранить свою самостоятельность и самобытность[4].

Население Великого Новгорода — крупнейшего древнерусского государства было многонациональным. В состав населения Новгородской земли кроме славян, входили представители финно-угорских и балтийских племён. В XI—XII веках новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII века новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озёр. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства. Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII века. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и прочие. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы[13].

В Новгороде политический строй отличался от организации власти в других древнерусских землях. Киев направлял в Новгород князей, которые полностью подчинялись великому киевскому князю и строго выполняли его распоряжения. Однако в 1136 году новгородские бояре, не пожелавшие подчиняться назначенному из Киева князю Всеволоду Мстиславичу, устроили против него бунт. Князь был изгнан из Новгорода, после чего в городе был сформирован высший орган власти в виде народного собрания — вече — и установилась республиканская форма правления, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшие бояре Новгорода, то есть реальная власть была сосредоточена в руках боярства. Вече выбирало главу новгородской церкви — епископа (впоследствии архиепископа). В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и прочие. Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов — концов, а вся Новгородская земля — на пять областей — пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.

Главным должностным лицом в Новгороде выступал посадник — он наблюдал за деятельностью приглашённого князя, созывал вече, заведовал судопроизводством, принимал послов других стран, а когда князь отсутствовал, возглавлял вооружённые силы Новгорода. Посадников избирали из числа самых знатных бояр. У посадника был помощник — тысяцкий. Он ведал казной, руководил народным ополчением и контролировал налоговую систему. Первое время тысяцкого избирали из числа торговцев и ремесленников[3].

В отличие от других русских земель, в Новгородской республике роль князя была ограниченной. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. На этот случай вече заключало с князем специальный договор, который назывался ряд. В нём указывалось, что князь не имел права назначать и смещать должностных лиц, а также князю и его дружине запрещалось вести торговлю, покупать участки земли в Новгородской республике и даже жить в самом Новгороде: резиденция князя находилась вне кремля, на Ярославовом дворище — Торговой стороне, а позднее — в нескольких километрах от кремля на Городище. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать»[14].

Новгород представлял собой не только самую крупную русскую территорию периода раздробленности, но и отличался особым государственным строем (вечевой республикой), устойчивыми торговыми связями с европейскими странами, богатством культуры.

Примечания

  1. Крысько В. Б. Древнерусский язык Архивная копия от 17 мая 2023 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия. Т. 9. М., 2007. С. 339—340.
  2. Калугин В. В. Древнерусская литература Архивная копия от 22 февраля 2023 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия. Том Россия. М., 2004. С. 703—712.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 История России: учебник для вузов, 2004, стр.28.
  4. 4,0 4,1 4,2 Владимир Путятин. Раздробленность Древней Руси. Энциклопедия. Всемирная история (26 февраля 2021). Дата обращения: 3 июня 2024.
  5. 5,0 5,1 История России: учебник для вузов, 2013, гл. Причины феодальной раздробленности.
  6. История России: учебник для вузов, 2004, стр.26-28.
  7. 7,0 7,1 Феодальная раздробленность на Руси. История России. Дата обращения: 5 июня 2024.
  8. 8,0 8,1 8,2 А. Н. Боханов, М. М. Горинов. Владимирово-Суздальское княжество. История Древней Руси. Дата обращения: 5 июня 2024.
  9. 9,0 9,1 Остатки дворца князя Андрея в Боголюбово. Российские древности. Дата обращения: 5 июня 2024.
  10. Что посетить и что посмотреть во Владимире. inhonet.ru. Дата обращения: 5 июня 2024.
  11. История России: учебник для вузов, 2013, гл.Владимиро-Суздальское княжество.
  12. История России: учебник для вузов, 2013, гл. Галицко-Волынское княжество.
  13. История России: учебник для вузов, 2004, стр.31-32.
  14. История России: учебник для вузов, 2004, стр.32.

Литература