Битва на Калке

Битва на Калке

Би́тва на Ка́лке — одно из первых военных столкновений между русскими и монголами (обычно называемыми «татаро-монголами»). Это сражение закончилось разгромом русской армии и князей. Битва принесла много потерь. Именно это сражение сыграло решающую роль в формировании будущих отношений между Русью и монголами на долгие века вперёд.

Предыстория

Во время завоевания Чингисханом Средней Азии в марте 1220 года был сформирован специальный отряд, численностью около 20—30 тысяч человек, чтобы преследовать бежавшего хорезмшаха Мухаммада II ибн Текеша. После кончины Мухаммада II в декабре 1220 года или январе 1221 года цель отряда изменилась. Монгольские войска под командованием Джэбэ и Субэдея проникли через Северный Иран, Ирак, Азербайджан и Грузию. В конце 1222 года они прошли через Дербентский перевал и вторглись в степи Северного Предкавказья, разгромив аланов и затем половцев.

После этого события в начале 1223 года хан Котян, один из половецких правителей, обратился за поддержкой к своему зятю — князю галицкому Мстиславу Мстиславичу Удатному. По просьбе последнего, примерно в марте 1223 года, в Киеве собрался княжеский совет, в котором помимо галицкого князя приняли участие киевский князь Мстислав Романович Старый и его сын — Всеволод Мстиславич, черниговский князь Мстислав Святославич и его племянник — Михаил Всеволодович, владимиро-волынский князь Даниил Романович. На этом совете было решено не ждать приближения монгольских войск, а выйти против них и вступить в бой за пределами русских земель. Вероятно, Олешье в нижнем течении Днепра (рядом с современным городом Алёшки в Херсонской области) было выбрано в качестве конечной цели похода. Соединение русских сил было запланировано к Пасхе (23 апреля) и должно было состояться в районе города Заруб (ныне затопленного Каневским водохранилищем).

Участники похода

Многие князья южной Руси и Смоленского княжества, представители различных княжеских линий Рюриковичей, приняли участие в походе. В походе также приняли участие князь Мстислав Романович из рода Ростиславичей, князь Владимир Рюрикович из Смоленска, князь Мстислав Мстиславич Удатный из Галиции.

Среди участников также были князь Даниил Романович из рода Изяславичей Волыни, князь Мстислав Ярославич Немой из Луцка, князь Изяслав Ингваревич, князь Святослав из Шумска. Черниговское княжество было представлено черниговским князем Мстиславом Святославичем вместе с его сыном Дмитрием, каждый из которых упоминается в разных источниках (Любецкий синодик и Густынская летопись). Также в походе участвовали курский князь Олег Игоревич, а также князья Путивля и Трубчевск, возможно это Святослав Трубчевский, упоминаемый в летописях за 1232 год.

От Туровских Изяславичей (потомки киевского князя Изяслава Ярославича и его правнука, князя Юрия Ярославича из Турова) в походе участвовали князь Юрий из Несвижа и князь Александр из Дубровиц. Также в этот поход присоединились два князя, чьё происхождение не удаётся однозначно установить: зять киевского князя — Андрей и князь Святослав из Янева (или Канева).

Татары, пирующие после битвы на Калке

Предположительно, численность русской армии не превышала 20—30 тысяч человек, к которой присоединились половцы и, возможно, чёрные клобуки. Судя по численности, поход 1223 года стал самым масштабным военным предприятием в истории домонгольской Руси. Из князей Северо-Восточной Руси к месту общего сбора отправился только ростовский князь Василько Константинович, который не успел принять участие в битве, так как дошёл только до Чернигова.

Силы сторон

Монголо-татары

Учитывая тот факт, что на Руси термин «татарами» применяли к разнообразным степным народам, смешанное монгольское войско стали называть «монголо-татарами». Таким образом, монгольские племена обитали в основном на открытых пространствах (степях), занимаясь скотоводством. С увеличением развития общества и контактов с окружающими народами монголы освоились в военном деле, устраивая внутренние конфликты. В начале XIII века лидер одного племени по имени Темуджин (или Чингисхан) одержал победу, объединив все монгольские племена. В 1206 году на соборе вождей (курултай) Темуджин был провозглашён «великим ханом» — Чингисханом.

Основатель монгольского государства радикально изменил жизнь своего народа, модернизируя налоговую систему и вооружённые силы. При его строгом руководстве монгольские войска отправились завоёвывать обширные области Азии, а позднее и Восточной Европы.

До ключевого события — битвы на реке Калка, Чингисхан провёл ряд завоевательных походов. С 1211 по 1219 год монголы подчинили северный Китай. Именно во время этой кампании воины Чингисхана освоили использование метательного оружия, таранов и других средств для штурма крупных укреплённых городов. После завоевания Китая великий хан не остановился и направил свои войска на запад вдоль Великого Шёлкового Пути.

Великий Шёлковый Путь — это важный торговый путь, соединяющий европейские страны с Китаем и Средней Азией. Средняя Азия, где располагалось государство Хорезм, была на ключевом положении этого пути. Её стратегическое значение и причины для монгольских походов лежали в этом. В 1221 году была организована военная экспедиция под командованием полководцев Субэдея и Джэбэ. После поражения Хорезма, они продвинули свои войска дальше на запад. Так, неспеша, татаро-монголы добрались до Закавказья.

Русские

К середине XIII века великая Русь представляла собой множество удельных княжеств, погружённых во внутренние конфликты. Эту организацию княжеств историки называют «удельной системой», «феодальной структурой» или «конфедерацией русских княжеств». Фактически, большой союз уделов формировался лишь в случае реальной опасности, а в период мира каждое «княжество» вело свою собственную внутреннюю и внешнюю политику. Во главе «княжеств» стояли главным образом князья из династии Рюриковичей, поддерживаемые своими военачальниками и воинами. Формальным высшим правителем Руси был князь Киевский. Тем не менее, к тому времени на Руси сформировались несколько крупных политических и экономических центров, соперничающих за территории и престол в Киеве. Политические и экономические центры Руси выглядели так:

• Киевское княжество находилось на серединном течении Днепра, на границе со Степью, но потеряло своё первенство. Великий князь — Мстислав Киевский.
• Волынское княжество простирается по долине реки Волынь и играет важную роль в решении общерусских вопросов. Князь — известный военачальник Даниил Волынский.
• Черниговское княжество соседствует с Киевским и активно участвует в войне за Киев. Князь — Мстислав Черниговский.
• Смоленское княжество является новым политическим образованием, которое не потеряло своего влияния в период междоусобиц. Оно активно расширяло свои территориальные границы на запад.
• Галицкое княжество обладает экономической и военной мощью благодаря опытному военачальнику князю Мстиславу Удатному. В княжестве князю противостоит земельная аристократия.
• Владимиро-Суздальское княжество в XIII веке стало центром Северо-Восточной Руси, стремясь к укреплению своей государственности, также как Новгородская республика (тоже важный центр). Наличие крупных городов, торговых маршрутов и сильной военной дружины давало князьям возможность вести независимую политику. Князь — Юрий Всеволодович, сын Всеволода Большое Гнездо.

Половцы

Половцы представляют собой кочевой народ тюркоязычного происхождения, заселявший область на северном побережье Чёрного моря вдоль рек Дона и Днепра. С XI века племена половцев вели продолжительные и кровопролитные войны с русскими князьями, иногда действуя в качестве наёмников для русских князей, византийских императоров и грузинских царей. После походов Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого половцы временно утихли, переходя к стратегии союза с русскими князьями. На момент сражения на реке Калке половцы уже превратились в осёдлый народ, среди половецкой знати распространилось христианство.

Битва

31 мая 1223 года русско-половецкие войска достигли реки Калка. В ожесточённой схватке передовые русские войска вытеснили татарские сторожевые отряды на противоположный берег. Мстислав Удалой решил не ждать прибытия основных войск и, переправившись через реку, атаковал первую линию вражеской армии, не имея информации о главных силах противника. Он не поделился своими планами с киевским и черниговским князьями, что вызвало их недовольство (они посчитали, что галицкий князь стремится капитулировать за всю славу). Киевский князь не поторопился пересекать реку и велел устроить укреплённый лагерь.

Опытные татарские военачальники Субэдэй и Джэбэ сразу же обнаружили войско противника и воспользовались тактической ошибкой русских князей: враг оказался уязвимым и дал возможность разбить себя по частям. Половцы и войска Мстислава Удалого столкнулись с мощной и готовой к жестокому сражению армией. Русско-половецкие силы временно оттеснили вражеский отряд, но затем столкнулись с основными силами противника. Галицкий князь осознал свою ошибку, но было уже слишком поздно. Атака передовых русско-половецких войск была остановлена, а затем разгромлена. Половцы первыми бросились бежать, смешивая порядок дружин, входивших в состав русских войск. Черниговская армия оказалась в затруднительном положении: передовые отряды уже вступили в бой, в то время как другие части только начали переправу через реку. Черниговские войска были разбиты и не смогли предпринять эффективные действия, массовое бегство стало неизбежным. Отдельные группы сопротивления не смогли повлиять на исход сражения. Известный герой и богатырь Добрыня Рязанич Злат Пояс (один из прототипов былинного Добрыни Никитича) погиб в этом кровопролитном сражении. Некоторые отряды вообще оказались не в курсе боя и не участвовали в нём. Они были вовлечены в общий поток бегущих и преследующих врагов.

Войска великого князя киевского Мстислава Романовича Старого не принимали участие в этом сражении. Некоторые исследователи считают, что если бы его войска вступили в бой вовремя, это могло бы изменить исход схватки. Однако, по всей видимости, ситуация уже была безнадёжной, так как половцы, галицкие и черниговские войска были разбиты. Часть татарского войска преследовала их. Спастись удалось лишь небольшой группе. Кое-кому из половцев удалось уйти, а также Мстиславу Удалому и Даниилу Романовичу удалось спастись вместе с небольшими отрядами дружинников. Другая часть татарского войска окружила киевский лагерь, и хотя первые попытки штурма были отражены, Мстислав Романович Киевский и его войска отбивали нападения врага в течение трёх дней. Татары не могли взять укрепления и не желали терять большое количество воинов. Поэтому они прибегли к хитрости: император отправил к Мстиславу и его союзникам атамана бродников по имени Плоскиня, который предложил условия сдачи под обещанием жизни в обмен на капитуляцию и откуп. Это не вызвало удивления, поскольку половцы неоднократно отпускали русских князей за выкуп. Князья поверили и сдались. Следует отметить, что у войска закончилась вода. После этого князей связали и передали татарам, а на безоружных воинов было совершено нападение. В результате произошла ещё одна кровавая схватка. Самих князей татары уложили на деревянный мост и устроили на нём «пир на костях».

Участники и численность

Оценить количество участников сражения с обеих сторон является сложной задачей из-за отсутствия достоверной информации о численности войск, принимавших участие в битве. Ряд российских историков утверждают, что русско-половецкие войска могли насчитывать от 80 до 100 тысяч человек, в то время как другие оценивают их численность в 40—45 тысяч человек. В. Н. Татищев предполагал, что русские войска насчитывали 103 тысячи человек, а половецкие всадники — 50 тысяч человек.

Следует отметить, что феодальное раздробление также играло важную роль, поскольку каждый князь преследовал свои собственные интересы и не всегда стремился к единству даже в самые критические моменты. Несмотря на решение киевского съезда вести борьбу с монголами, лишь несколько княжеств отправили свои войска на битву. Среди них были войска Киевского, Черниговского, Смоленского, Галицко-Волынского княжеств.

Ещё одним значимым фактором, не менее важным для оценки мощи древнерусского войска, было то, что основным составом русских дружин было ополчение. Ополченцы уступали кочевникам как в вооружении, так и в боевой подготовке. Их основным вооружением были топоры, рогатины, реже копья. У главных союзников русских — половцев — вообще не было установленной военной структуры. Они были разделены на множество племён и кочевий, и основным контингентом были всадники, вооружённые луками и стрелами.

Причины поражения русских в битве на реке Калке

• Превосходство монголов в численности и тактике было очевидным. Точное число солдат в армиях неизвестно, однако монгольская армия была значительно больше и хорошо подготовлена к битве. Опытные монгольские командиры продемонстрировали высокий уровень тактического мастерства.
• Разногласия между русскими князьями также сказались на исходе сражения. Русское войско состояло из дружин различных князей, но из-за несогласий и отсутствия единства между ними действия их дружин были практически автономными из-за отсутствия общего командования.
• Монголам удалось занять выгодную позицию для битвы, что стало серьёзной ошибкой русских командиров, которые не смогли правильно выбрать место столкновения. Рельеф местности благоприятствовал монголам, что, скорее всего, также способствовало поражению русских на реке Калке.
• Ненадёжность союзников также оказала своё влияние на ход событий. В какой-то момент половцы бежали с поля боя и даже разбили часть дружины черниговского князя, которая пришла на помощь противникам.

Последствия

Детальных сведений о потерях и численности войск перед сражением нет. Хроники сообщают, что из всего войска выжила лишь десятая часть. Единственные данные о потерях приводит Генрих Латвийский в своей «Хронике Ливонии», написанной в 1225 году. Он утверждает:

…короли Руси выступили против татар, но не смогли противостоять им и бежали. Великий король Мстислав из Киева погиб вместе со сорока тысячами своих воинов. Другой король, Мстислав Галицкий, спасся побегом. В этом бою также погибло около пятидесяти других королей. Татары преследовали их шесть дней и уничтожили более ста тысяч человек, хотя точное число знает лишь Бог, остальные сумели уйти…Латвийский Г.

Преследуя остатки русских дружин, монголы проникли на территорию Руси. Из-за ослабления сил монголы не двинулись на Киев, а направились на Волгу, где их разгромили волжские булгары. Выжило лишь четыре тысячи человек, которые вернулись домой. Во время походов Субэдэй и Джэбэй изучили будущие театры военных действий, исследовали военные силы русских, их структуру и особенности ведения войны. Битва на Калке осталась в народной памяти как чёрная страница в истории.

Историческое значение

В исследованиях отмечаются несколько причин поражения русских войск в битве на Калке:

• Была зафиксирована несогласованность действий князей: Мстислав Киевский предлагал стратегию обороны и планировал укрепиться на западном берегу реки, тогда как Мстислав Галицкий настаивал на сражении.
• Отряды последнего и войска волынского князя Даниила Романовича преобладали в силе и составляли основной контингент участников битвы.
• Также отмечалось недооценка военного мастерства и силы монголов. В походе были задействованы лишь силы южных княжеств, в то время как полки других земель не принимали участия. Это сражение рассматривается в исторических исследованиях как предвестник будущих походов Батыя, приведших к установлению монгольского владычества. Оно показало, что княжества не смогли объединить свои усилия для общего сопротивления внешнему врагу даже после такого поражения. Монголы обрели путь к русским землям, а также могли заметить нескоординированность действий князей. Русские воины в этой битве проявили храбрость и решимость сражаться за Родину, подобно своим предкам во времена нашествия Батыя.