Википедия

Материал из «Знание.Вики»
Википедия
Логотип
Коммерческий нет
Тип сайта интернет-энциклопедия
Регистрация необязательная[комм. 1]
Язык программирования PHP (платформа LAMP)
Расположение сервера Соединённые Штаты Америки США: Ашберн, Сан-Франциско, Даллас, Карролтон, Чикаго;
Нидерланды Нидерланды: Амстердам
Автор Джимми Уэйлс[1] и Ларри Сэнгер[2]
Начало работы 15 января 2001[3]
Текущий статус функционирует и развивается
Слоган «Свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый»

Википе́дия (англ. Wikipedia; разг. «Ви́ки» по названию технологии веб-сайта) — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом[комм. 2], реализованная на принципах вики.

Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств. Название энциклопедии образовано от английских слов wiki («вики»; в свою очередь заимствовано из гавайского языка, в котором оно имеет значение «быстро») и encyclopedia («энциклопедия»).

Запущенная в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером[4], Википедия является самым крупным и наиболее популярным[5] справочником в Интернете[6][7][8]. По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества. Одним из основных достоинств Википедии как универсальной энциклопедии является возможность представления информации на родном языке пользователя[9]. В Википедии есть разделы на различных языках мира, а также сотни языковых разделов, находящихся в инкубаторе. Она содержит более 60 миллионов статей. Интернет-сайт Википедии входит в топ-10 самых посещаемых сайтов в мире[10].

Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета[комм. 3], поскольку она построена на принципе «вики» — технологии веб-сайта, предоставляющей пользователям инструменты для редактирования текста в нём. Все вносимые такими добровольцами изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра всем посетителям сайта. В декабре 2013 года в заявлении ЮНЕСКО по случаю награждения Джимми Уэйлса, основателя Википедии, Золотой медалью Нильса Бора про Википедию было сказано, что она является «символом эпохи взаимодействия, в которую мы живём, и это не просто инструмент, это воплощение мечты, столь же древней, как само человечество, как собрания Александрийской библиотеки»[11][12].

Надёжность и точность Википедии в связи с возможностью редактировать её любым интернет-пользователем вызывают вопросы[13]. Википедию критикуют за возможность добавления ложной или непроверенной информации[14] и вандализма на её страницах, однако научные исследования свидетельствуют о том, что вандализм обычно оперативно устраняют[15][16].

Модель функционирования

В отличие от традиционных энциклопедий, таких как Encyclopædia Britannica, ни одна статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки. Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так и без регистрации в проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра любыми пользователями. Поэтому Википедия «не гарантирует истинности» своего содержимого[17], ведь в любом случае между моментом, когда в статью будет внесена какая-то недостоверная информация, и моментом, когда эта информация будет удалена из статьи другим участником Википедии (более компетентным в данной области знания), пройдёт определённое время. (Естественно, для того чтобы обнаружить и удалить из статьи явный вандализм, нужно намного меньше времени, чем для того, чтобы освободить статью от недостоверной информации, когда подобная недостоверность не является особо очевидной.)

Содержимое Википедии подпадает под действие законов и нескольких редакционных политик и руководств, которые призваны укрепить идею о том, что Википедия является энциклопедией.

Каждый вклад в Википедию должен быть по теме, являющейся энциклопедической. Тема считается энциклопедической, если она является «значимой»[18] на жаргоне Википедии, то есть если она получила значительное освещение во вторичных авторитетных источниках (например в центральных СМИ или серьёзных научных журналах), которые являются независимыми от предмета темы.

В Википедии должна отражаться информация, которая уже установлена и признана[19]. Иными словами, статья не должна быть «площадкой» для размещения чьих бы то ни было собственных идей, теорий, исследований, изобретений, личных мнений, оценок чего бы то ни было, искусствоведческой критики и т. п. Информация в статьях, которая, скорее всего, будет поставлена под сомнение, требует ссылок на авторитетные источники. Сообщество Википедии сформулировало это как «проверяемость, а не истина», выражая тем самым ту мысль, что читателям предоставляется возможность самим проверить истинность той информации, которая представлена в статьях, и сделать свои собственные выводы[20]. Википедия не становится на чью-либо сторону[21]. В рамках статьи Википедии все мнения и точки зрения должны иметь соответствующую долю освещения по данному вопросу, если они имеют свои подтверждения во внешних источниках[22].

Все участники, зарегистрированы они в проекте или нет, могут пользоваться функциями программного обеспечения, на котором работает Википедия. Так, на странице «История», прилагающейся к каждой статье Википедии, доступны записи каждой предыдущей редакции статьи (версии с угрозами криминального характера, нарушениями авторских прав и т. п. могут быть скрыты от просмотра[комм. 4]). Эта функция позволяет легко сравнить нынешнюю и более старые версии статьи, отменить изменения («откатить статью»), которые участник посчитает неверными, или восстановить потерянное содержимое. Страница «Обсуждение», прилагающаяся к каждой статье Википедии, используется в целях координации работы над текстом этой статьи между разными участниками проекта[23]. Постоянные участники нередко используют «Список наблюдения», в который заносят интересные для себя статьи, и таким образом могут легко отслеживать все недавние изменения в этих статьях. Компьютерные программы, называемые ботами, в Википедии широко используются для удаления вандализма, как только он был произведён[16], а также для исправления общих ошибок и стилистических проблем или создания статей, например, о географических объектах или биологических видах в стандартном формате из статистических данных.

История

Википедия первоначально развивалась от другого энциклопедического проекта: «Нупедии»

Википедия началась как дополнительный проект для «Нупедии» — бесплатного англоязычного энциклопедического онлайн-проекта, статьи которого были написаны специалистами и рецензированы в рамках формального процесса. «Нупедия» была основана 9 марта 2000 года как собственность Bomis, Inc. — компании, владеющей одноимённым веб-порталом. Ключевыми фигурами были Джимми Уэйлс, CEO Bomis и Ларри Сэнгер, главный редактор «Нупедии», а затем Википедии. «Нупедия», первоначально лицензированная в соответствии со своей лицензией Nupedia Open Content License, перешла на GNU Free Documentation License перед основанием Википедии по настоянию Ричарда Столлмана[24].

Jimbo at Fosdem cropped.jpg Larry Sanger 02.jpg
Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер — основатели Википедии

Основателями Википедии выступили Ларри Сэнгер и Джимми Уэйлс[25][26]. В то время как Уэйлсу приписывается определение цели создания публично редактируемой энциклопедии[27][28], Сэнгеру обычно приписывают контринтуитивную стратегию использования вики для достижения этой цели[29]. 10 января 2001 года Ларри Сэнгер в списке рассылки «Нупедии» предложил применить концепцию «вики» в отношении «Нупедии»[30], чтобы ускорить её развитие. Это привело к созданию веб-сайта Википедии, которая изначально задумывалась для предварительной разработки материалов, которые потом были бы размещены в «Нупедии». Название «Википедия» также было предложено Сэнгером[26]. Википедия была официально открыта 15 января 2001 года как одиночный англоязычный раздел на www.wikipedia.com[31] и была анонсирована Сэнгером в списке рассылки «Нупедии»[27]. Политика «нейтральной точки зрения» в Википедии[32] была введена в первые месяцы и была аналогична ранней политике «непредубеждения» в «Нупедии». В других отношениях, первоначально существовало относительно немного правил, и Википедия управлялась независимо от «Нупедии»[27].

На ранней стадии Википедия развивалась за счёт участников из «Нупедии», сообщений на Slashdot и индексации поисковыми машинами. Она выросла примерно до 20 тысяч статей и 18 языковых разделов к концу 2001 года. Она содержала 26 языковых разделов к концу 2002 года, 46 — к концу 2003 года и 161 — к последним дням 2004 года[33]. «Нупедия» и Википедия сосуществовали, пока серверы первой не были навсегда отключены в 2003 году (текст «Нупедии» был включён в Википедию). Английская Википедия прошла отметку в 2 млн статей 9 сентября 2007 года, что делает её крупнейшей энциклопедией, собравшей всё и затмившей даже энциклопедию Юнлэ (1407), которая держала рекорд ровно 600 лет[34].

Ссылаясь на опасения по поводу коммерческой рекламы и отсутствие контроля в осознанном англоцентризме Википедии, пользователи испанской Википедии выделились из Википедии для создания Enciclopedia Libre в феврале 2002 года[35]. Позднее в том же году Уэйлс объявил о том, что Википедия не будет отображать рекламу, и её веб-сайт был перемещён на wikipedia.org[36]. Некоторые другие проекты выделились из Википедии по редакционным причинам. Wikinfo не требует нейтральной точки зрения и разрешает оригинальные исследования.

Фонд Викимедиа (англ. Wikimedia Foundation) был создан из Википедии и «Нупедии» 20 июня 2003 года[37]. Он использовался в United States Patent and Trademark Office для регистрации товарного знака «Wikipedia» 17 сентября 2004 года. 10 января 2006 года знаку был предоставлен зарегистрированный статус. 16 декабря 2004 года товарный знак получил защиту со стороны Японии, 20 января 2005 года — в Европейском союзе. В ноябре 2015 года Википедия получила Премию Эразма[38].

Сообщество

Пользователи Википедии — это:

  • простые читатели Википедии (читатели Википедии, не сделавшие в ней ни одной правки);
  • участники Википедии (читатели Википедии, сделавшие в ней хотя бы одну правку), которые в свою очередь делятся на анонимных участников и участников, создавших учётную запись. Анонимные участники не могут править защищённые статьи Википедии.

Участники Википедии образуют сообщество участников Википедии. Структура этого сообщества — иерархическая, то есть это своего рода структура власти[39][40]. Участники Википедии с хорошей репутацией в сообществе могут баллотироваться на один из многих уровней добровольного руководства; это начинается с «администратора»[41], самой большой группы привилегированных пользователей (1594 учётных записей в английской Википедии, по состоянию на 30 сентября 2008 года), которые имеют возможность удаления страниц, блокировки статей от изменений в случае вандализма или редакторских споров и блокировки участников. Несмотря на название, администраторы не имеют никаких особенных привилегий в процессе принятия решений, и им запрещено использовать свои полномочия для урегулирования споров. Роли администраторов часто описываются как «уборка» и в основном ограничиваются внесением правок, имеющих эффект в масштабах всего проекта (и поэтому запрещённых для обычных редакторов, чтобы минимизировать нарушения), а также блокировкой пользователей для предотвращения разрушительных правок, таких как вандализм.

Поскольку Википедия развивается на основе нетрадиционной модели составления энциклопедии, вопрос «Кто пишет „Википедию“?» стал одним из наиболее часто задаваемых вопросов по проекту. Джимми Уэйлс однажды утверждал, что только «сообщество… преданная группа нескольких сотен добровольцев» делает основной вклад в Википедию и что этот проект является поэтому «очень похожим на любую традиционную организацию». Это было позже оспорено Аароном Шварцем, который заметил, что в ряде просмотренных им статей значительную долю содержимого составлял вклад участников с малым количеством правок[42].

Исследование учёных из Дартмутского колледжа, проведённое в 2007 году, установило, что анонимы и те пользователи, которые редко делают вклад в Википедию, являются таким же надёжным источником знаний, как и те, которые зарегистрированы на сайте[43]. Хотя некоторые участники сильны в своей области, Википедия требует, чтобы даже их вклады были подкреплены опубликованными и поддающимися проверке источниками. Это предпочтение консенсуса наличию образования было отмечено как «антиэлитарность»[44].

В августе 2007 года сайт, разработанный аспирантом по компьютерным наукам Вирджилом Гриффитом и названный WikiScanner, начал публичное функционирование. WikiScanner прослеживает источники миллионов изменений, произведённых в Википедии анонимными редакторами, и показывает, что многие из этих правок делаются из корпораций или правительственных учреждений в статьях, связанных с ними, их персоналом или их работой, из которых они пытаются удалить критику[45].

В своей книге «Будущее Интернета и как его остановить» 2008 года Jonathan Zittrain из Оксфордского института Интернета и Berkman Center for Internet & Society Гарвардской школы права ссылается на Википедию как социологическое исследование в том, как открытое сотрудничество способствовало инноваторству в Сети[46]. В 2007 году исследователь Одед Нов опубликовал работу о мотивации, которой руководствуются википедисты. Нов считает, что участники редактируют Википедию, исходя из следующих видов мотивации: защитной («когда я правлю „Википедию“, я чувствую себя не так одиноко»), желание внести вклад в общее дело («мне кажется, важно помогать другим»), мотивации карьеры («я могу получить новые контакты, которые могут помочь в моём бизнесе или карьере»), социальной, познавательной («написание „Википедии“ позволяет мне взглянуть на вещи по-новому»), желание быть кому-то нужным («когда я правлю „Википедию“, я чувствую себя востребованным»), потребность в положительных эмоциях («писать/править „Википедию“ — это весело»), идеологической[47].

Языковые разделы

На 30 июня 2015 года существовало 290 языковых разделов Википедии, из них 51 раздел содержал более 100 000 статей, а 237 — более 1000 статей. Посещаемость разделов изменяется со временем. К октябрю 2009 года Русская Википедия вышла на 5 позицию в списке посещаемости. По состоянию на август 2013 года Русская Википедия находилась на 4-м месте. Первые 5 разделов в это время имели следующий процент посещений, от общего числа: английская — 60,7 %; испанская — 7,8 %; немецкая — 6,7 %; русская — 6,0 %; японская — 5,8 %[48].

Википедия является сетевой энциклопедией, поэтому участники одного и того же языкового раздела могут использовать различные диалекты и могут быть из разных стран (как в случае с английским разделом). Эти различия могут привести к некоторым конфликтам из-за различного написания слов (например color vs. colour)[49] или точек зрения[50]. Несмотря на то, что различные языковые разделы придерживаются глобальной политики, такой как нейтральная точка зрения, они расходятся по некоторым вопросам политики и практики, особенно по вопросу, могут ли изображения, которые не лицензируются по свободной лицензии, использоваться согласно требованиям добросовестного использования[51][52][53].

Джимми Уэйлс описал Википедию как «усилия по созданию и распространению свободной энциклопедии самого высокого качества для каждого человека на планете на его собственном языке»[54]. Несмотря на то, что функционирование каждого языкового раздела более или менее самостоятельно, предприняты некоторые усилия для контроля всех разделов. Они координируются частично Мета-вики, вики Фонда Викимедиа, посвящённой поддержанию всех его проектов (Википедия и др.). Например, Мета-вики предоставляет важную статистику всех языковых разделов Википедии и поддерживает список статей, которые должны быть во всех Википедиях. Список касается основного содержания таких предметов, как биография, история, география, общество, культура, наука, технология, продовольствие и математика. Что касается остального, то нередко для статей, тесно связанных с конкретным языком, нет копии в другом разделе. Например, статьи о малых городах США могут быть доступны только на английском.

Переводные статьи представляют лишь небольшую долю статей в большинстве разделов, в частности потому, что автоматизированный перевод статей не разрешён[55]. Статьи, доступные более чем на одном языке, могут иметь «интервики»-ссылки, которые связывают статьи с их копиями в других разделах.

Критика

Джон Сайгенталер, охарактеризовавший Википедию как «некорректный и безответственный исследовательский инструмент»[56]

Википедия не лишена недостатков. Прежде всего информация, тексты Википедии объективно подвержены системным отклонениям. Другими основными объектами критики Википедии являются:

  • открытая природа проекта «Википедия»;
  • неавторитетность и ненадёжность информации в Википедии;
  • сохраняющиеся перекосы в охвате тем и субъективность их освещения;
  • недостаточно эффективная работа сообщества участников проекта по устранению имеющихся в ней в настоящее время возможностей для давления администраторов Википедии на обычных участников проекта и так называемого административного произвола.

Критики Википедии указывают на то, что участники Википедии совместно пишут и пересматривают её правила, политики и руководства[57], а затем, зачастую чисто формально и очень негибко их придерживаясь, удаляют, аннотируя тегами комментариев, или изменяют материалы статей, формально не отвечающие этим правилам, политикам и руководствам.

Сообщество Википедии было также описано как «подобное культу»[58], хотя и не всегда с исключительно негативной коннотацией[59] и было раскритиковано за неспособность привлечь неопытных пользователей к работе в проекте[60].

Также критики Википедии обращают внимание на системную предвзятость, несбалансированность в освещении тем[44], а также критикуют её политику предпочтения консенсуса между участниками профессионализму отдельных участников в редакционном процессе[61].

Открытый характер модели редактирования является центральным для большой части критики Википедии. Например, исходя из этого, можно упрекать Википедию в том, что читатель статьи не может быть уверен без ознакомления со страницей её «истории», была ли эта статья вандализирована. Критики утверждают, что редактирование статей неэкспертами подрывает качество представленного в статье материала. Поскольку участники обычно, как правило, переписывают или редактируют отдельные небольшие части статьи, а не всю её целиком, высоко- и низкокачественные материалы могут идти вперемешку в пределах одной статьи. Историк Рой Розенцвейг отметил: «В целом, написание является „Ахиллесовой пятой“ Википедии. Комитеты редко пишут хорошо, и статьи Википедии часто имеют изменчивое качество, что является результатом связывания вместе предложений или абзацев, написанных разными людьми»[62]. Всё это привело к вопросу о надёжности Википедии в качестве источника достоверной информации.

Модель Википедии позволяет редактировать её статьи всем желающим и полагается на большую группу благонамеренных редакторов в преодолении проблем, вызванных сомнительными редакторами. Она основана и на принципе, согласно которому подавляющее большинство участников Википедии предполагает добрые намерения. Модели редактирования Википедии свойственна возможность добавления низкокачественной информации. Возможность анонимного редактирования может быть не только большим благом для проекта, но и источником некоторого вреда.

Википедия может подвергаться воздействию вандалов. Вандализм в Википедии — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. В основном вандализм проявляется в замене содержимого статей Википедии на ругательства, граффити, заведомо ложные данные или другое содержимое, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи. В случаях множественного вандализма к некоторым страницам Википедии может быть применена защита.

Являясь общедоступным интернет-справочником, Википедия также содержит материалы, которые другие участники Википедии могут признать нежелательными, оскорбительными или порнографическими[63][64]. Например, в 2008 году Википедия отклонила массовое онлайн-обращение против включения изображения Мухаммеда в её английский раздел, сославшись на свою редакционную политику. Наличие в Википедии материалов, «неудобных» с политической точки зрения, также побудило КНР заблокировать доступ к части Википедии для китайских пользователей[65] (см. также Блокирование Википедии британской организацией Internet Watch Foundation).

Один из основателей Википедии Ларри Сэнгер, который является и одним из её самых жёстких критиков, в 2015 году заявил, что для него Википедия стала разочарованием, поскольку она была захвачена троллями и участниками, чей антиэлитаризм поставил крест на достоверности статей. По словам Сэнгера, Википедия напоминает «психбольницу, управление которой осуществляют сумасшедшие»[26].

Управление

Логотип Фонда Викимедиа

Фонд Викимедиа и движение «Викимедиа»

Техническое функционирование Википедии обеспечивает «Фонд Викимедиа» — некоммерческая организация, которая также поддерживает работу ряда других вики-проектов и осуществляет их финансирование. Фонд также владеет торговой маркой «Wikipedia», но в содержание энциклопедии и в деятельность добровольцев практически никак не вмешивается. Фонд, поддерживаемые им проекты и глобальное сообщество добровольных редакторов образуют Движение Викимедиа. В разных странах созданы региональные организации Викимедиа (т. н. «Отделения Викимедиа») и местные ассоциации википедистов, которые также участвуют в продвижении, развитии и финансировании проекта.

Программное и аппаратное обеспечение

Серверы Викимедиа в Ашберне, Виргиния
Серверы Викимедиа в Амстердаме

Функционирование Википедии зависит от MediaWiki — программного механизма для веб-сайтов, работающих по технологии «вики». MediaWiki написан на PHP и для хранения данных использует реляционную базу данных (можно использовать MySQL, PostgreSQL, SQLite) и поддерживает использование программ memcached и Squid[66]. MediaWiki предоставляет интерфейс для работы с базой страниц, разграничение прав доступа к администрированию системы, возможность обработки текста как в собственном формате, так и в форматах HTML и TeX (для формул), возможность загрузки изображений и других файлов, а также другие возможности. Гибкая система расширений позволяет пользователям добавлять собственные новые возможности и программные интерфейсы. MediaWiki лицензирован под GNU General Public License и используется всеми проектами Викимедиа, а также многими другими вики-проектами. Первоначально Википедия работала на UseModWiki, написанном на Perl Клиффордом Адамсом («Фаза I»), который первоначально требовал CamelCase для указания ссылок на статьи; используемый стиль двойных скобок был включён позже. С января 2002 года («Фаза II») Википедия начала работать на PHP-викидвижке с базой данных MySQL; это ПО было сделано на заказ для Википедии Магнусом Манске. ПО «Фазы II» было неоднократно модифицировано с учётом экспоненциально растущего спроса. В июле 2002 года («Фаза III») Википедия перешла на третье поколение программного обеспечения, движок MediaWiki, первоначально написанный Даниэлем Ли Крокером.

Википедия в настоящее время работает на выделенных кластерах серверов Linux (в основном Ubuntu[67][68]), с несколькими машинами OpenSolaris для ZFS. Вики-проекты Фонда Викимедиа, самым крупным из которых является Википедия, по состоянию на март 2013 года поддерживались работой нескольких кластеров, состоящих из 974 серверов[69].

Википедия работала на одном сервере до 2004 года, когда настройка сервера была расширена в распределённую многоуровневую архитектуру. В январе 2005 года проект работал на 39 выделенных серверах, расположенных в штате Флорида. Эта конфигурация включала в себя один главный сервер баз данных с запущенным MySQL, несколько подчинённых серверов баз данных, 21 веб-сервер с запущенным Apache HTTP Server и 7 серверов кэша Squid.

Википедия получает от 25 000 до 60 000 запросов страниц в секунду, в зависимости от времени суток[70]. Запрос страницы сначала передаётся внешнему уровню кэширующих серверов Squid[71]. Запросы, которые не могут быть обслужены кэшем Squid, направляются на балансирующие нагрузку сервера с запущенным ПО Linux Virtual Server, который, в свою очередь, передаёт запрос на один из веб-серверов Apache для рендеринга (перевода в HTML) страниц из базы данных. Веб-сервера доставляют страницы по запросу, выполняя рендеринг страницы для всех языковых разделов Википедии. Для увеличения скорости в дальнейшем, переведённые в HTML страницы некоторое время хранятся в распределённом кэше в памяти. Это позволяет пропустить процесс рендеринга страницы для наиболее часто запрашиваемых статей.

Лицензия текстов и медиафайлов к статьям

Логотип GNU
Логотип лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike (лицензия «с указанием авторства — копилефт»)

Большая часть текстового содержания Википедии доступна в соответствии с лицензиями Creative Commons Attribution Share-Alike (CC-BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL) — копилефт-лицензиями, разрешающими дальнейшее распространение, создание производных работ, а также коммерческое использование содержания, в то время как авторы сохраняют своё авторское право на свои работы. Часть текстов доступна только под лицензией CC-BY-SA, о чём должна иметься пометка в самой статье, на её странице обсуждения или в истории правок[72]. Положение о том, что Википедия — это просто услуга размещения этих текстов, было успешно использовано в качестве защиты в суде[73][74].

Изначально использовалась только лицензия GFDL, однако позднее был осуществлён переход на лицензию CC-BY-SA, так как GFDL, первоначально предназначенная для руководств к программному обеспечению, сложно использовать для онлайн-справочников[75]. 3 ноября 2008 года в ответ на просьбу Фонда Викимедиа Free Software Foundation (FSF) выпустила новую версию FDL, разработанную специально для того, чтобы позволить Википедии перелицензировать её материалы под CC-BY-SA до 1 августа 2009 года. Википедия и её братские проекты провели широкий референдум в сообществе относительно того, стоит ли перейти на другую лицензию[76][77]. В результате переход был осуществлён.

Обработка мультимедийных файлов (например файлов изображений) различна в разных языковых версиях. Некоторые языковые разделы (например английская Википедия) включают несвободные файлы в соответствии с доктриной добросовестного использования, в то время как другие предпочли не делать этого. Это происходит отчасти из-за разницы в законах об авторском праве в разных странах, например, понятие добросовестного использования не существует в японском авторском праве. Медиафайлы, доступные в соответствии с лицензиями свободного содержания (например CC-BY-SA от Creative Commons), распределяются между языковыми версиями Викисклада (англ. Wikimedia Commons) — общего централизованного хранилища мультимедийных файлов, включаемых в страницы проектов Фонда Викимедиа.

Издания

На бумаге

В 2009 году художник Роб Мэттьюс (англ. Rob Matthews) распечатал избранные статьи английского раздела Википедии на 5000 страниц и сшил их в книгу с твёрдым переплётом. Как он написал в пояснении к этому проекту:

Воспроизведение Википедии в ущербной физической форме помогает легче ставить под сомнение разумность её использования.

— Rob Matthews. Wikipedia project[78].

В 2010 году английский писатель Джеймс Брайдл (англ. James Bridle) выпустил в единственном экземпляре двенадцатитомное издание объёмом 7000 страниц, озаглавленное «Иракская война: Историография изменений в Википедии», в котором отображена каждая правка в англоязычной статье про Иракскую войну с декабря 2004 года по ноябрь 2009 года[79].

Значение

В дополнение к логистическому росту количества статей[80], Википедия неуклонно приобретала статус общего справочного сайта с момента её создания в 2001 году[81]. На май 2018 года, согласно Alexa, Википедия занимала 5-е место среди самых посещаемых сайтов в мире[8], в Рунете — 9-е место[82]. В первой десятке Википедия является единственным некоммерческим сайтом. Рост Википедии был вызван её доминирующей позицией в результатах поиска Google[83]. Около 50 % трафика с поисковых систем в Википедию пришло с Google[84], большая часть этого трафика связана с научными исследованиями[85].

По оценкам на октябрь 2006 года, сайт имел гипотетическую рыночную стоимость в 580 млн долларов, если бы он запустил рекламу.

В июле 2007 года Википедии был посвящён 30-минутный документальный фильм на BBC Radio 4. Он утверждал, что количество ссылок на Википедию в популярной культуре таково, что этот термин является одним из группы избранных существительных XXI века, которые так узнаваемы (Google, Facebook, YouTube), что они больше не нуждаются в объяснениях и находятся на одном уровне с такими терминами XX века, как Hoovering или Coca-Cola. Существует много пародий на открытость Википедии с персонажами, вандализирующими или изменяющими статьи онлайн-энциклопедии. Комик Стивен Колберт пародировал Википедию или ссылался на Википедию в многочисленных эпизодах его шоу The Colbert Report и придумал соответствующий термин «wikiality»[86].

Фундамент Википедии — беспристрастность статей

Помимо выполнения функции энциклопедического справочника, Википедия стала главным объектом внимания СМИ как сетевой источник последних новостей[87][88]. Когда популярный американский еженедельник Time признал некоего абстрактного представителя миллионов вкладчиков пользовательского контента в различные сайты, носящего обобщённое имя «ты», «Человеком года — 2006», тем самым отмечая ускоряющийся успех онлайн-сотрудничества и взаимодействия миллионов интернет-пользователей по всему миру, Википедия была наиболее часто упоминающимся проектом Веб 2.0, за которым следовали проекты YouTube и MySpace[89].

Википедия также создала формы воздействия на средства массовой информации (СМИ). Некоторые СМИ высмеивают восприимчивость Википедии к вставкам неточностей — например, статья на первой странице в The Onion в июле 2006 года под названием «„Википедия“ празднует 750 лет американской независимости»[90]. Другие могут опираться на утверждение Википедии о том, что любой может править, — например «The Negotiation», эпизод сериала «Офис», где персонаж Майкл Скотт заявил: «„Википедия“ — лучшая вещь на свете. Любой в мире может написать всё, что хочет, по любому предмету; таким образом вы знаете, что получаете лучшую возможную информацию». Пародируются также правила Википедии, например, в комиксе xkcd «Wikipedian Protester».

Первый документальный фильм о Википедии, озаглавленный «Истина в цифрах: Рассказ о Википедии», был выпущен в 2010 году.

Википедия выиграла две крупные награды в мае 2004 года[91]. Первой была Золотая Ника цифрового сообщества на ежегодном конкурсе Prix Ars Electronica; она была получена вместе с грантом 10 000 € (6588 £; 12 700 $) и предоставлением приглашения присутствовать на PAE Cyberarts Festival в Австрии позднее в том же году. Второй была судейская награда Webby в категории «сообщество»[92]. Википедия была также номинирована на «Лучшую практику» Webby. 26 января 2007 года Википедия была также признана четвёртым высшим брендом в рейтинге читателей brandchannel.com, получив 15 % голосов в ответ на вопрос: «Какая марка имела наибольшее влияние на нашу жизнь в 2006 году?»[93].

В сентябре 2008 года Википедия получила награду «Квадрига» A Mission of Enlightenment от Werkstatt Deutschland вместе с Борисом Тадичем, Eckart Höfling и Питером Габриэлем. Награда была вручена Джимми Уэйлсу Дэвидом Вайнбергером[94].

Хотя Википедия позиционирует себя как вторичный источник информации[95], 2009 и 2018 годы были отмечены использованием материалов из Википедии как с атрибутированием к источникам[96], так и без ссылки[97].

Влияние и использование

В 2017 году учёными из Массачусетского технологического института (MIT) и Питтсбургского университета было проведено исследование об использовании ссылок на статьи из «Википедии» в научных работах. Они установили прямую корреляцию между наличием информации в Википедии и вероятностью того, что учёные будут использовать её при работе над научными статьями и монографиями[98]. По словам авторов, его результаты свидетельствуют о том, что публикация научных знаний в доступных источниках является экономически эффективным способом продвижения науки, что особенно полезно для тех, кто не имеет доступа к традиционным источникам научной информации[99].

Родственные проекты

Фонд Викимедиа, компания-владелец и организатор Википедии, поддерживает и другие проекты по созданию свободных публикаций в Интернете:

  • Викисловарь — многофункциональный словарь и тезаурус;
  • Викицитатник — собрание цитат, крылатых фраз, пословиц и поговорок;
  • Викитека — библиотека свободно распространяемых оригинальных текстов;
  • Викиучебник — свободно распространяемая учебная литература;
  • Викиверситет — форма интерактивного образования и ведения открытых научных проектов;
  • Викиновости — международное информационное агентство и открытое новостное интернет-издание;
  • Викисклад — общее централизованное хранилище мультимедийных файлов, включаемых в страницы проектов Фонда Викимедиа;
  • Викивиды — справочник по таксономии биологических видов;
  • Викиданные — совместно редактируемая база знаний, созданная Фондом Викимедиа;
  • Викигид — открытый многоязычный проект, посвящённый туризму и созданию свободных путеводителей;
  • Мета-вики — веб-сайт, посвящённый координации и документации проектов Фонда Викимедиа.

Примечания

Комментарии
  1. ↑ Регистрация требуется для таких действий, как редактирование защищённых страниц, загрузка файлов, в некоторых разделах (например в английском) — для создания статей.
  2. ↑ Под свободностью контента подразумевается доступность содержимого проекта под свободными лицензиями; некоторые разделы также содержат несвободные материалы.
  3. ↑ При этом абсолютное большинство страниц доступно для редактирования без регистрации на сайте, но некоторые страницы защищены от редактирования незарегистрированными и недавно зарегистрированными участниками, в редких случаях — всеми, кроме администраторов. Также доступ к редактированию может быть ограничен в результате блокировки.
  4. ↑ Японская Википедия, например, известна тем, что в ней удалены все упоминания реальных имён жертв некоторых тяжких преступлений, даже при том, что они могут всё ещё быть указаны в других языковых разделах.
Источники
  1. ↑ Jimmy Wales. Britannica. Дата обращения: 4 декабря 2021. Архивировано 4 декабря 2021 года.
  2. ↑ Nobody should trust Wikipedia, says man who invented Wikipedia. The Independent. Дата обращения: 4 декабря 2021. Архивировано 16 июля 2021 года.
  3. ↑ Wikipedia. Britannica. Дата обращения: 4 декабря 2021. Архивировано 21 января 2022 года.
  4. ↑ Miliard, Mike Wikipediots: Who are these devoted, even obsessive contributors to Wikipedia?. Salt Lake City Weekly (20 февраля 2008). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 5 мая 2018 года.
  5. ↑ Five-year traffic statistics for wikipedia.org. Alexa Internet. Дата обращения: 15 июля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  6. ↑ Tancer, Bill Look Who's Using Wikipedia. Time (1 мая 2007). — «The sheer volume of content […] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category». Дата обращения: 1 декабря 2007. Архивировано 3 августа 2012 года. (the author’s blog post on the article Архивировано 25 марта 2012 года.)
  7. ↑ Woodson, Alex Wikipedia remains go-to site for online news. Reuters (8 июля 2007). — «Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings». Дата обращения: 16 декабря 2007. Архивировано 21 ноября 2007 года.
  8. ↑ 8,0 8,1 The top 500 sites on the web. Alexa Internet. Дата обращения: 9 июня 2015. Архивировано 9 января 2014 года.
  9. ↑ Джимми Уэльс: Wikipedia спасёт мир от невежества. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 22 мая 2018 года.
  10. ↑ Рейтинг топ веб-сайтов. Similarweb (14.11.2021). Дата обращения: 14 ноября 2021. Архивировано 14 ноября 2021 года.
  11. ↑ UNESCO's Niels Bohr Gold Medal awarded to prominent researchers in 2013 (англ.). UNESCO (5 декабря 2013). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 23 мая 2018 года.
  12. ↑ Создателя Википедии наградили за вклад в развитие науки. Взгляд.ру (6 декабря 2013). Дата обращения: 9 декабря 2013. Архивировано 12 декабря 2013 года.
  13. ↑ Simon Waldman. Who knows?. The Guardian (26 октября 2004). Дата обращения: 11 февраля 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  14. ↑ Ahrens, Frank. Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles. The Washington Post (9 июля 2006). Дата обращения: 1 ноября 2006. Архивировано 21 августа 2011 года.
  15. ↑ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave. Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations (англ.) // Proceedings of the Conference on Human Factors in Computing Systems : journal. — Vienna, Austria, 2004. — P. 575—582. Архивировано 11 ноября 2018 года.
  16. ↑ 16,0 16,1 Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, John Riedl. Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia (англ.) // Association for Computing Machinery GROUP '07 conference proceedings : journal. — Sanibel Island, Florida, USA., 2007. — 4 November. Архивировано 25 октября 2007 года.
  17. ↑ Википедия:Отказ от ответственности. Русская Википедия. Дата обращения: 25 июня 2009. Архивировано 22 августа 2011 года.. Оригинал: Wikipedia:General disclaimer. English Wikipedia. Дата обращения: 22 апреля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  18. ↑ Википедия:Значимость. — «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Дата обращения: 25 июня 2009. Архивировано 21 августа 2011 года.. Оригинал: Wikipedia:Notability. — «A topic is presumed to be notable if it has received significant coverage in reliable secondary sources that are independent of the subject». Дата обращения: 13 февраля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  19. ↑ Wikipedia:No original research. — «Wikipedia does not publish original thought». Дата обращения: 13 февраля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  20. ↑ Wikipedia:Verifiability. — «Material challenged or likely to be challenged, and all quotations, must be attributed to a reliable, published source». Дата обращения: 13 февраля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  21. ↑ Wikipedia:Neutral point of view. — «All Wikipedia articles and other encyclopedic content must be written from a neutral point of view, representing significant views fairly, proportionately and without bias.». Дата обращения: 13 февраля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  22. ↑ Eric Haas. Will Unethical Editing Destroy Wikipedia's Credibility?. AlterNet.org (26 октября 2007). Архивировано 21 августа 2011 года.
  23. ↑ Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss, Frank van Ham. Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia. — Visual Communication Lab, IBM Research, 2007. — 3 января. Архивировано 8 декабря 2017 года.
  24. ↑ Richard M. Stallman. The Free Encyclopedia Project. Free Software Foundation (20 июня 2007). Дата обращения: 4 января 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  25. ↑ Meyers, Peter Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You. New York Times. The New York Times Company (20 сентября 2001). — «'I can start an article that will consist of one paragraph, and then a real expert will come along and add three paragraphs and clean up my one paragraph', said Larry Sanger of Las Vegas, who founded Wikipedia with Mr. Wales». Дата обращения: 22 ноября 2007. Архивировано 26 декабря 2007 года.
  26. ↑ 26,0 26,1 26,2 Zachary Schwartz. Wikipedia's Co-Founder Is Wikipedia's Most Outspoken Critic. Vice (11 ноября 2015). Дата обращения: 9 февраля 2018. Архивировано 1 февраля 2018 года.
  27. ↑ 27,0 27,1 27,2 Sanger, Larry The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir. Slashdot (18 апреля 2005). Дата обращения: 26 декабря 2008. Архивировано 25 мая 2009 года.
  28. ↑ Sanger, Larry Wikipedia Is Up!. Internet Archive (17 января 2001). Дата обращения: 26 декабря 2008. Архивировано 6 мая 2001 года.
  29. ↑ Wikipedia-l: LinkBacks?. Дата обращения: 20 февраля 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  30. ↑ Sanger, Larry Let's Make a Wiki. Internet Archive (10 января 2001). Дата обращения: 26 декабря 2008. Архивировано 14 апреля 2003 года.
  31. ↑ Wikipedia: HomePage. Дата обращения: 31 марта 2001. Архивировано 31 марта 2001 года.
  32. ↑ Wikipedia:Neutral point of view Архивная копия от 3 ноября 2015 на Wayback Machine, Wikipedia (January 21, 2007)
  33. ↑ statistics Multilingual statistics. Wikipedia (30 марта 2005). Дата обращения: 26 декабря 2008. Архивировано 7 апреля 2010 года.
  34. ↑ Encyclopedias and Dictionaries, Encyclopædia Britannica, 15th ed., vol. 18, Encyclopædia Britannica, 2007, pp. 257–286. 
  35. ↑ Enciclopedia Libre Universal en Español. Википедия. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 6 октября 2008 года.
  36. ↑ Shirky, 2008, p. 273.
  37. ↑ Jimmy Wales: «Announcing Wikimedia Foundation», June 20, 2003, Wikipedia-l@wikipedia.org>
  38. ↑ Former Laureates Wikipedia 2015 (англ.). Praemium Erasmianum Foundation (22 мая 2015). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 25 ноября 2015 года.
  39. ↑ Corner, Stuart What's all the fuss about Wikipedia?. iT Wire (18 июня 2006). Дата обращения: 25 марта 2007. Архивировано 4 сентября 2009 года.
  40. ↑ Wilson, Chris The Wisdom of the Chaperones. Slate (22 февраля 2008). Дата обращения: 4 марта 2008. Архивировано 6 марта 2008 года.
  41. ↑ Mehegan, David Many contributors, common cause. The Boston Globe (13 февраля 2006). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 12 октября 2017 года.
  42. ↑ Swartz, Aaron Who Writes Wikipedia? (англ.) (4 сентября 2006). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  43. ↑ Wikipedia "Good Samaritans" Are on the Money (англ.). Scientific American (19 октября 2007). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 23 мая 2018 года.
  44. ↑ 44,0 44,1 Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism Архивная копия от 19 марта 2018 на Wayback Machine, Larry Sanger Blog, December 31, 2004.
  45. ↑ Hafner, Katie Seeing Corporate Fingerprints From the Editing of Wikipedia. New York Times (19 августа 2007). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 5 мая 2018 года.
  46. ↑ Архивированная копия (англ.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 5 декабря 2008. Архивировано 16 февраля 2009 года.Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 5 декабря 2008. Архивировано 16 февраля 2009 года.
  47. ↑ Nov O. What motivates wikipedians? //Communications of the ACM. — 2007. — Т. 50. — №. 11. — С. 60-64.. Дата обращения: 23 ноября 2015. Архивировано 23 декабря 2016 года.
  48. ↑ Wikipedia.org Site Info. Дата обращения: 10 октября 2009. Архивировано 10 июня 2009 года.
  49. ↑ spelling. Manual of Style. Wikipedia. Дата обращения: 19 мая 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  50. ↑ Countering systemic bias. Дата обращения: 19 мая 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  51. ↑ Fair use. Meta wiki. Дата обращения: 14 июля 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  52. ↑ Images on Wikipedia. Дата обращения: 14 июля 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  53. ↑ Fernanda B. Viégas. The Visual Side of Wikipedia. — Visual Communication Lab, IBM Research, 2007. — 3 января. Архивировано 23 мая 2018 года.
  54. ↑ Jimmy Wales, «Wikipedia is an encyclopedia Архивная копия от 20 июня 2014 на Wayback Machine», March 8, 2005, <Wikipedia-l@wikimedia.org>
  55. ↑ Wikipedia: Translation. English Wikipedia. Дата обращения: 3 февраля 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  56. ↑ Seigenthaler, John A False Wikipedia 'biography'. USA Today (29 ноября 2005). Дата обращения: 29 сентября 2017. Архивировано 6 января 2012 года.
  57. ↑ Who's behind Wikipedia?. PC World (6 февраля 2008). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  58. ↑ Arthur, Charles Log on and join in, but beware the web cults. The Guardian (15 декабря 2005). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 20 сентября 2014 года.
  59. ↑ Lu Stout, Kristie Wikipedia: The know-it-all Web site. CNN (4 августа 2003). Дата обращения: 5 декабря 2008. Архивировано 22 апреля 2009 года.
  60. ↑ Wikinfo. Critical views of Wikipedia (недоступная ссылка) (30 марта 2005). Дата обращения: 29 января 2007. Архивировано 1 декабря 2010 года.
  61. ↑ Danah Boyd. Academia and Wikipedia. zephoria.org (4 января 2005). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  62. ↑ Roy Rosenzweig. Can History be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past. The Journal of American History Volume 93, Number 1 (June, 2006): 117-46. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  63. ↑ Schliebs, Mark Wikipedia users divided over sexual material (недоступная ссылка). news.com.au (23 октября 2010). Архивировано 11 сентября 2008 года.
  64. ↑ В Википедии нет цензуры. Русская Википедия. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года. Оригинал: Wikipedia is not censored. Wikipedia. Дата обращения: 30 апреля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  65. ↑ Sophie Taylor. China allows access to English Wikipedia. Reuters (5 апреля 2008). Дата обращения: 29 июля 2008. Архивировано 6 июля 2008 года.
  66. ↑ Mark Bergman. Wikimedia Architecture (PDF). Wikimedia Foundation, Inc.. Дата обращения: 27 июня 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  67. ↑ Todd R. Weiss. Wikipedia simplifies IT infrastructure by moving to one Linux vendor. Computerworld.com (October 9, 2008 (Computerworld)). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 23 мая 2018 года.
  68. ↑ Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure (англ.). Arstechnica.com. Дата обращения: 1 ноября 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  69. ↑ Wikimedia Grid Report (англ.). Дата обращения: 31 мая 2012. Архивировано 23 июня 2012 года.
  70. ↑ "Monthly request statistics", Wikimedia. Retrieved on 2008-10-31.
  71. ↑ Domas Mituzas. Wikipedia: Site internals, configuration, code examples and management issues (PDF). MySQL Users Conference 2007. Дата обращения: 27 июня 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  72. ↑ Wikipedia:Copyrights (англ.). English Wikipedia. Дата обращения: 22 апреля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  73. ↑ Wikipedia cleared in French defamation case (англ.). Reuters (2 ноября 2007). Дата обращения: 2 ноября 2007. Архивировано 22 декабря 2015 года.
  74. ↑ Anderson, Nate Dumb idea: suing Wikipedia for calling you "dumb" (англ.). Ars Technica (2 мая 2008). Дата обращения: 4 мая 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  75. ↑ Walter Vermeir. Resolution:License update (англ.). Wikizine (2007). Дата обращения: 4 декабря 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  76. ↑ Licensing update/Questions and Answers. Дата обращения: 8 июля 2020. Архивировано 16 июля 2020 года.
  77. ↑ Erik Moeller. Foundation-l GFDL 1.3 Release (англ.) (3 ноября 2008). Дата обращения: 5 декабря 2008. Архивировано 21 июня 2014 года.
  78. ↑ Rob Matthews. Wikipedia. 5000 pages, fully printed (англ.). Дата обращения: 6 июня 2009. Архивировано 21 августа 2011 года.
  79. ↑ Iraq War Wikihistoriography Архивная копия от 23 мая 2018 на Wayback Machine на сайте James Bridle
  80. ↑ Wikipedia:Modelling Wikipedia's extended growth. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  81. ↑ 694 Million People Currently Use the Internet Worldwide According To comScore Networks. comScore (4 мая 2006). — «Wikipedia has emerged as a site that continues to increase in popularity, both globally and in the U.S.». Дата обращения: 26 декабря 2009. Архивировано 30 июля 2008 года.
  82. ↑ Alexa Internet. Top Sites in Russia. Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 12 июля 2018 года.
  83. ↑ Petrilli, Michael J. Wikipedia or Wickedpedia? // Hoover Institution. — Т. 8, № 2. Архивировано 27 марта 2008 года. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 7 января 2009. Архивировано 27 марта 2008 года.
  84. ↑ Google Traffic To Wikipedia up 166% Year over Year. John Battelle´s searchblog (16 февраля 2007). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 августа 2011 года.
  85. ↑ Wikipedia and Academic Research. Hitwise (17 октября 2006). Дата обращения: 6 февраля 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  86. ↑ Stephen Colbert. Wikiality (англ.). Comedycentral.com (30 июля 2006). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 21 мая 2018 года.
  87. ↑ Jonathan Dee. All the News That's Fit to Print Out. The New York Times Magazine (1 июля 2007). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 4 марта 2016 года.
  88. ↑ Andrew Lih. Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for evaluating collaborative media as a news resource (англ.) // 5th International Symposium on Online Journalism : journal. — University of Texas at Austin, 2004. — 16 April. Архивировано 17 марта 2020 года.
  89. ↑ Time's Person of the Year: You. Time (13 декабря 2006). Дата обращения: 22 мая 2018. Архивировано 27 апреля 2019 года.
  90. ↑ Wikipedia Celebrates 750 Years Of American Independence (англ.). The Onion (2006). Дата обращения: 15 октября 2006. Архивировано 21 августа 2011 года.
  91. ↑ «Trophy Box», Мета-вики (March 28, 2005).
  92. ↑ Webby Awards 2004 (англ.). The International Academy of Digital Arts and Sciences (2004). Дата обращения: 19 июня 2007. Архивировано 21 августа 2011 года.
  93. ↑ Zumpano, Anthony Similar Search Results: Google Wins (англ.). Interbrand (29 января 2007). Дата обращения: 28 января 2007. Архивировано 20 февраля 2007 года.
  94. ↑ Die Quadriga — Award 2008. Дата обращения: 26 декабря 2008. Архивировано 21 августа 2011 года.
  95. ↑ Википедия:Недопустимость оригинальных исследований. Русская Википедия. Дата обращения: 30 января 2016. Архивировано 18 ноября 2015 года.
  96. ↑ Постоянный член Священного Синода, председатель Комиссии по вопросам христианского единства, митрополит Ленинградский и Новгородский Никодим (Ротов) Архивная копия от 5 июня 2009 на Wayback Machine. Материал статьи Никодим (Ротов) на Портал-Credo.Ru 8 марта 2009 года.
  97. ↑ Патриарх и президент могут обрести новое место встреч Архивная копия от 4 мая 2009 на Wayback Machine. Раздел «Чем был Синод до 1917 года» статьи на сайте NEWSru от 14 мая 2008 года полностью заимствован из статьи Священный синод#В синодальный период (1721—1917)
  98. ↑ «Википедию» признали эффективным инструментом для продвижения науки. Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано 2 мая 2021 года.
  99. ↑ Учёные признали «Википедию» полезной для продвижения науки, NEWSru.com, 21.09.2017

Литература

Ссылки

WLW Checked Off icon.svg Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!
Источник — https://znanierussia.ru/articles/index.php?title=Википедия&oldid=136255