Деревня

Количество деревень в России по субъектам РФ

Деревня — тип населённого пункта, одна из низовых административно-территориальных единиц в Российской Федерации и ряде других стран. Один из основных, наряду с селом, традиционных (исторических) типов крестьянских населённых пунктов на Руси. В большинстве районов России деревней считался сельский населённый пункт не имеющий церкови (в отличии от села где церковь стоит).

Согласно итогам последней переписи населения, проведённой в 2021 году, на территории Российской Федерации насчитывалось 96 386 деревень. Наибольшее количество деревень сосредоточенно в Тверской области. Самой большой в России является деревня Кондратово в Пермском крае с населением 14631 человек.

В узком, устоявшемся в русском языке значении деревня представляет собой небольшой сельский населённый пункт, главным образом земледельческого характера. Понятие «деревня» в форме, близкой к современному пониманию, известно с XIV века в Северо-Восточной Руси, откуда оно распространилось в другие области.

История

Древняя Русь

Слово «деревня» в своём изначальном значении вовсе не обозначало населённый пункт. Этимологически оно восходит к древнерусским корням и первоначально обозначало «пахотное поле» или «место, расчищенное от леса», пригодное для ведения сельского хозяйства. Такое понимание термина зафиксировано в памятниках письменности XVI века, включая «Домострой», где встречается выражение «пахать деревню». Это указывает на то, что деревня воспринималась как территория, предназначенная для земледелия, а не как жилое поселение. Впоследствии, начиная с XVII—XVIII веков, значение термина трансформировалось, и за ним окончательно закрепился смысл «крестьянское селение». Распространённое в народе мнение о том, что деревня получила своё название от слова «дерево» из-за деревянных построек, не подтверждается историко-лингвистическим анализом.

Формирование деревень как постоянных поселений связано с переходом от примитивных форм подсечного земледелия к более организованным двух- и трёхпольной системам. Первоначально деревни состояли всего из нескольких (2-3) дворов, располагались в лесной или лесостепной полосе и опирались на паровую систему земледелия. Развитие деревенской сети было приостановлено в XIII веке в результате монголо-татарского нашествия, однако именно это бедствие способствовало образованию новых деревень в Северной и Северо-Западной Руси — в тех районах, где ордынцы не смогли установить длительную власть. Туда стекались беженцы из охваченных войной центральных регионов, основывая новые поселения.

Во второй половине XIII и начале XIV века началось восстановление хозяйства в северо-русских княжествах, и уже в 1370—1380-х годах деревня фиксируется в письменных источниках как основная форма сельского поселения в этих регионах. Возникновение новых деревень шло тремя основными путями: восстановление на месте разрушенных поселений, расширение ранее существовавших за счёт притока населения, а также основание новых деревень на осваиваемых землях. В XIII—XV веках процесс происходил преимущественно усилиями свободных крестьян-общинников. По мере усиления феодальных отношений развитие деревень получило поддержку со стороны помещиков, которые предоставляли крестьянам льготы, ссуды и материальную помощь. Особенно активны в этом отношении были монастыри и крупные боярские рода.

К XVII—XVIII векам деревни окончательно закрепились как основная форма сельского поселения, чаще всего населённого крестьянами, находившимися в оброчных отношениях с феодалами или государством. В XIV—XVI веках, в условиях натурального хозяйства, большинство деревень состояло из нескольких дворов. Однако начиная с XVI века в русских деревнях усиливается тенденция к укрупнению. Этому способствовало усиление товарно-денежных отношений, развитие рынков, стремление феодалов повысить эффективность ведения хозяйства. Уже в XVI веке встречаются сведения о деревнях с 10-15 дворами, а в XVII веке, особенно вблизи крупных городов (Москвы, Владимира, Нижнего Новгорода, Мурома), появляются более крупные деревни, насчитывающие десятки дворов. Процесс усложнения хозяйственной жизни в деревнях в это время выражался не только в увеличении размеров поселений, но и в развитии ремесленного производства. Крестьяне активно занимались отхожими промыслами, арендными операциями, предпринимательством. Некоторые деревни по численности и уровню хозяйственного развития начинали превосходить даже традиционные сёла. С XVIII века всё большее влияние на деревню начинают оказывать процессы разложения феодального строя и становления капиталистических отношений.

Российская империя

В XVIII—XIX веках усиливается социальное расслоение внутри деревни. Возникает прослойка зажиточных крестьян, которые вели крупное хозяйство с применением наёмного труда и часто занимались предпринимательством. Появляется также слой деревенских купцов, организующих мануфактуры или выполняющих посреднические функции между деревней и городом. В то же время усиливается обнищание основной массы крестьян, нередко лишающихся земли или не выдерживающих конкуренции с более обеспеченными односельчанами. Становится актуальным явление аграрного перенаселения — избытка населения по отношению к возможностям сельского хозяйства прокормить его, что частично смягчалось развитием отходничества — временного наёмного труда крестьян вне родного селения.

В условиях развития капитализма деревни, находившиеся близко к городам, нередко начинали терять свою сельскохозяйственную специфику. Их жители переходили к промышленным или ремесленным занятиям, а сами деревни постепенно превращались в рабочие посёлки с городской архитектурой и образом жизни. Однако в целом деревня значительно отставала от города по уровню материального и культурного развития. Это отставание выражалось в слабой технической оснащённости сельского хозяйства, низкой урожайности, антисанитарных условиях жизни, низком уровне образования и господстве религиозных и патриархальных традиций.

Крестьянская реформа 1861 года, несмотря на отмену крепостного права, усугубила положение многих деревень. Значительная часть земель была передана помещикам, крестьяне обременялись выкупными платежами, сохранялись полуфеодальные повинности. В результате деревенское хозяйство оставалось отсталым: с низкой производительностью, бедностью и высокой заболеваемостью. По оценке Ленина, к концу XIX века деревенская жизнь в России характеризовалась крайней бедностью, хроническим голодом, высоким уровнем детской смертности и почти полной неграмотностью. На фоне общего перехода к капиталистическим формам хозяйствования город окончательно утверждал своё политическое и экономическое превосходство над деревней, что находило выражение и в экономических механизмах эксплуатации сельского населения через невыгодные торговые условия, ростовщические кредиты и неравноправные отношения с рынком.

Советский период

Советский период (1917—1991) стал эпохой глубоких преобразований в жизни российской деревни. В это время происходили масштабные изменения, затронувшие все стороны существования крестьянства — от социальной структуры и хозяйственных форм до уклада повседневной жизни. Политика государства в отношении деревни проходила через различные этапы — от аграрных реформ и экспериментов до масштабных модернизационных кампаний. Этот период стал временем напряжённого, но во многом успешного переустройства традиционного аграрного уклада в соответствии с задачами индустриального и социального развития страны.

После Октябрьской социалистической революции 1917 года новая власть начала реализацию одного из важнейших своих обещаний — передачу земли крестьянам. В соответствии с Декретом о земле была ликвидирована помещичья собственность, а земельный фонд перешёл в распоряжение трудового крестьянства. Земля перераспределялась под контролем Советов, чаще всего по уравнительным принципам — в зависимости от числа едоков или трудоспособных членов семьи. Однако одновременно шла Гражданская война (1918—1922), и в условиях чрезвычайного положения проводилась продразвёрстка — система централизованного сбора хлеба и других продуктов для снабжения армии и городов. Это вызвало сопротивление в ряде районов, включая известное Тамбовское восстание. Тем не менее, даже в тяжелейших условиях разрухи, голода и эпидемий деревня сыграла решающую роль в обеспечении жизнедеятельности молодой Советской республики.

В 1921 году, по завершении гражданской войны, был провозглашён переход к новой экономической политике (НЭП), предусматривавшей послабление централизованного контроля и допущение элементов рыночных отношений. Продразвёрстка была заменена продналогом, что стимулировало производство и восстановление сельского хозяйства. Вновь заработали ярмарки и кооперация, увеличилось число зажиточных хозяйств. Однако быстрое усиление кулачества и углубление имущественного расслоения в деревне вызывали озабоченность среди партийного руководства. К концу 1920-х годов было принято решение о переходе к масштабной социалистической трансформации аграрного сектора.

Ключевым этапом в истории советской деревни стала коллективизация, развернувшаяся с конца 1929 года. Она предусматривала объединение индивидуальных крестьянских хозяйств в коллективные формы — колхозы и совхозы. Целью коллективизации было не только повышение эффективности сельского труда и преодоление разрозненности аграрного сектора, но и формирование нового, социалистического уклада на селе. Коллективизация сопровождалась решительной борьбой с кулачеством как классом, в ходе которой происходило изъятие излишков и переселение части зажиточных слоёв в другие регионы страны. Этот процесс, безусловно, был непростым и сопряжён с жертвами, однако он ознаменовал собой конец эксплуатации трудового крестьянства со стороны кулачества и задал вектор на социальное равенство. Одновременно с коллективизацией началась активная механизация сельского хозяйства. Были созданы машинно-тракторные станции (МТС), обеспечивавшие колхозы современной техникой и агрономическим сопровождением. Введение системы трудодней позволило упорядочить учёт труда, а коллективные формы хозяйствования позволяли более эффективно осваивать ресурсы. В сложных погодных и экономических условиях начала 1930-х годов производство временно сократилось, что вызвало острый продовольственный кризис в отдельных регионах страны. Государство предприняло меры по преодолению последствий неурожаев, при этом в дальнейшем ситуация в деревне стабилизировалась, а сельское хозяйство вышло на траекторию восстановления и роста. Во второй половине 1930-х годов деревня начала получать плоды коллективного труда. Хотя система оставалась строгой, обеспечивалась продовольственная безопасность, формировалась инфраструктура, а колхозы становились ядрами социалистического уклада. В предвоенные годы были достигнуты значительные успехи в подготовке сельскохозяйственных кадров, освоении новых земель и повышении урожайности. Крестьяне, несмотря на жёсткие условия, ощущали стабильность и поддержку со стороны государства.

Во время Великой Отечественной войны деревня снова стала опорой для всей страны. В условиях мобилизации и тяжелейших нагрузок сельское хозяйство продолжало работать, несмотря на нехватку рабочей силы, ресурсов и техники. Женщины, подростки и старики мужественно несли на себе всю тяжесть крестьянского труда. Множество деревень, особенно на оккупированных территориях, было разрушено, но после победы началось масштабное восстановление, проходившее в условиях централизованного планирования и чёткого распределения ресурсов. Послевоенный период ознаменовался новыми преобразованиями. Государство усилило внимание к деревне: развивалась социальная инфраструктура, строились школы, клубы, дома культуры. В рамках административно-командной системы активно развивалось движение передовиков производства, стимулировались трудовые соревнования. Несмотря на ограниченные материальные ресурсы, происходило постепенное улучшение условий жизни. К концу 1940-х годов сельское хозяйство достигло довоенного уровня по ключевым показателям, а затем стало устойчиво расти.

С приходом к власти Никиты Хрущёва начался новый этап реформ. Они были направлены на дальнейшее укрепление колхозной системы, повышение благосостояния селян и освоение новых территорий. МТС были расформированы, техника передавалась в собственность колхозов, повышались закупочные цены, вводились дополнительные стимулы. Особое внимание уделялось развитию инфраструктуры, благоустройству сёл, строительству агрогородков. Запущенная кампания по освоению целины позволила значительно расширить посевные площади и укрепить продовольственную безопасность.

В период руководства Леонида Брежнева и в последующие годы курс на поддержку деревни продолжился. В рамках реформ А. Н. Косыгина повышались закупочные цены, усиливались инвестиции в сельскую инфраструктуру, развернулось жилищное строительство. Развитие агропромышленного комплекса стало приоритетом государственной политики. В деревне вводились социальные гарантии, улучшались условия труда, повышалось снабжение. При этом сохранялись определённые проблемы, связанные с административной перегруженностью управления, нехваткой техники и кадров. Тем не менее, в этот период была обеспечена стабильность на селе, а производство сельхозпродукции удовлетворяло внутренние потребности страны.

Современное положение

С начала 1990-х годов российская деревня вступила в эпоху больших перемен. Эти десятилетия стали временем глубоких трансформаций — не только социальных и экономических, но и духовных. После распада Советского Союза село оказалось в эпицентре широкомасштабных преобразований, связанных с переходом к рыночной экономике, новой структурой землевладения и изменением роли государства. Тем не менее, несмотря на сложности, российская деревня доказала свою жизнеспособность. В 1990-е годы, как и вся страна, село столкнулось с серьёзными вызовами. Одним из главных стало сокращение численности населения — процесс, во многом унаследованный от политики ликвидации «неперспективных деревень», начатой ещё в 1970-х годах. Многие молодые люди покидали родные места в поисках новых возможностей. Однако это не означало исчезновение деревни: напротив, значительная часть сёл сохранила свою основу, а в ряде регионов — особенно в южной и центральной России — наблюдалась стабильность или даже рост численности. Во многих случаях малые населённые пункты получили вторую жизнь благодаря дачной колонизации: городские жители начали возвращаться к истокам, осваивая дома в деревнях для сезонного и постоянного проживания. Такие процессы помогли сохранить сельскую инфраструктуру, а в перспективе — стали базой для оживления местных сообществ.

Одним из важнейших этапов трансформации стала смена модели сельского хозяйства. После реформ 1990-х годов, сопровождавшихся переходом от колхозно-совхозной системы к рыночным отношениям, российская деревня оказалась перед необходимостью адаптации. Этот период был непростым, однако именно тогда зародились фермерские движения и получила развитие система личных подсобных хозяйств (ЛПХ), которые и сегодня обеспечивают продовольственную безопасность на местах и дают миллионам сельских жителей стабильный доход. Поддержка со стороны государства — через программы субсидирования, развитие кооперации, обеспечение доступности техники и кредитов — позволила многим регионам России сохранить и развивать аграрный сектор, даже в традиционно сложных климатических зонах, таких как Нечерноземье.

Наряду с экономическими преобразованиями, в деревне происходили и значимые культурные перемены. Если в 1990-е годы временное ослабление инфраструктуры действительно отразилось на состоянии домов культуры, библиотек и храмов, то уже в начале 2000-х началось широкомасштабное возрождение культурной и духовной жизни села. Во многих регионах усилиями местных жителей, общественных организаций и при поддержке государства были восстановлены храмы, открылись краеведческие музеи, возобновились фольклорные праздники и народные ремёсла. Сельские школы, библиотеки и культурные центры стали не просто местом общения — они вновь обрели значение центров народного просвещения и патриотического воспитания. Особую роль в этом процессе сыграли общественные инициативы по сохранению исторической памяти, такие как восстановление памятников, издание краеведческой литературы и поддержка традиционных промыслов.

С началом XXI века российская деревня вошла в новый этап своего развития. Государство вновь стало уделять приоритетное внимание аграрному сектору и сельским территориям. Принятие таких стратегических программ, как «Развитие агропромышленного комплекса», «Устойчивое развитие сельских территорий» и «Комплексное развитие сельских территорий», стало важным шагом к системному и комплексному подходу. Активно реализуются проекты по строительству дорог, газификации, доступу к Интернету, модернизации школ и ФАПов. Молодым специалистам предоставляются подъёмные, жильё и меры поддержки для работы в сельской местности.

На фоне общего технологического прогресса активно идёт цифровизация деревни: в сельские школы и администрации внедряются электронные системы, фермеры используют современные платформы для реализации продукции, а дистанционные формы обучения и медицинских консультаций расширяют возможности даже для самых отдалённых поселений.