Неформальная группа
Неформа́льная гру́ппа — социальная группа, которая формируется на основе межличностных отношений, общих интересов или ценностей и не имеет официального юридического статуса. В отличие от формальных групп, создающихся для достижения конкретных институциональных целей, неформальные группы возникают спонтанно. Изучение этого феномена играет важную роль в социологии, психологии и менеджменте, поскольку такие группы значительно влияют на поведение людей в организациях и обществе[1][2][3].
Определение и сущность характеристики
Неформальная группа определяется как объединение людей, основанное на личных симпатиях, общих увлечениях или профессиональных интересах. К её ключевым характеристикам относятся[2][4]:
- Стихийность формирования — группа возникает естественным путём, без внешнего административного влияния.
- Наличие неформального лидера — человека, обладающего авторитетом благодаря личным качествам, а не должности.
- Неписаные нормы — это правила поведения, которые складываются внутри социальной группы и поддерживаются с помощью социального одобрения или осуждения.
- Эмоциональная основа связей — отношения строятся на взаимной симпатии, доверии или общих ценностях.
- Отсутствие юридического статуса — группа не зарегистрирована и не имеет формальных правовых обязательств.
- Гибкость и адаптивность — группа способна быстро реагировать на изменения внешней среды и внутренние потребности членов, не будучи связанной бюрократическими процедурами.
- Саморегуляция — основные процессы осуществляются участниками автономно, без обращения к формальным институтам.
- Социальная идентичность — чувство принадлежности к группе формируется через противопоставление «мы — они» и укрепляется общими символами, жаргоном или ритуалами.
Перечисленные характеристики не только описывают сущность неформальной группы, но и объясняют её устойчивость и влияние на поведение участников в различных сферах жизни[4].
Исторический контекст и изучение
Интерес к неформальным группам как научному феномену сформировался в начале XX века. Его становление произошло в рамках парадигмы «человеческих отношений», пришедшей на смену механистическим подходам к управлению[3].
Знаковым событием стали Хоторнские эксперименты (1924—1932), проведённые под руководством Элтона Мэйо на Western Electric Company в США. В ходе исследования выяснилось, что социальные нормы и неформальные отношения между работниками оказывали значительно большее влияние на производительность труда, чем объективные физические условия работы (освещение, режим отдыха). Был открыт так называемый «Хоторнский эффект» — явление, при котором осознание участниками своего участия в исследовании приводило к изменению поведения. Элтон Мэйо пришёл к выводу, что организация — это не просто техническая система, а социальная общность, где неформальные группы играют ключевую роль в мотивации и удовлетворённости трудом[2][3].
Параллельно, в 1930-х годах, психиатр Джейкоб Леви Морено разработал метод социометрии — количественный инструмент для анализа межличностных связей и невидимой структуры групп. В своей фундаментальной работе «Who Shall Survive? Foundations of Sociometry, Group Psychotherapy and Sociodrama» (1934) Морено Джейкоб Леви впервые предложил методику составления социограмм, графически отображающих симпатии и антипатии между членами группы. Его подход позволил перейти от умозрительных рассуждений о неформальных связях к их эмпирическому измерению и визуализации, заложив основы современной теории социальных сетей[5].
Дальнейшее развитие концепция неформальных групп получила в работах представителей других научных школ. Мэри Паркер Фоллетт, одна из основоположниц школы «человеческих отношений», подчёркивала важность горизонтальных связей и координации между сотрудниками, предвосхищая идеи о самоорганизующихся командах[3].
В свою очередь, Честер Барнард Фаст в своей работе «Функции руководителя» (1938) в рамках бихевиористского подхода рассматривал организацию как кооперативную систему, где неформальная организация является необходимым и жизненно важным элементом. Он утверждал, что формальная структура не может эффективно функционировать без неформальных связей, которые обеспечивают коммуникацию, поддержку и укрепление коллективной воли[6].
Таким образом, к середине XX века сформировалось устойчивое понимание неформальных групп как неотъемлемого элемента социальной структуры любой организации. Это понимание требовало их системного изучения и учёта в управленческой практике[3][6].
Классификация неформальных групп
Классификация неформальных групп позволяет систематизировать их многообразие по ключевым параметрам. Ниже представлена детализированная таблица с основными типами групп и их характеристиками[7][8].
Таблица: Классификация неформальных групп
| Критерий классификации | Тип группы | Ключевые характеристики | Примеры |
| По размеру | Диада | Устойчивое взаимодействие двух людей, основанное на глубокой эмоциональной связи и постоянной взаимной поддержке. | Близкие друзья, супружеская пара. |
| Триада | Группа из трёх человек, где возможны коалиции и более сложные паттерны взаимодействия. | Трое друзей, коллег, регулярно проводящих время вместе. | |
| Малая группа | Объединение от 4 до 15—20 человек, члены которого поддерживают непосредственные личные контакты. | Компания друзей, спортивная команда, неформальный рабочий коллектив. | |
| По целям | Группы по интересам (хобби) | Формируются вокруг общего увлечения или деятельности. | Книжный клуб, кружок моделирования, сообщество бегунов. |
| Досуговые | Основная цель — совместное проведение свободного времени и развлечения. | Компания, регулярно встречающаяся для игр, походов в кино. | |
| Дружеские | Основой являются глубокие межличностные связи, взаимная привязанность и доверие. | Близкий круг общения, формирующийся на протяжении долгого времени. | |
| Рабочие (профессиональные) | Стихийно возникают в организационной среде для решения задач, обмена опытом или взаимопомощи. | Неформальная проектная команда, сообщество инженеров на предприятии. | |
| По отношению к социуму | Просоциальные | Их деятельность и нормы полностью соответствуют общепринятым моральным и правовым нормам. | Волонтёрские отряды, родительские комитеты. |
| Асоциальные | Демонстрируют нейтральное или безразличное отношение к общественным нормам, не стремясь ни следовать им, ни противоречить. | Неформальные объединения по принципу соседства, некоторые молодёжные сборы. | |
| Антисоциальные | Сознательно противопоставляют себя обществу, их нормы и деятельность противоречат закону и морали. | Криминальные группировки, банды, радикальные группировки. | |
| По структуре | Диффузные | Связи между участниками слабые и неустойчивые, отсутствует чёткая внутренняя структура и лидер. | Случайная компания на вечеринке, новые знакомые в туристической поездке. |
| Сплочённые | Характеризуются высокой степенью эмоциональной близости, единством целей и ценностей, сильным групповым чувством «Мы». | Секта, закрытый элитарный клуб, давняя дружеская компания. | |
| Иерархические | Имеют чёткую, часто неформальную, структуру власти с выраженным лидером и распределением ролей и статусов. | Криминальная группировка с «вором в законе», неформальная студенческая группа с признанным лидером. |
Как показывает данная классификация, природа неформальных групп крайне разнообразна. Поскольку их влияние на индивида и общество определяется типом группы, это разнообразие имеет ключевое значение[7][8].
Структура и динамика
Структура и динамика неформальной группы — ключевые аспекты, описывающие внутреннее строение и процессы развития стихийно возникших социальных объединений. Изучение этих параметров позволяет понять механизмы функционирования группы, распределения влияния и поддержания её целостности[2][7].
Структура ролей
Внутри неформальной группы формируется устойчивая система социальных позиций и ролей[7][9]:
- Неформальный лидер — индивид, обладающий максимальным авторитетом и влиянием на мнения и поведение участников группы. Его статус основан не на формальных полномочиях, а на личностных качествах (харизме, компетентности, опыте). Лидер является центром группового притяжения, инициатором деятельности, арбитром в конфликтах и представителем группы вовне.
- Ядро группы — состоит из наиболее активных и преданных членов, идентифицирующих себя с группой и её нормами. Они формируют общественное мнение внутри группы, являются основными проводниками влияния лидера и обеспечивают стабильность объединения.
- Периферия — менее вовлечённые участники, чьи связи с группой слабее и могут носить ситуативный характер. Они в меньшей степени подвержены групповым нормам и могут относительно легко покинуть группу.
Динамика формирования группы
Процесс становления неформальной группы проходит несколько стадий[2]:
- Возникновение (формирование) — этап стихийного объединения людей на основе общих интересов, симпатий или внешних обстоятельств. На этой стадии связи неустойчивы, границы группы размыты.
- Структурирование (шторминг) — происходит распределение ролей, выявление лидера, формирование неформальной иерархии и начало выработки групповых норм. На этом этапе возможны внутригрупповые конфликты.
- Стабилизация (нормирование и функционирование) — группа достигает зрелости: нормы и правила поведения чётко определены, структура устоялась, группа способна эффективно функционировать для достижения общих целей.
Коммуникации и групповое давление
Для неформальных групп характерны неформальные каналы коммуникации («виноградная лоза»), которые обеспечивают быстрый обмен информацией, часто в форме слухов. Эти каналы могут быть как эффективным инструментом координации, так и источником дезинформации[9].
Сила группового влияния ярко проявляется в феномене конформизма — изменении поведения или убеждений индивида под реальным или воображаемым давлением группы. Классические эксперименты Соломона Аша продемонстрировали, что значительная часть людей готова дать заведомо неверный ответ, чтобы не противоречить мнению большинства[2][7].
Функции и влияние
Неформальные группы оказывают комплексное влияние как на своих членов, так и на более широкий социальный контекст, в котором они существуют. Их воздействие носит амбивалентный характер, сочетая позитивные и негативные аспекты. Функциональность группы определяется её целями, структурой, а также соответствием её норм и ценностям[7][8].
Таблица: Функции и влияние неформальных групп
| Аспект влияния | Характеристика | Последствия |
| Позитивные функции | Социально-психологическая поддержка | Снижение стресса, удовлетворение потребности в принадлежности, эмоциональная разрядка, формирование чувства защищённости. |
| Ускорение адаптации новых членов | Быстрое включение новичков в коллектив, неформальное обучение, передача традиций. | |
| Развитие горизонтальных коммуникаций | Оперативный обмен информацией, усиление координации между подразделениями, компенсация недостатков структуры. | |
| Повышение эффективности деятельности | Добровольная взаимопомощь, неформальное сотрудничество, решение задач без прямого указания руководства. | |
| Негативные аспекты | Распространение слухов и дезинформации | Формирование искажённой картины реальности, рост неопределённости и тревожности, подрыв доверия к лидеру. |
| Сопротивление организационным изменениям | Консервация устаревших практик, коллективный саботаж инноваций, защита статуса. | |
| Групповой эгоизм (партикуляризм) | Приоритет групповых интересов над общими целями организации, ресурсные конфликты, скрытие информации. | |
| Социальное подавление инакомыслия | Давление на инакомыслящих (misfits), снижение критического мышления, феномен «групповое мышление». |
Позитивные функции способствуют стабилизации социальной системы и удовлетворению личных потребностей индивидов. В организационном контексте они могут существенно дополнять и усиливать формальные структуры, повышая общую гибкость и упругость системы[7].
Негативные аспекты проявляются, когда цели и нормы группы вступают в противоречие с целями широкой организации. Группа может трансформироваться в закрытую систему, ориентированную на самосохранение, даже в ущерб эффективности деятельности или социальной гармонии. Управленческое воздействие должно быть направлено на минимизацию этих рисков через интеграцию неформальных лидеров, прозрачной коммуникации и выстраивание общей системы ценностей[7][8].
Неформальные группы в организационном контексте
Неформальные группы в организационном контексте представляют собой спонтанно возникающие социальные структуры, существующие параллельно с формальной иерархией организации. Их изучение является ключевым элементом организационного поведения и теории управления, поскольку они оказывают существенное влияние на эффективность, климат и инновационный потенциал компании[1][7].
Модели взаимодействия формальных и неформальных структур
Взаимодействие между формальной организационной структурой и неформальными группами может принимать различные формы, определяющие общую организационную динамику[10]:
Кооперация (синергия) — возникает, когда цели и интересы неформальной группы совпадают со стратегическими задачами организации. В такой ситуации неформальные группы[1][10]:
- Повышают гибкость и адаптивность организации.
- Ускоряют распространение информации и знаний.
- Обеспечивают социальную поддержку и снижают текучесть кадров.
- Стимулируют неформальное лидерство и инициативу.
Конкуренция (конфликт) — проявляется при расхождении целей, когда неформальные нормы противоречат официальным правилам или политике руководства. Это может выражаться[1]:
- в сопротивлении организационным изменениям и инновациям[1].
- в сокрытии информации и создании «информационных фильтров»[1].
- в формировании группового эгоизма, когда локальные интересы группы ставятся выше общеорганизационных[1].
- в саботаже решений руководства и снижении производительности[1].
Нейтралитет (параллельное существование) — наблюдается, когда деятельность неформальной группы не пересекается с ключевыми бизнес-процессами (например, досуговые объединения). Такие группы оказывают минимальное влияние на операционную деятельность, но могут влиять на общий социально-психологический климат[1].
Методы диагностики неформальных структур
Для выявления и анализа неформальных групп в организациях используются следующие методы диагностики[11]:
- Социометрия — метод, разработанный Джейкоб Леви Морено, позволяющий выявить структуру межличностных отношений через анализ выборов и предпочтений членов коллектива. Результаты визуализируются в виде социограмм, наглядно демонстрирующих неформальные связи, лидеров и аутсайдеров.
- Наблюдение — систематическая фиксация реальных паттернов взаимодействия, коммуникаций и совместной деятельности сотрудников. Может быть включённым или не включённым.
- Сетевой анализ (SNA — англ. Social Network Analysis) — современный количественный метод, позволяющий построить карту коммуникационных и социальных потоков в организации. SNA выявляет центральных фигур («связных», «экспертов»), изолированных сотрудников и структуру информационных каналов.
Управление неформальными группами
Эффективное управление неформальными группами является важнейшей компетенцией современного руководителя и включает следующие стратегии[1][10]:
- Выявление и вовлечение неформальных лидеров — признание их авторитета и интеграция в процессы принятия решений позволяет направлять энергию группы в конструктивное русло.
- Учёт групповых интересов — при планировании изменений и внедрении новых политик необходимо анализировать их потенциальное воздействие на сложившиеся неформальные структуры.
- Формирование интегративной корпоративной культуры — создание системы ценностей и норм, которая гармонично сочетает формальные требования организации со здоровыми неформальными отношениями, основанными на доверии и уважении.
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 Карташов С. А. Философия управления трудовыми отношениями в обществе организаций // Гуманитарные науки : сборник. — 2020. — № 4. — С. 67—73.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Горбенко Р. И. Социально-психологические связи субъектов и механизм их изменения в малой группе // Вестник Воронежского института высоких технологий : вестник. — 2015. — № 13. — С. 146—149.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Барков С. А. Человеческие отношения: уроки Хоторнского эксперимента // Социологические исследования. — 2015. — № 7. — С. 144—150.
- ↑ 4,0 4,1 Данилова М. И. Социология управления в контексте концепций информационного общества // Теория и практика общественного развития : сборник. — 2023. — № 7. — С. 144—150.
- ↑ Морено Дж. Л. Социометрия: наука об обществе. PsyFactor. Дата обращения: 25 марта 2024.
- ↑ 6,0 6,1 Аш С. Эксперименты конформности. PsyFactor. Дата обращения: 13 июня 2024.
- ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 Кудаев М. Р. Подходы к определению социально-психологических механизмов // Гуманитарные научные исследования : сборник. — 2020. — № 7. — С. 145—152.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 Джумагулова Э. К. Социальная стратификация в современном обществе: проблемы и перспективы // Современные проблемы науки и образования : книга. — 2019. — № 1. — С. 1432.
- ↑ 9,0 9,1 Данилова М. И. Социология управления в контексте концепций информационного общества // Теория и практика общественного развития : сборник. — 2021. — № 7. — С. 46—49.
- ↑ 10,0 10,1 10,2 Старкова Е. В. Нематериальное стимулирование как важная черта лидера // Инновационная наука : книга. — 2022. — № 5. — С. 155—157.
- ↑ Андреева Г.М. Социальная психология. — Москва: Аспект Пресс, 2001.