Социальная группа

Эта статья прошла проверку экспертом

Социа́льная гру́ппа — относительно устойчивое объединение людей, связанных общими социальными признаками, интересами или взаимодействующими друг с другом по иным причинам. Каждый член группы признаёт свою принадлежность к группе и занимаемое в ней место, исходя из сложившейся с целью регулирования внутренних взаимоотношений структуры. Социальные группы важны для внутренней организации общества, социализации личности и формирования социальной структуры[1][2].

Определение и сущность социальной группы

В современной российской науке единое определение понятия «социальная группа» сформировано не было. В своём социологическом словаре Тони Лоусон определяет социальную группу как общность индивидов, взаимодействующих между собой на основе формальных и неформальных связей. Авторы Большого толкового социологического словаря Дэвид Джери и его коллега Джулия Джери допускают это определение, но с акцентом не только на ограниченность коллектива формальными и неформальными ограничениями, но и на их обязательную вовлечённость в социальное взаимодействие. Составители другого Социологического словаря Николас Аберкромби, Стивен Хилл и Брайан Тернер также подчёркивают наличие опредёленных взаимодействий между участниками некоего коллектива[3][4].

Существуют несколько концепций подходов к определению социальной группы. Англо-американскую концепцию развивали такие учёные, как Энтони Гидденс, Нил Джозеф Смелзер, Мансур Ллойд Олсон, Тони Лоусон и другие. Известна так же французская концепция, которую поддерживают Анри Мендра (Франция) — автор учебного пособия «Основы социологии» и Георгий Давидович Гурвич (Россия, Франция) — российский правовед и французский социолог-позитивист. Все концепции учитывают национально-государственные особенности развития социологии в каждой отдельной стране. С точки зрения функциональной направленности учёными-социологами определены следующие подходы к определению социальной группы[4]:

  • коммуникационный подход (Т. Лоусон, словарь Коллинза (Collins), Э. Гидденс, М. Олсон);
  • отношенческий подход (Аберкромби Н.);
  • идентификационный подход (Мертон Р., Смелзер Н.);
  • идеологический подход (Мендра А., Гурвич Ж.);
  • системный подход (Рейнхольд Г.);
  • комплексный подход (Щепаньский Я.).

Факторы группообразования

Большинство учёных-социологов сходятся во мнении, что можно выделить до десяти факторов группообразования[5]:

  • Обязательное взаимодействие;
  • Долговременность и регулярность взаимодействия;
  • Идентификация членов группы по формуле «Мы — Они»;
  • Обязательность как формального, основывающегося на представлении окружающих, так и неформального отнесения индивида себя к этой группе;
  • Следование сложившейся в группе иерархии, нормам и правилам поведения, определяющим социальный контроль;
  • Генезис «групповых» социальных отношений, направленный на достижение общих целей, реализацию интересов и удовлетворение потребностей членов группы;
  • Кристаллизация субгрупп (подгрупп) на основе иерархии и имеющихся у отдельных членов группы полномочий и обязанностей.

Признаки социальной группы

Сторонниками коммуникационного подхода предложены следующие признаки социальной группы, основанные на интеграционных связях и интеракциях[6]:

Английский социолог Мансур Олсон призывает считать наиболее важным признаком наличие у группы общих интересов, акцентируя внимание не на факте коммуникации, а на выявлении её причин — схожих персональных интересах членов группы, определяющих их общий интерес[6].

Тамоцу Шибутани в качестве главного признака выделяет доминирующую роль координированной деятельности, направленной на достижение общей цели (сознательно или бессознательно), приводящее к удовлетворению потребностей каждого члена группы. Он подчёркивает важность идентификации внутри консолидирующих факторов группы, их роль на различных этапах развития, наряду с выявлением закономерностей взаимодействия групп между собой, с другими группами и окружающим миром[7].

Франкоязычные социологии при выделении признаков социальной группы в своих научных трудах формируют идеологический подход и системную позицию. Анри Мендра к признакам, определяющим социальную группу, относит системность и целостность сложившейся общности индивидов, их готовность к защите общих интересов (идеологии). Георгий Давидович Гурвич рассматривает социальную группу как коллективное единство, имеющее такие характеристики, как действительность существования, активность, частичность, наличие общих позиций, устойчивость во времени[5].

Классификация социальных групп

Вопрос о классификации социальных групп на современном этапе не имеет полного ответа. Выделение социальных групп основывается на ряде определяющих факторов: условиях развития группы, структуре групповых отношений, сроке функционирования, составе. По расположению в общественной структуре выделяются макрогруппы (социальный класс, нация, возрастная группа (молодежь, пенсионеры), мужчины и др.) и микрогруппы. Якоб Леви Морено подчёркивает, что макрогруппы формируются из микрогрупп[8].

Роберт Львович Кричевский выделяет лабораторные (добровольцы, поисковый отряд из инициативных граждан) и естественные (семья, посетители кафе) группы. Естественные группы образовываются в реальных жизненных ситуациях, в то время как лабораторные создаются с определённой целью и прекращают своё существование с её достижением[9].

На основании преобладающих отношений принято выделять формальные (организованные/официальные) и неформальные (спонтанные/неофициальные), а также полуформальные группы (обусловлены деятельностью общественных организаций). Формальные группы функционируют по закреплённой служебными инструкциями системе отношений, а неформальные опираются на межличностные отношения членов группы[2].

Примечания

  1. Ростовская Т. К. Демография : учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2025. — 130 с. — ISBN 978-5-534-21260-0.
  2. 2,0 2,1 Джангиани Р., Тэрри Х. Глава 10. Рабочие группы: эффективность и принятие решений // Принципы социальной психологии (англ.).
  3. Большой толковый социологический словарь (Collins) = Collins dictionary of sociology Collins dictionary of sociology / Дэвид Джери, Джулия Джери. — М.: Вече, АСТ, 1999. — Т. 1. — С. 147—148. — 544 с. — ISBN ББК С5я21.
  4. 4,0 4,1 Аберкромби Н. Социологический словарь / Пер. с англ. И.Г. Ясавеева, Ред. пер. С.А. Ерофеева. — Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1997. — 406 с. — ISBN 5-7464-1233-3.
  5. 5,0 5,1 Галлямов Р. Р., Горемыкина Л. И. Понятие «социальная группа» в современной науке: основные теоретические подходы (зарубежные трактовки) // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика : журнал. — 2017. — № 3. — С. 133—139.
  6. 6,0 6,1 Олсон Мансур. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / Перевод Е. Окороченко, под редакцией Ю. Парамонова. — М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.
  7. Шибутани Т. Социальная психология / пер с англ. В. Б. Ольшанского. — М., Ростов н/Д: АСТ, Феникс, 1999. — 538 с. — ISBN 5-222-00212-8.
  8. Витковская М. И. Иерархическая классификация социальных групп // Вестник РУДН. Серия: Социология. — 2001. — № 2. — С. 41—49.
  9. Кричевский Р. Л. Социальная психология малой группы : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология» / Р. Л. Кричевский, Е. М. Дубовская. — М.: Аспект Пресс, 2009. — 318 с. — ISBN 978-5-7567-0547-8.