Клопы

Клопы
Acanthosoma labiduroides (male).jpg
Самец Acanthosoma labiduroides
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Без ранга:
Без ранга:
Надкласс:
Инфракласс:
Клада:
Надотряд:
Подотряд:
Клопы
Международное научное название
Heteroptera Latreille, 1810
Инфраотряды

Клопы́ (лат. Heteroptera) — обширная группа членистоногих, принадлежащих к подотряду Heteroptera в составе отряда Hemiptera. Данная таксономическая единица объединяет приблизительно сорок тысяч описанных видов[1], распределённых более чем по пятидесяти семействам.

Ранее эта группа рассматривалась исследователями как самостоятельный отряд, однако современная систематика относит её к рангу подотряда. Географическое распространение представителей группы носит космополитный характер, охватывая все континенты и климатические зоны.

Эволюционная хронология и древность группы

Палеонтологические свидетельства

Ископаемые остатки клопов демонстрируют значительную древность данной группы. Первые достоверные находки датируются средним триасом[2], что указывает на продолжительную эволюционную историю, охватывающую более двухсот миллионов лет. Временные рамки существования группы простираются от пермского периода до современности, свидетельствуя о высокой адаптивности и эволюционной пластичности представителей подотряда.

Научное описание группы было впервые осуществлено французским энтомологом Пьером Андре Латрейлем в 1810 году, заложившим основы современной систематики полужесткокрылых. Филогенетический анализ ископаемых форм указывает на раннюю дивергенцию основных эволюционных линий и формирование современных семейств уже в мезозойскую эру.

Филогенетические преобразования питания

Эволюционный анализ трофических стратегий выявляет сложную картину адаптивных преобразований. Переход к растительноядности происходил независимо как минимум дважды в филогенетической истории группы, начиная от хищных предковых форм[3]. Современные представители демонстрируют широкий спектр пищевых специализаций, включая хищничество, фитофагию и гематофагию.

Каннибалистическое поведение отмечается у ряда видов, представляя собой дополнительную стратегию выживания в условиях пищевой конкуренции. Полностью специализированными хищниками являются семейства Reduviidae и Nabidae, а также водные формы из семейств Naucoridae и Belostomatidae.

Современная таксономическая архитектура

Номенклатурные дискуссии и ранговые противоречия

Современная систематика группы характеризуется активными дебатами относительно таксономического статуса. Революционный подход, предложенный в 1995 году, предусматривает выделение подотряда Prosorrhyncha[4], в рамках которого традиционные Heteroptera рассматриваются как безранговая группа. Данное решение продиктовано необходимостью отражения филогенетических связей с учётом положения семейства Peloridiidae.

Этимология названия «Heteroptera» восходит к греческому языку и означает «разнокрылые», что отражает характерную особенность строения передних крыльев. Использование окончания «-ptera» для таксонов ниже ординального ранга нарушает установленные номенклатурные конвенции, создавая внутренний конфликт в иерархии названий.

Инфраотрядная дифференциация

Альтернативная классификационная схема предполагает включение Coleorrhyncha в состав расширенно понимаемых Heteroptera[5], что позволяет сохранить монофилетический статус группы. Современное деление подотряда включает семь инфраотрядов:

  1. Cimicomorpha.
  2. Dipsocoromorpha.
  3. Enicocephalomorpha.
  4. Gerromorpha.
  5. Leptopodomorpha.
  6. Nepomorpha.
  7. Pentatomomorpha.

Инфраотряд Peloridiomorpha объединяет лишь тринадцать мелких родов, представляющих реликтовую группу с ограниченным современным распространением.

Видовое богатство по регионам

Фаунистическое разнообразие группы на территории бывшего Советского Союза превышает две тысячи видов[6], что составляет примерно пятую часть мирового видового богатства. Наибольшая концентрация эндемичных форм отмечается в тропических и субтропических регионах, тогда как бореальные и арктические области характеризуются относительно обеднённой фауной.

Морфологическая пластичность и размерная вариабельность

Экстремальные размерные диапазоны

Размерные характеристики представителей группы демонстрируют исключительную вариабельность[7]. Наименьшие представители семейства Ceratocombidae не превышают одного миллиметра в длину, тогда как крупнейший вид Lethocerus grandis достигает 109 миллиметров. В европейской фауне минимальные размеры характерны для Micronecta minutissima (1,5 мм), а максимальные — для Ranatra linearis (60-70 мм с учётом дыхательных трубок).

Внутрисемейственная размерная амплитуда может быть весьма значительной, как демонстрируют Crypsinus angustatus (3 мм) и Eusthenes hercules (39-42 мм) в рамках одного таксономического объединения.

Адаптивные модификации формы тела

Уникальный случай реверсного полового диморфизма документирован у водного вида Phoreticovelia disparata[8]. Бескрылая самка обладает специализированными железистыми структурами на дорсальной поверхности, привлекающими самцов, которые в два раза меньше по размерам (около 1 мм в длину) и питаются железистыми выделениями партнёрши.

Экологические адаптации определяют разнообразие форм тела: от практически сферической у псаммофильных представителей семейства Thyreocoridae до крайне уплощённой у паразитических Cimicidae и подкорных Aradidae. Удлинённые палочковидные формы характерны для представителей родов Bhaphidosoma, Mecistocoris и подсемейства Emesinae.

Микроскульптура покровов демонстрирует изумительное разнообразие адаптивных решений. Водные формы обладают гидрофобными поверхностями с микроскопическими щетинками, создающими воздушные прослойки. Роющие виды характеризуются гладкими, обтекаемыми покровами, тогда как подкорные формы несут сложную систему щетинок и шипов для закрепления в узких пространствах.

Покровные и цветовые характеристики

Терминология «настоящие клопы» отражает центральное положение группы в составе Hemiptera[9]. Прочность покровов варьируется от жёсткости, сопоставимой с надкрыльями жуков у Scutellerinae, до мягкости и нежности у Miridae. Цветовая гамма преимущественно включает чёрные, бурые и жёлтые тона, реже красные оттенки у Pyrrhocoridae и родственных групп.

Металлический блеск характерен для Scutellerini и ряда неотропических представителей семейства Coreidae. Крыловые структуры демонстрируют типичную гетероптерную организацию с жёсткими и мембранозными участками, за исключением полностью мембранозных крыльев у Enicocephalomorpha.

Клоп на цветке

Биогеографические границы и климатические адаптации

Полярные и арктические представители

Северная граница распространения группы определяется видом Nysius groenlandicus, представляющим самый северный элемент всего подотряда[10]. Данный вид населяет Гренландию и Чукотский полуостров, демонстрируя выдающиеся адаптации к экстремальным климатическим условиям Арктики.

Космополитное распространение группы обеспечивается высокой экологической пластичностью и разнообразием жизненных стратегий представителей различных семейств. Криофильные адаптации включают антифризные белки в гемолимфе, способность к криобиозу и специализированные поведенческие стратегии зимовки.

Океанические и морские адаптации

Исключительную экологическую нишу занимают представители рода Halobates, являющиеся единственными среди всех насекомых обитателями открытого океана[11]. Бескрылые формы способны передвигаться по водной поверхности со скоростью до одного метра в секунду и встречаются в сотнях километров от ближайших береговых линий.

Семейство Halobatidae объединяет морских водомерок, адаптированных к жизни на поверхности морских вод. Водомерки семейств Hydrometridae и Gerridae осваивают пресноводные местообитания, используя поверхностное натяжение для локомоции.

Клоп на воде

Водные экосистемы и гидробиологические адаптации

Поверхностно-водные сообщества

Гидробиологическое разнообразие группы включает 23 семейства, 343 рода и 4810 видовых таксонов в трёх инфраотрядах[12]. Представители инфраотряда Gerromorpha разделяют поверхность водоёмов с жуками семейства Gyrinidae, используя несмачиваемые поверхности тела и специализированные конечности для удержания на водной плёнке.

Подводные и полуводные биотопы

Традиционные классификационные подходы выделяют Peloridiidae в качестве самостоятельного подотряда Coleorrhyncha[13]. Клопы представляют единственную, помимо жуков, группу насекомых, успешно адаптировавшуюся к водной среде на стадии имаго.

Дыхательные адаптации включают использование атмосферного воздуха через сифоны у Nepidae и Belostomatidae, воздушных пузырьков на вентральной поверхности брюшка у Notonectidae, Pleidae и Helotrephidae, а также пластронного дыхания у большинства Aphelocheiridae.

Приливно-отливные адаптации

Специализированные обитатели приливной зоны из инфраотряда Leptopodomorpha демонстрируют уникальные морфологические модификации[14]. Aepophilus bonnairei характеризуется недоразвитыми крыльями, редуцированными глазами и утратой способности к полёту, что сближает его облик с постельными клопами семейства Cimicidae.

Способность переносить длительное погружение в морскую воду обеспечивается пластронным дыханием через воздушные прослойки, удерживаемые короткими щетинками на поверхности тела.

Клоп

Пищевые стратегии и трофические связи

Анатомия питательного аппарата

Ротовые структуры всех представителей группы организованы по колюще-сосущему типу[15], обеспечивая проникновение через покровы жертв или растительные ткани. Пахучие железы, расположенные между первой и второй парами конечностей, продуцируют секреты с высоким содержанием альдегидов, включая 2-гексеналь с формулой Хоботок состоит из четырёх стилетов, заключённых в защитный футляр. Внутренние мандибулярные стилеты выполняют режущую функцию, тогда как максиллярные образуют пищевой и слюнной каналы. Слюнные секреты содержат ферментативные комплексы для предварительного переваривания пищи и антикоагулянты у кровососущих форм.

Хищничество и энтомофагия

Хищные формы широко представлены в различных семействах, при этом подсемейство Geocorinae семейства Lygaeidae сочетает семеноядность с периодическим хищничеством. Asopinae из преимущественно растительноядного семейства Pentatomidae специализируются на поедании гусениц чешуекрылых.

Практическое значение хищных видов родов Orius и Nabis заключается в биологическом контроле вредителей сельского и лесного хозяйства[5]. Эффективность биоконтроля обеспечивается высокой скоростью размножения и способностью переключаться между различными видами жертв.

Гематофагия и паразитизм

Кровососущая специализация развилась независимо в нескольких группах: семействе Cimicidae, подсемействе Triatominae (многие виды являются переносчиками болезни Шагаса), трибе Cleradini семейства Lygaeidae и семействе Polyctenidae, представители которого паразитируют на рукокрылых[16].

Адаптации к гематофагии включают модификацию ротового аппарата, развитие специализированных слюнных желёз и изменения пищеварительной системы для переработки крови. Симбиотические бактерии обеспечивают синтез витаминов группы B, отсутствующих в крови хозяев.

Размножение и онтогенез

Репродуктивные стратегии и половое поведение

Размножение клопов характеризуется широким спектром стратегий от простого спаривания до сложных форм заботы о потомстве. Ритуалы ухаживания включают химическую коммуникацию посредством феромонов, вибрационные сигналы и визуальные демонстрации. У некоторых видов отмечается территориальное поведение самцов и охрана партнёрш[17].

Уникальной особенностью многих представителей является травматическое осеменение, при котором самец прокалывает покровы самки специализированным копулятивным органом. Данная стратегия позволяет обходить женские репродуктивные пути и напрямую вводить сперму в полость тела.

Эмбриональное развитие и метаморфоз

Клопы характеризуются неполным превращением с пятью личиночными стадиями, разделёнными линьками. Личинки морфологически сходны с взрослыми особями, но лишены функциональных крыльев и половых структур. Продолжительность развития варьирует от нескольких недель у мелких видов до нескольких лет у крупных форм[17].

Зимовка может происходить на любой стадии развития в зависимости от видовых особенностей и климатических условий. Диапауза регулируется фотопериодическими и температурными факторами, обеспечивая синхронизацию жизненного цикла с сезонными изменениями.

Социальные взаимодействия и симбиотические связи

Родительское поведение и забота о потомстве

Развитые формы заботы о потомстве документированы у японского древесного клопа Parastrachia japonensis, самки которого ежедневно приносят плоды Schoepfia jasminodora своим личинкам[18]. К завершению развития потомства в гнезде может накапливаться до 150 костянок, при этом отмечаются случаи клептопаразитизма между самками.

Субсоциальное поведение включает охрану кладок и молодых личинок, а также кооперативные стратегии добычи пищи. Уникальный способ заботы демонстрирует Phyllomorpha laciniata, откладывающая яйца на дорсальную поверхность самцов.

Межвидовые ассоциации и комменсализм

Мирмекофильные связи характерны для представителей семейств земляных щитников, кружевниц, Enicocephalidae и Anthocoridae, большинство из которых не проявляет агрессии по отношению к муравьям-хозяевам. Облигатные ассоциации с термитами свойственны всем видам семейства Termitaphididae.

Арахнофильные формы включают представителей подсемейства Plokiophilinae и родов Ranzovius, Arachnocoris, обитающих в ловчих сетях пауков и питающихся попавшими в них насекомыми. Подсемейство Embiophilinae специализируется на заселении построек эмбий[19].

Антропогенное воздействие и хозяйственное значение

Сельскохозяйственные аспекты вредоносности

Фитофагные виды причиняют значительный ущерб сельскохозяйственным культурам, истощая растения и снижая урожайность через высасывание соков генеративных органов и семян. Особую вредоносность проявляют клопы вредная черепашка Eurygaster integriceps[20] и щитники рода Aelia на зерновых культурах.

Специализированными вредителями являются:

  • блуждающий и хлебный слепняки родов Notostira и Trigonotylus;
  • крестоцветные клопы рода Eurydema;
  • люцерновый клоп Adelphocoris lineolatus;
  • свекловичные клопы рода Poeciloscytus.

Экономические потери от деятельности фитофагных клопов оцениваются в миллионы долларов ежегодно, особенно в регионах интенсивного земледелия.

Медико-санитарные проблемы

Спорадические нападения на человека отдельных особей, обычно не питающихся человеческой кровью, отмечаются не только в тропических регионах, но и в средней полосе России. Данные случаи рассматриваются как ошибочное распознавание объекта питания.

Постельные клопы нарушают нормальный сон человека, а триатомовые клопы служат переносчиками возбудителей американского трипаносомоза, представляя серьёзную медико-санитарную угрозу в эндемичных регионах. Возрастающая резистентность к инсектицидам делает контроль численности синантропных видов всё более проблематичным.

Литература

  • Винокуров Н. Н., Канюкова Е. В., Голуб В. Б. Каталог полужёсткокрылых насекомых Азиатской части России. — Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 2010. — 320 с. — ISBN 5-02-023318-8.
  • Винокуров Н. Н., Канюкова Е. В. Полужёсткокрылые насекомые Сибири. — Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 238 с. — ISBN ISBN 5-02-0306069-0.
  • Канюкова Е. В. Водные полужёсткокрылые насекомые фауны России и сопредельных стран. — Владивосток: Дальнаука, 2006. — 296 с. — ISBN 5-8044-0645-0.
  • Саулич А. Х., Мусолин Д. Л. Сезонное развитие водных и околоводных полужёсткокрылых насекомых. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. — 205 с. — ISBN 978-5-288-04332-1.
  • China W. E., Miller N. C. E. Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology (англ.). — London: British Museum, 1959. — Vol. VIII. — P. 1—45. — 430 p.

Примечания

  1. Винокуров Н. Н., Канюкова Е. В. Полужесткокрылые насекомые (Heteroptera) Сибири. — Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН, 1995. — 238 с. — ISBN 5-02-0306069-0.
  2. Shcherbakov D. The earliest true bugs and aphids from the Middle Triassic of France (Hemiptera) (англ.) // Russian Entomological Journal : журнал. — 2010. — January (vol. 19, no. 3). — P. 179—182.
  3. Schuh, R. T., Slater J. A. True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera): Classification and Natural History (англ.). — Ithaca-London: Cornell University Press, 1995. — P. 123—145. — 416 p. — ISBN 0-8014-2066-0.
  4. Sorensen J. T., Campbell B. C., Gill R. J. Non-monophyly of Auchenorrhyncha ("Homoptera"), based upon 18S rDNA phylogeny: eco-evolutionary and cladistic implications within pre-Heteropterodea Hemiptera (s.l.) and a proposal for new monophyletic suborders (англ.) // Pan-Pacific Entomologist. — 1995. — Vol. 71, no. 1. — P. 31—60.
  5. 5,0 5,1 Cassis G., Gross G. F. Zoological Catalogue of Australia. Vol. 27.3A. Hemiptera. Heteroptera (Coleorrhyncha to Cimicomorpha) (англ.) // Journal of The New York Entomological Society : журнал. — 1996. — Vol. 104, no. 1/2. — P. 113—115.
  6. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР / под общ. ред. П. А. Лера. — Ленинград: Наука, 1988. — Т. II. Равнокрылые и полужёсткокрылые. — С. 727—930. — 972 с. — ISBN 5–02–025623–4.
  7. Кириченко А. Н. Настоящие полужёсткокрылые европейской части СССР. Определитель и библиография. — Москва—Ленинград: Издательство АН СССР, 1951. — С. 234—267. — 423 с.
  8. Arnqvist G., Jones T. M., Elgar M. A. Insect behaviour: reversal of sex roles in nuptial feeding (англ.) // Nature : журнал. — 2003. — 24 July (vol. 424, no. 6947). — P. 387. — doi:10.1038/424387a. — PMID 12879056. Архивировано 6 декабря 2025 года.
  9. Heteroptera. Tree of Life Project. Дата обращения: 25 сентября 2025.
  10. Böcher J., Nachman G. Temperature and humidity responses of the arctic-alpine seed bug Nysius groenlandicus (англ.) // Entomologia Experimentalis et Applicata : журнал. — 2001. — June (vol. 99, no. 3). — P. 319—330. — doi:10.1023/A:1019291229112.
  11. Жизнь животных. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие. Онихофоры / под ред. М. С. Гилярова, Ф. Н. Правдина. — 2-е изд.. — М.: Просвещение, 1984. — Т. 3. — С. 445—467. — 463 с.
  12. Polhemus J. T., Polhemus D. A. Global diversity of true bugs (Heteroptera; Insecta) in freshwater (англ.) // Hydrobiologia : журнал. — 2008. — December (vol. 595, no. 1). — P. 379—391. — doi:10.1007/s10750-007-9033-1.
  13. Холмс М., Гантон М. Жизнь: невероятный живой мир. — BBC Earth. — Москва: Эксмо, 2011. — 312 с.
  14. Sokal R. R., Rohlf F. J. Taxonomic Congruence in the Lep-topodomorpha Re-Examined (англ.) // Systematic Zoology : журнал. — 1981. — September (vol. 30, no. 3). — P. 309—325. — doi:10.2307/2413252.
  15. Тишечкин Д. Ю. Полужесткокрылые. БРЭ (17 февраля 2023). Дата обращения: 25 сентября 2025.
  16. Sweet M. H. The Tribal Classification of the Rhyparochrominae (Heteroptera: Lygaeidae) (англ.) // Annals of the Entomological Society of America : журнал. — 1967. — January (vol. 60, no. 1). — P. 208—226. — doi:10.1093/aesa/60.1.208.
  17. 17,0 17,1 Schuh, R. T., Slater J. A. True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera): Classification and Natural History (англ.). — Ithaca-London: Cornell University Press, 1995. — P. 45—67. — 416 p. — ISBN 0-8014-2066-0.
  18. Холмс М., Гантон М. Жизнь: невероятный живой мир. — Москва: Эксмо, 2011. — С. 156—158. — 312 с.
  19. Ford L. J. Phylogeny and Biogeography of the Cimicoidea (Insecta: Hemiptera). — University of Connecticut, 1979.
  20. Critchley B. R. Literature review of sunn pest Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Scutelleridae) (англ.) // Crop Protection : журнал. — 1998. — Vol. 17, no. 4. — P. 271—287. — ISSN 0261-2194.

Ссылки