Таксономия Блума

Эта статья прошла проверку экспертом
Материал из «Знание.Вики»
Классификация образовательных целей Блума

Таксономия Блума (англ. Bloom’s Taxonomy) — это система классификации образовательных целей, разработанная американским психологом и педагогом Бенджамином Блумом в 1956 году. Эта система представляет собой иерархию когнитивных навыков, которые ученики могут развивать и приобретать в процессе обучения. Таксономия Блума является одной из наиболее широко используемых и влиятельных моделей в области образования и педагогики[1].

История

Бенджамин Блум был известным американским психологом и педагогом, работавшим в области образования и психологии обучения[2]. Его ранние исследования были связаны с мотивацией и развитием личности учеников. В начале 1950-х Блум объединился с группой исследователей, включая Макса Энгельхарта и других специалистов в области образования и психологии. Они были заинтересованы в том, каким образом можно лучше измерять и оценивать уровень умственной деятельности студентов в контексте образования. На тот момент в образовании существовало множество терминов и понятий, описывающих образовательные цели, но не было четкой иерархии или системы классификации. Это делало сложным создание конкретных целей обучения и их оценку.

Группа исследователей начала систематически изучать различные уровни умственной деятельности, начиная с простых задач, таких как запоминание фактов, и продвигаясь к более сложным видам анализа, синтеза и оценки информации. Исследования Блума и его коллег позволили им разработать иерархию, включающую шесть уровней когнитивных навыков. Исследователи опубликовали свои результаты в работе «Таксономия образовательных целей: Классификация когнитивных целей», выпущенной в 1956 году[1]. Эта публикация стала основой для дальнейших исследований и практического применения таксономии Блума в системе образования.

Таксономия в образовании

Таксономия в образовании — это систематическая модель классификации образовательных целей и уровней учебных достижений, которая помогает учителям и образовательным специалистам структурировать образовательный процесс, определять желаемые результаты обучения и оценивать достижения студентов. Эта система помогает учителям более чётко определить, что студенты должны знать и уметь делать в результате обучения, и разрабатывать соответствующие учебные программы и методики. Важным аспектом таксономии в образовании является иерархия уровней когнитивных навыков, начиная с более простых и заканчивая более сложными[3].

Области образовательной деятельности

Бенджамин Блум выделяет три основные области образовательной деятельности, которые он называет «областями обучения». Эти три области образовательной деятельности представляют собой разные аспекты и типы обучения, и они являются ключевыми компонентами его таксономии образовательных целей[1].

  1. Когнитивная область (Cognitive Domain): эта область образовательной деятельности связана с когнитивными навыками и умственной активностью студентов. Здесь учащиеся развивают свои интеллектуальные способности, включая знание, понимание, анализ, синтез и оценку. Таксономия Блума включает в себя шесть уровней когнитивных навыков, начиная с самого низкого уровня «знание» и заканчивая самым высоким уровнем «оценка».
  2. Психомоторная область (Psychomotor Domain): эта область связана с развитием физических навыков и моторики. Здесь студенты обучаются выполнять конкретные действия, такие как двигательные навыки, манипуляции и умения, требующие физической активности. Примерами могут быть навыки игры на музыкальных инструментах, спортивные умения или умения в ремеслах.
  3. Аффективная область (Affective Domain): эта область связана с развитием эмоциональных и социальных аспектов личности студентов. Здесь учащиеся развивают свои ценностные ориентации, мотивацию, убеждения и эмоциональные навыки. Обучение в аффективной области помогает студентам развивать эмпатию, этическое поведение, лидерские качества и умение работать в коллективе.

Эти три области образовательной деятельности вместе обеспечивают комплексное обучение, учитывая как интеллектуальные, так и физические и эмоциональные аспекты развития студентов.

Когнитивная область

Бенджамин Блум выделяет шесть основных категорий когнитивного процесса, которые составляют основу его таксономии когнитивных навыков. Эти категории охватывают разные аспекты умственной активности и представляют собой уровни сложности в обработке информации и знаний[4].

  1. Знание (Knowledge): эта категория отражает базовый уровень когнитивных навыков, где студенты демонстрируют способность запоминать и воспроизводить факты, термины и концепции. На этом уровне студенты могут перечислять, идентифицировать, называть и описывать факты или явления, например: «Перечислите элементы водорода».
  2. Понимание (Comprehension): данная категория включает в себя умение интерпретировать и объяснять информацию. Студенты на этом уровне могут выразить смысл и основные идеи, а также уметь описывать информацию своими словами, например: «Объясните смысл высказывания в своих словах».
  3. Применение (Application): на этом уровне студенты способны использовать знания и понимание в новых ситуациях. Они применяют полученные знания для решения практических задач, например: «Примените принципы физики для решения задачи».
  4. Анализ (Analysis): здесь студенты способны разбирать информацию на составляющие части и выявлять взаимосвязи между ними. Они проводят анализ данных и инференцию, например: «Проанализируйте структуру текста».
  5. Синтез (Synthesis): на этом уровне студенты создают новую информацию или идеи, объединяя различные элементы в единое целое. Они могут генерировать новые решения и концепции, например: «Создайте проект, который интегрирует разные дисциплины».
  6. Оценка (Evaluation): это самый высокий уровень когнитивных навыков. Здесь студенты способны проводить критическую оценку информации, анализировать аргументы и делать выводы о ценности информации или решений, например: «Оцените достоверность данного источника информации».

Эти шесть категорий когнитивного процесса представляют собой иерархическую систему, где каждая следующая категория предполагает более высокий уровень умственной активности и сложности в обработке информации[1].

Психомоторная область

Психомоторная область (Psychomotor Domain) — это одна из трёх основных областей образовательной деятельности, выделенных Бенджамином Блумом в его таксономии образовательных целей. Психомоторная область фокусируется на развитии физических навыков, моторики и умений студентов[3]. В психомоторной области студенты развивают следующие аспекты:

  1. Моторные навыки: эта часть психомоторной области включает в себя развитие физических умений и двигательных навыков. Это может включать умения вождения автомобиля, игры на музыкальных инструментах, спортивные навыки, навыки ручной работы и многое другое.
  2. Координация движений: студенты разрабатывают навыки координации между различными частями своего тела и учатся выполнять сложные действия, требующие точности и согласованности движений.
  3. Управление инструментами и оборудованием: это включает в себя умение работать с инструментами и техническим оборудованием, такими как компьютеры, медицинское оборудование, производственные машины и другие.
  4. Спортивные навыки и физическая активность: в данной области студенты могут развивать спортивные навыки, участвовать в физической активности и спорте, что способствует улучшению физического здоровья и физической формы.
  5. Умения в области искусства и творчества: эта часть психомоторной области включает в себя развитие навыков в искусстве, музыке, танце, актерском мастерстве и других формах творчества.
  6. Профессиональные навыки: в этой области студенты могут развивать навыки и компетенции, специфические для своей профессиональной области, например, навыки врачей, инженеров, программистов и др.

Психомоторная область важна, так как развитие физических навыков и моторики может быть критическим в различных сферах жизни, от профессиональной деятельности до физического здоровья и саморазвития. Эта область также включает в себя умения и навыки, которые могут быть особенно полезными в повседневной жизни и при решении практических задач[1].

Аффективная область

Аффективная область (Affective Domain) — это одна из трёх основных областей образовательной деятельности, выделенных Бенджамином Блумом в его таксономии образовательных целей. Аффективная область охватывает развитие эмоциональных и социальных аспектов личности студентов, и она фокусируется на их эмоциональных реакциях, ценностных ориентациях и мотивации.

В аффективной области студенты развивают следующие аспекты[5]:

  1. Ценности и убеждения: студенты формируют свои ценности, убеждения и этические нормы. Они определяют, что для них важно и что они считают правильным или неправильным.
  2. Мотивация: в этой области обучения учащиеся разрабатывают мотивацию и увлечение учебой. Они определяют, почему им важно изучать определенные темы или достигать определенных целей.
  3. Эмпатия и социальная компетенция: аффективная область включает в себя развитие способности студентов понимать и сопереживать чувства и потребности других людей. Это помогает им развивать лучшие межличностные отношения и навыки сотрудничества.
  4. Эмоциональный интеллект: студенты учатся управлять своими эмоциями, развивать эмоциональную саморегуляцию и понимать, как эмоции влияют на их поведение и принятие решений.
  5. Мировоззрение и отношение к окружающему миру: в аффективной области студенты формируют свое мировоззрение и отношение к различным аспектам жизни и общества. Они обретают более глубокое понимание собственных ценностей и мнений.

Эффективное обучение в аффективной области позволяет студентам развивать не только интеллектуальные навыки, но и эмоциональные и социальные компетенции, которые могут быть важными для их личностного роста, успешной социализации и взаимодействия в обществе[1].

Список глаголов для каждой категории

Для каждого уровня иерархии навыков в таксономии Блума существует ряд активностей, которые помогают студентам продемонстрировать свои знания и умения на этом уровне. Вот список глаголов, которые часто ассоциируются с каждым уровнем[6]:

  1. Знание (Knowledge):
    • Перечислить;
    • Называть;
    • Описывать;
    • Идентифицировать;
    • Составлять список;
    • Выявлять;
    • Указывать;
    • Подчеркивать;
    • Цитировать;
    • Определять.
  2. Понимание (Comprehension):
    • Объяснить;
    • Интерпретировать;
    • Изложить;
    • Пересказать;
    • Описать смысл;
    • Продемонстрировать понимание;
    • Сравнить;
    • Классифицировать;
    • Обобщить;
    • Расшифровать.
  3. Применение (Application):
    • Применить;
    • Использовать;
    • Решать;
    • Выполнять;
    • Применять в практике;
    • Проводить;
    • Демонстрировать;
    • Изменять;
    • Применять к новым ситуациям.
  4. Анализ (Analysis):
    • Анализировать;
    • Выявлять связи;
    • Разбирать на составляющие;
    • Сравнивать и контрастировать;
    • Обнаруживать закономерности;
    • Классифицировать элементы;
    • Раскрывать структуру.
    • Идентифицировать причины и следствия;
  5. Синтез (Synthesis):
    • Создавать;
    • Составлять;
    • Генерировать;
    • Разрабатывать;
    • Конструировать;
    • Сочинять;
    • Выявлять закономерности;
    • Интегрировать информацию;
    • Совершенствовать;
    • Структурировать.
  6. Оценка (Evaluation):
    • Оценивать;
    • Сравнивать и оценивать;
    • Выделять наиболее важные аспекты;
    • Делать выводы;
    • Производить критическую оценку;
    • Оценивать эффективность;
    • Судить о ценности;
    • Оправдывать;
    • Критически анализировать.

Эти глаголы предоставляют студентам и учителям ясное представление о том, какие виды деятельности и задач соответствуют каждому из уровней в таксономии Блума, помогая учителям структурировать образовательные цели и оценочные задания.

Обновленная таксономия Блума

Обновленная таксономия Блума — это модификация и расширение оригинальной таксономии Блума, разработанной Дэвидом Круфтом и Лориной Андерсон в 2001 году. Она включает в себя дополнительные уровни и более современные формулировки когнитивных навыков, чтобы отразить изменения в образовательной практике и технологические инновации. Обновленная таксономия Блума включает следующие уровни[7]:

  1. Помнить (Remembering): этот уровень соответствует уровню «знание» в оригинальной таксономии Блума. Здесь студенты должны способствовать запоминанию и воспроизведению фактов и информации. Примеры активностей на этом уровне включают в себя запоминание данных, фактов, терминов и событий.
  2. Понимать (Understanding): этот уровень аналогичен уровню «понимание» в оригинальной таксономии Блума. Здесь студенты должны объяснять и интерпретировать информацию, а также демонстрировать понимание основных концепций и идей.
  3. Применять (Applying): этот уровень аналогичен уровню «применение» в оригинальной таксономии Блума. На этом уровне студенты должны использовать свои знания и понимание для решения практических задач и применения их в новых ситуациях.
  4. Анализировать (Analyzing): этот уровень аналогичен уровню «анализ» в оригинальной таксономии Блума. Здесь студенты разбирают информацию на составляющие, выявляют взаимосвязи и анализируют структуру данных.
  5. Оценивать (Evaluating): этот уровень соответствует уровню «оценка» в оригинальной таксономии Блума. На этом уровне студенты проводят критическую оценку и судят о ценности информации, аргументов или решений.
  6. Создавать (Creating): Это новый уровень, который не был представлен в оригинальной таксономии Блума. На этом уровне студенты создают новые идеи, продукты или решения, интегрируя различные элементы и концепции.

Обновленная таксономия Блума помогает более точно определить цели обучения и развития критического мышления у студентов, учитывая современные требования к образованию и учебным практикам.

Критика

Таксономия Блума, является важным инструментом в образовании и педагогике, но она также подвергалась критике и вызывала дискуссии по ряду вопросов. Одной из основных критик таксономии Блума является субъективность в определении уровней когнитивных навыков. Разные люди могут трактовать и интерпретировать уровни по-разному, что может привести к разночтениям в образовательной практике[8].

Критики также указывают на ограничения таксономии Блума на когнитивные навыки и умы студентов, учитывая лишь интеллектуальные аспекты обучения. Это может привести к недооценке других важных аспектов развития, таких как эмоциональные и социальные навыки, которые также являются важными для образования[9].

Критики также замечают, что таксономия Блума может быть слишком упрощенной и линейной, что не всегда соответствует сложности реальных учебных задач и когнитивных процессов студентов. Она может не учитывать контекст обучения и разнообразие учеников, что ограничивает её применение в различных образовательных ситуациях[10].

Несмотря на эти критические замечания, таксономия Блума остается полезным инструментом в образовании и педагогике. Она помогает структурировать обучение, определять образовательные цели и содействует развитию критического мышления у студентов. Критика способствует более глубокому пониманию её ограничений и может вдохновить развитие более совершенных подходов к оценке и развитию образования.

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., Krathwohl, D. R. Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. — New York: David McKay Company, Inc., 1956.
  2. ↑ Anderson, L. W. Bloom's Taxonomy of Educational Objectives: A Forty-year Retrospective (National Society for the Study of Education Yearbooks). — The National Society for the Study of Ed, 1994. — 264 с. — ISBN 978-0226601649.
  3. ↑ 3,0 3,1 Гафурова А.Д. Таксономия образовательных целей Бенджамина Блума // Young Scientist” : журнал. — 2022. — Январь (т. 1, № 396). — С. 237-238.
  4. ↑ Султанова, Г.С. Таксономия Блума как инструмент интеллектуально развивающего обучения студентов // Высшее образование сегодня. — 2019. — Т. 1. — С. 14-19.
  5. ↑ Kasilingam G., Ramalingam M., Chinnavan E. Assessment of learning domains to improve student’s learning in higher education // Journal of Young Pharmacists. — 2014. — № 6. — С. 27-33.
  6. ↑ Seifert K., Sutton R. Educational Psychology. — The Saylor Foundation, 2009. — С. 37. — 376 с.
  7. ↑ Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. — Pearson, 2000. — 336 с. — ISBN 978-0801319037.
  8. ↑ Smith, T. M., & Smith, D. M. Sorting Out the Blooms: Clarifying Bloom's Taxonomy of Educational Objectives // Curriculum Journal. — 2008. — Т. 19, № 4. — С. 295—306.
  9. ↑ Kinchin, I. M., Hay, D. B., & Adams, A. How a qualitative approach to concept map analysis can be used to aid learning by illustrating patterns of conceptual development // Educational Research. — 2008. — Т. 50, № 3. — С. 277—302.
  10. ↑ Krathwohl, D. R. A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview // Theory into Practice. — 2002. — Т. 41, № 4. — С. 212—218.
WLW Checked Off icon.svg Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!
Источник — https://znanierussia.ru/articles/index.php?title=Таксономия_Блума&oldid=965889