Павловская сессия

Эта статья входит в число готовых статей
Материал из «Знание.Вики»
Павловская сессия
Павловская сессия
Академик И. П. ПавловАкадемик И. П. Павлов
Другие названия Проблемы физиологического учения академика И. П. Павлова
Дата проведения 1950 и 1951
Место
проведения		 Союз Советских Социалистических Республик Москва, СССР
Участники

учёные

Павловская сессия — совместная сессия АН СССР и АМН СССР
Рассмотренные вопросы физиология, анатомия, гистология, медицина
Ноябрьская сессия ИГН АН СССР (1948)

Павловская сессия — совместная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, проходившая в Москве с 28 июня по 4 июля 1950 года, а также объединённое заседание расширенного президиума АМН СССР и Пленума правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров, проходившее с 11 по 15 октября 1951 года. Основной целью сессии стало противодействие западному влиянию на советскую физиологию и психиатрию.

Предистория

Ещё начиная с 1921 года, непрерывное идеологическое и административное вмешательство советской власти в науку, резко усилившееся с 1931 года, привело к разгрому в 1935 году педологии, психотехники, психогигиенического направления в психиатрии, смещению Н. И. Вавилова с поста президента ВАСХНИЛ и его арест в 1940 году, увенчалось эпохой Большого Террора 1936—1938 годов. Вскоре после войны началась целенаправленная политика за полное и безусловное искоренение влияния западной науки[1][2].

В 1948 году прошла Августовская сессия ВАСХНИЛ организованное академиком Т. Д. Лысенко и его сторонниками, с одобрения ЦК ВКП(б) целью которой являлось противостояние «мичуринской агробиологии» и классической генетики. На этой сессии критике, подверглись выдающиеся физиологи Советского Союза: Л. А. Орбели, А. Д. Сперанский, И. С. Бериташвили, П. К. Анохин, Л. С. Штерн, обвиненные в попрании учения И. П. Павлова, идеализме и антипатриотизме. Эта сессия являлась предтечей идеологического контроля в советской науки и преследование отдельных учёных за приверженность «идеалистическим» и «буржуазным» направлениям в науке[2].

Основная история

[[[Файл:Леон Абгарович Орбели.jpg|мини|Академик Л. А. Орбели]] Политика разгрома приверженцев западных направлений в науке продолжилась и в конце 1940-х — начале 1950-х годах. В 1949 году заведующий Отделом науки и высших учебных заведений ЦК ВКП(б) Ю. А. Жданов сообщил руководителю страны И. В. Сталин о «серьёзном неблагополучии» в развитии павловского учения. Виновными он назвал Л. А. Орбели, И. С. Бериташвили и Л. С. Штерн. И. В. Сталин выслушав доклад Жданова выразил мнение, что, наибольший вред в развитии павловского учения нанёс именно академик Орбели. После этого он поставил задачу разоблачить Орбели собрав открытую сессию физиологов[3].

С 28 июня по 4 июля 1950 года состоялась объединённая Павловская сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР в физиологии, а с 11 по 15 октября 1951 года состоялась Павловская сессия президиума АМН СССР и Пленума правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров по неврологии и психиатрии. На Павловской сессии 1950 года открывавшее её выступление сделал президент Академии наук СССР С. И. Вавилов. Вслед за ним выступил вице-президент Академии медицинских наук И. П. Разенков. Основные доклады были сделаны директором Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР, академиком К. М. Быковым «Развитие идей И. П. Павлова (задачи и перспективы)» и А. Г. Ивановым-Смоленским «Пути развития идей И. П. Павлова в области патофизиологии высшей нервной деятельности». Содержание данных докладов в основном представляло собой обвинения физиологов, отступающих от «генеральной, единственно правильной научной линии — Павловской физиологии»[4]. На этой сессии академик К. М. Быков и профессор А. Г. Иванов-Смоленский выступили против академика Орбели и его сотрудников как «антипавловцев», а также против академиков А. Д. Сперанского, И. С. Бериташвили и основоположницы учения о гематоэнцефалическом барьере и лечения эндолюмбальным введением лекарств Л. С. Штерн[2].

На Павловской сессии 1951 года ведущим автором программного доклада «Состояние психиатрии и её задачи в свете учения И. П. Павлова» выступил профессор психиатрии А. В. Снежневский, которого поддерживали В. М. Банщиков, О. В. Кербиков и И. В. Стрельчук[5]. На этой сессии А. Г. Иванов-Смоленский вместе с авторами основного доклада подвергли критике ведущих психиатров А. С. Шмарьяна, Р. Я. Голант, М. О. Гуревича, М. Я. Серейского, М. А. Гольденберга, В. А. Гиляровского, Л. Л. Рохлина, Г. Е. Сухареву, А. Р. Лурия, М. С. Лебединского, В. П. Протопопова и других[1][2]. Академик А. В. Снежневский заявил, что они «не разоружились и продолжают оставаться на старых антипавловских позициях, нанося этим тяжелый ущерб советской научной и практической психиатрии», а вице-президент АМН СССР Н. Н. Жуков-Вережников обвинил их в том, что они «неустанно припадают к грязному источнику американской лженауки»[6].

На сессиях выступили[4][5]:

Итоги

Результатом Павловской сессии стало постановление в котором было сказано: «Совершенно неудовлетворительно шло изучение генетики высшей нервной деятельности. Формально-генетические установки академика Л. А. Орбели привели к тому, что эта проблема разрабатывалась в отрыве от принципов мичуринской биологии». Сессия призвала развернуть борьбу за «павловскую физиологию». Заговорили и о «павловской психологии», «павловской биохимии» и «павловской медицине»[7]. В результате сессии вместо Л. А. Орбели директором Института физиологии АН СССР стал К. М. Быков, директором Института экспериментальной медицины становится Д. А. Бирюков, директором вновь организованного Института высшей нервной деятельности АН СССР становится Э. А. Асратян, а в 1952 году — А. Г. Иванов-Смоленский. После сессии Орбели был оставлен лишь один административный пост[7].

В результате Павловской сессии советская физиология оказалась изолированной от международного научного сообщества[7][8][9][10], в связи с чем замедлилось развитие таких направлений как генетика, физиология, психология, психиатрия[11].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 60-летие Павловской сессии 1951 г.. npar.ru. Дата обращения: 23 ноября 2024.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Шноль С. Э. Павловская сессия. Иван Петрович Павлов // Гении и злодеи российской науки. — М.: Крон-Пресс, 1997. — 464 с.
  3. ↑ Сталин И.В. Письмо Ю.А. Жданову 6 октября 1949 года // Полное собрание сочинений / Составители тома: М.Н. Грачев, А.Е. Кирюнин, Р.И. Косолапов, Ю.А. Никифоров, С.Ю. Рыченков. — 2005. — Т. 18.
  4. ↑ 4,0 4,1 Научная сессия, посвящённая проблемам физиологического учения академика И. П. Павлова (28 июня — 4 июля 1950 г.). Стенографический отчёт. — М.: Издательство АН СССР, 1950. — 141 с.
  5. ↑ 5,0 5,1 «Физиологическое учение академика И. П. Павлова в психиатрии и невропатологии». Материалы стенографического отчета объединенного заседания расширенного Президиума АМН СССР и пленума Правления Всесоюзного общества невропаталогов и психиатров (11—15 октября 1951 г.) / Ред. Б. М. Банщиков, Н. В. Коновалов, С. В. Курашов и др. — М.: Медгиз, 1952. — 476 с.
  6. ↑ Независимый Психиатрический Журнал Михаил Осипович Гуревич. Дата обращения: 23 ноября 2024.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Миронин С. Тайны павловской сессии.
  8. ↑ Windholz G. (1997) 1950 Joint Scientific Session: Pavlovians as the accusers and the accused. J Hist Behav Sci 33: 61—81.
  9. ↑ Brushlinsky A (1997) The «Pavlovian» session of the two academies. European Psychologist 2: 102—105 Special issue: 100 Years After Ivan P. Pavlov’s The Work of the Digestive Glands.
  10. ↑ Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. — Л.: Наука, 1991. — С. 6—33.
  11. ↑ Савенко Ю. 60-летие Павловской сессии 1951 г // Независимый психиатрический журнал. — 2011. — № 3.

Литература

Ссылки

Источник — https://znanierussia.ru/articles/index.php?title=Павловская_сессия&oldid=1124220