Валовой внутренний продукт

Материал из «Знание.Вики»

Валовой внутренний продукт или валовый региональный продукт (ВВП или ВРП) — англ. gross domestik product один из макроэкономических статистических показателей, характеризующий рыночную (продажную) стоимость всех товаров, работ и услуг, произведенных на определённой территории для конечного потребления или экспорта в течении определённого периода времени[1]. Показатель ВВП рассчитывается с использованием Системы национальных счетов и данных о начисленных и уплаченных налогах и сборах. Показатель ВВП, а также рассчитываемые на его основе показатели, используются в эконометрике для оценки и сравнения размеров экономики, национального достатка и эффективности экономической политики в регионах, странах и межгосударственных объединениях.

Федеральная служба государственной статистики в своих нормативных правовых актах определяет ВВП следующим образом:

Валовый внутренний продукт является конечным результатом производственной деятельности институциональных единиц-резидентов, который измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использованияПриказ Росстата от 31 августа 2022 года № 608

Важно учитывать, что ВВП это показатель произведенного (конечного) продукта, поэтому стоимость промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства (таких как сырье, материалы, топливо, энергия, семена, корма, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, финансовые услуги и т. п.), не входит в ВВП[2]. Другим существенным отличием ВВП от других макроэкономических показателей, например валового национального продукта, является его независимость от принадлежности средств производства, подданства гражданина и регистрации организации, произведшего соответствующую продукцию, для расчета ВВП важно только нахождение их на территории для которой производится расчет[3]. Таким образом, если гражданин или организация занимается бизнесом в другом государстве, то произведенные им товары и услуги не увеличивают отечественный ВВП и не учитываются при его расчете. Перечисления из бюджета в качестве помощи и налоговые льготы при расчете ВВП тоже не учитываются. При этом в валовой внутренний продукт вне зависимости от метода расчета показателя засчитываются только отраженные в отчетности сделки и уплаченные налоги[4].

Методы расчета показателя

В экономической статистике и эконометрике принято использовать три метода расчета ВВП, но Росстат в качестве базового использует производственный метод расчета.

Производственный метод или метод добавленной стоимости является наиболее обоснованным и применимым методом расчета показателя ВВП. ВВП рассчитанный этим методом представляет собой сумму валовых добавленных стоимостей всех отраслей в основных ценах и чистых налогов на продукты (налоги на продукты за вычетом субсидий на продукты), где добавленная стоимость это разность между стоимостью реализованных товаров и услуг и ценой закупленных для производства продукции, а чистые налоговые поступления учитываются за вычетом ранее уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и товаров и услуг, облагаемых НДС по сниженной ставке[5].

ВВП рассчитанный методом использования доходов (расходный метод) исчисляется с использованием сведений, представляемых экономическими субъектами в органы статистики и представляет собой всю сумму затрат (расходов) всех институциональных секторов (экономических субъектов) на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт[3].

Показатель ВВП, полученный методом формирования по источникам доходов (распределительный метод), складывается из суммы оплаты труда всех наемных работников, валовой прибыли всех отраслей (институциональных секторов), а также чистых налогов на производство и импортных пошлин. Этот метод не является самостоятельным методом расчета показателя, поскольку методологией предусмотрено, что не все показатели доходов могут быть исчислены прямым счетом, часть из них определяется балансовым методом[3].

Все три метода расчета при условии следования методологии должны давать один и тот же результат и могут быть использованы для проверки правильности расчетов.

Место показателя ВВП в системе макроэкономических показателей и применение показателя

Согласно Системе национальных счетов, рекомендуемой ООН и МВФ для расчета соизмеримого и соотносимого расчета статистических макроэкономических показателей, наряду с расчетом ВВП проводятся расчеты показателей валового национального продукта, являющегося более общим по отношению к ВВП, чистого национального продукт и национального дохода. Наиболее часто показатель ВВП используется в динамике с целью оценки роста или снижения экономики, либо для сравнения размеров экономик различных регионов, стран и государственных объединений. В зависимости от целей исследования показатель ВВП может рассчитываться с определёнными особенностями. В частности выделяются следующие специфические расчеты показателей ВВП.

Номинальный ВВП

Номинальный ВВП либо текущий ВВП, а также ВВП в текущих ценах, представляет собой сумму всех рыночных стоимостей товаров и услуг, по которым они фактически продавались в расчетном периоде, без поправки на инфляцию. Поскольку увеличение номинального ВВП страны может происходить из-за роста цен, соответственно, он не всегда отражает какие-либо изменения в количестве или качестве производимых товаров и услуг. Например, цены за год выросли на 10 %, но в сумме ВВП не изменился — это означает, что ВВП на самом деле не остался таким же, а упал на эти 10 процентов. Соответственно, глядя только на номинальный ВВП страны, может быть трудно сказать, выросла ли эта цифра из-за реального расширения производства или просто из-за инфляции, однако показатель номинального ВВП применим при сравнении регионов и стран в номинальных и сравнимых ценах[6].

Реальный ВВП

Реальный ВВП это номинальный ВВП, скорректированный на коэффициент инфляции — дефлятор, который представляет собой усредненную разницу в ценах товаров и услуг между расчетным и предыдущим периодом, как правило годом. Например, если цены выросли на 5 % по сравнению с предыдущим периодом, то дефлятор будет равен 1,05. Реальный ВВП учитывает произошедшие изменения рыночной стоимости и уточняет показатель ВВП[6].

Региональный ВВП (Валовый Региональный Продукт)

Региональный ВВП или Валовый региональный продукт (ВРП) это стоимость всех товаров и услуг, которые произвели в отдельном регионе. Однако, если сложить ВРП всех регионов России, то сумма не будет равно показателю ВВП страны. Это связано с тем, что некоторые отрасли сложно полностью отнести к конкретному региону, например оборонную промышленность или банковское дело. Валовой региональный продукт помогает увидеть экономическую ситуацию в отдельной точке страны и понять, какие отрасли можно считать ведущими для экономики конкретного региона[4].

ВВП по паритету покупательной способности (ППС)

ВВП по ППС (номинальный или реальный) рассчитывается в используемой валюте страны или региона с учётом рыночных цен корзины товаров и услуг и демонстрирует, какое количество таких же товаров и услуг может быть приобретено в соответствующей стране или регионе (расчетный показатель паритета). Для вычисления ВВП по ППС средние цены на товары и услуги в регионах исследования пересчитываются в условную единицу, как правило, доллар, который вычисляется делением единицы валюты соответствующей страны на расчетный показатель паритета покупательной способности, которую доллар США имел внутри США в оговоренное время.

Для всеобъемлющих мировых экономических исследований и сравнения размера и производительности экономик различных регионов, стран, континентов и международных объединений используется реальный ВВП по ППС, поскольку он отражает не только выпуск продукции, но и уровень дохода и цен в стране. Именно ВВП по ППС считается наиболее подходящим инструментом для сравнения и сопоставления размера и производительности различных нежели другие показатели расчета ВВП, не учитывающие соответствующие факторы[6].

ВВП на душу населения

ВВП на душу населения — это специальный расчетный показатель, вычисляемый, как отношение ВВП к численности населения соответствующей территории. Он демонстрирует какое количество валового продукта приходится на каждого жителя региона исследования. Показатель ВВП на душу населения учитывается наряду с более традиционными показателями ВВП для сравнения производительности труда и оценки уровня жизни[6].

Критика показателя ВВП и связанных с ним показателей

Большинство исследователей в качестве основных замечаний в адрес показателя ВВП указывают на его неполный и поверхностный характер, а также игнорирование качественных характеристик. Так, при расчете размера годового объёма производства и потребления конечных продуктов нередко упускаются из виду важные аспекты, такие как производство внутри домохозяйств для собственного потребления, иное скрытое производство, непроизводственный труд[7].

Вторая группа претензий к показателю ВВП и иным показателям, рассчитанным с его использованием и на его основе, связана с игнорированием качественных характеристик товаров и услуг, так как в расчет берется только их продажная стоимость. Например, рост производства танков, бытовой техники или овощей дает одинаковую картину, если подходить к цифрам чисто механически, и совершенно другую, если принимать во внимание одновременное улучшение потребительских характеристик этих товаров или технологий их производства[8].

Третья причина для обоснованной критики показателей, рассчитываемых на базе показателя ВВП, является невозможность учёта, за счет чего в конечном счете производится ВВП, а именно — какой урон наносится окружающей среде, здоровью населения, насколько полно добываются и используются природные ресурсы и так далее. В этом же контексте иногда упоминается, что в при расчете показателя не учитываются возможности экономики генерировать добавленную стоимость в будущем, что зависит от качества образования, медицины, государственных и социальных институтов и другого[8].

История возникновения показателя

Первые попытки оценки и объёмов национального производства была сделаны в Англии Уильямом Петти в 1664 году и Грегори Кингом для 1688—1695 годов, однако по оценкам А. Л. Вайнштейна этот были «предварительные прикидки»[9].

Для Франции первая из опубликованных известных нам оценок относится к 1789 году и принадлежит Лавуазье, вторая, более поздняя, сделана в 1815 году Шапталем. В сводке Шевалье Мишеля об исчислениях народного богатства Франции с 1850 года приведены 23 исчислений различных авторов[9].

Первая прикидка народного богатства США относится к 1790 году. Затем для 1805 году народное богатство США было исчислено С. Блоджетом, а впоследствии, начиная с 1880 года, такие оценки производились в США регулярно[9].

Попытки разработать подходы к определению народного богатства предпринимались Адамом Смитом, который под народным богатством понимал поток продуктов, ежегодно воспроизводимых трудом общества и решительно высказывался против представлений меркантилистов исходящих из того, что богатство нации это совокупность не потребляемых денежных средств[9].

Одними из первых, кто предложил исчислять национальный доход и национальный капитал в Пруссии, были Леопольд Круг, предложивший соответствующие расчеты в 1805 году, и Карл Фридрих Дитеричи, рассчитавший показатель народного богатства Пруссии с 1806 по 1846 годы. Круг в своих оценках разделил благосостояние нации на настоящий, действительный доход (стоимость произведенных и реализованных товаров) и мертвый капитал (накопленные запасы вне оборота)[9]. Саму идею прибавочной стоимости, капитала и его оборота и прироста сформулировал Карл Маркс, что дало предпосылки для совершенствования методологии подсчета экономических показателей, характеризующих национальное благосостояние[10].

С 1853 года на международных статистических конгрессах обсуждаются доклады о статистическом исчислении различных обобщающих народнохозяйственных категорий и о теоретико — методологических проблемах, связанных с такими исчислениями. В частности на Брюссельском конгрессе 1853 года предлагается вместо национального дохода исчислять сумму расходов населения, что должно дать близкие результаты[9].

В России для оценки национального богатства использовался метод инвентаризации. В писцовых книгах, составляемых с XV века, а затем в экономических примечаниях к Планам генерального межевания, проводившихся с 1754 года содержалась информация об имуществе, расположенном в границах уездов и дач и его экономических характеристиках[11]. Российский последователь марксизма М. И. Туган-Барановский в своих работах разрабатывал метод схематического построения общественного производства как единого целого и сформулировал теорию общественной ценности и трудовой стоимости, ставшие предтечей для разработки показателей, характеризующих состояние экономики[12].

В начале XX века сначала один из идеологов фашизма К. Джинни, а затем Дж. Стемп сгруппировали основные подходы к вычислению показателей народного богатства. Последний выделял 5 основных методов, используемых в различных странах:

  1. Метод, базирующийся на обложении подоходным налогом (Великобритания).
  2. Метод, базирующийся на ежегодном обложении капитала (США).
  3. Метод, базирующийся на нерегулярном обложении капитала (Франция и Италия).
  4. Метод инвентаризации (the inventory method), представляющий собой соединение различных элементов богатства, полученных из разных источников, переписей, статистики страхования и т. д. (Франция, Германия).
  5. Метод ценза (the census method) (Австралия).

Оценивать грузооборот сельскохозяйственной продукции в денежном выражении и давать, исходя из этого, оценки развития экономики одним из первых в России начал А. Н. Челинцев в своей работе «Русское сельское хозяйство перед революцией»[13].Свой вклад в разработку показателей, характеризующих развитие экономики, и систему счетов для их расчета внесло руководство Наркомфина СССР Г. Я. Сокольников и Л. Н. Юровский, а также Н. Д. Кондратьев[14].

В середине 30-х годов в США создается специальная научно-исследовательская организация по исследованию национального дохода и богатства, близко связанная с Национальным бюро экономических исследований. Один из Василий Васильевич Леонтьев (старший) в своих сборниках аналитических развернутых таблиц поступления и выпуска продукции (input-output analysis), опубликовал свои балансовые расчеты для 1919, 1929 и 1939 годов. Именно его исследования оказали существенное влияние балансовые расчеты народного богатства в СССР, а также породили многих последователей этого метода как в США, так и в других странах[9].

В 1938 году на конференции известный американский статистик, состоявший в руководстве Национального бюро экономических исследований, С. Кузнец высказался, как будто первый в США, за необходимость построения балансовой таблицы народного хозяйства (national balance sheet)[9]. Впоследствии именно Семен Абрамович Кузнец с «легкой руки» научно-популярных изданий был назван "отцом показателя валового внутреннего продукта и системы национальных счетов[15].

Примечания

  1. Сберсова. Зачем нам Кузнец: что такое ВВП и кто его придумал. база знаний сбербанка. Сбербанк (31 мая 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  2. Русскова Елена Геннадиевна, Антоненко Игорь Владимирович, Овчаров Дмитрий Александрович. МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ВВП: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ // Вестник Волгоградского государственного университета. : сборник. — 2022. — № Серия 3: Экономика. Экология.
  3. 3,0 3,1 3,2 Алексеев К. А. Методологические особенности формирования ввп в рамках системы национальных счетов // Статистика и экономика. — 2020.
  4. 4,0 4,1 Официальный сайт Мэра Москвы (13 февраля 2021). Дата обращения: 24 августа 2023.
  5. Приказ Росстата от 31.08.2022. Федеральная служба государсвтвенной статистики.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 Ольга Копытина. ВВП: что это, как определить и на что влияет. РБК академия (5 мая 2022). Дата обращения: 24 августа 2023.
  7. Князев Юрий Константинович. О недостатках ВВП как универсального макроэкономического показателя // Общество и экономика : журнал. — 2023. — № 2.
  8. 8,0 8,1 Владимир Брагин. Ненужный ВВП. Чем заменить главный индикатор экономики. Forbes. Форбс (9 июня 2018). Дата обращения: 28 августа 2023.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5 9,6 9,7 А. Л. Вайнштейн. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. — Москва: Госстатиздат, 1960. — С. 23—28, 82 - 86, 138 - 141. — 483 с.
  10. Тюкавкин Н. М. Краткий анализ экономической теории К. Маркса и Ф. Энгельса // Вестник Самарского Госуниверситета : журнал. — 2014. — № 14.
  11. Писцовые книги и экономические примечания к ПГМ. Дата обращения: 31 августа 2023.
  12. Рогачевская Маяй Антоновна. Выдающийся Российский экономист Михаил Иванович Туган-Барановский // Историко-экономические исследования. — 2017.
  13. А. Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. — Москва: Новый Агроном, 1928. — С. 26. — 239 с.
  14. Е. Л. Белова. Эволюция планов счетов России. Мудрый экономист. Современный бухучет (2007). Дата обращения: 1 сентября 2023.
  15. аисия Воеводова. Как белорус Семен Кузнец изобрел ВВП. https://money.onliner.by (30 апреля 2021). Дата обращения: 31 августа 2023.