Психологическая теория права
Психологическая теория права — тип правопонимания, при котором главным источником права считаются человеческие чувства и эмоции. Согласно данной теории общество, государство и право рассматриваются как совокупность психологических взаимодействий людей и их объединений[1].
Представители
Л. И. Петражицкий — российский и польский учёный-правовед, философ. Депутат первой Государственной Думы.
Г. Тард — французский юрист, социолог и криминолог. Один из создателей теории социальной психологии[2].
Н. Коркунов — российский юрист и философ. Специалист в области истории и теории права.
Основные положения
- Главный источник права в этой теории — чувства, инстинкты, психика людей. Субъекты общественных отношений в своем поведении руководствуются не позитивным правом, а своими эмоциями и переживаниями. Они в свою очередь являются регулятором общественных отношений, именно они являются интуитивным правом. Интуитивное право в отличие от позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как действительное право.
- Истоки права коренятся в психике людей и складываются из того, что они подразумевают под правом.
- Правовые явления — это психические акты, которые происходят в душе индивидов и зависят от психической природы индивида[3].
- Среди различных психологических состояний людей на первый план выносятся импульсивные переживания и эмоции, связанные с восприятием права и правовой действительности.
- Людям свойственно на подсознательном уровне желание жить в обществе с определённым набором правил поведения, подчиняться определённым правилам, а также — подчинять своей воле других индивидов[3].
- Все человеческие переживания, связанные с восприятием права разделяются на два типа: переживания позитивного, то есть установленного государством права, и переживания интуитивного права (личного права)[4].
- Право есть продукт внутреннего мира человека, его психической составляющей. Оно является результатом этических эмоций.
- Человеческие эмоции являются основой и главным элементом стимулирующей части психики[5].
Классификация права
Согласно классификации Л. И. Петражицкого право подразделяется на:
- Автономное право — это система переживаний индивида, возникающих по зову внутреннего голоса его совести. Подразумевает под собой то, как конкретный человек относится к тому или иному событию с точки зрения совести, его восприятия морали и представлений о добре и зле.
- Позитивное право — это исключительно действующие нормативные правовые акты, установленные государством и защищаемые системой государственного принуждения[5].
Функции права
В психологической теории права выделяются такие его функции как:
- Распределительная — присваивание каждому человеку идеальных прав и свобод (неприкосновенность личности, свобода совести, неприкосновенность собственности), а также материальных благ[4].
- Организационная — регулирование деятельности отдельных людей или их объединений в процессе жизни общества, наделение отдельных групп лиц властными полномочиями[4].
Достоинства и недостатки
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Данная теория обращает внимание на психику людей в контексте её воздействия на формирование и применение права. | Теорией игнорируются иные факторы, влияющие на формирование права в обществе (влияние экономики, истории)[5]. |
Чувства и эмоции людей признаются источником права. Таким образом право становится «живым», что означает его способность эффективно регулировать общественные отношения с опорой на действительное положение общества | Чисто психические и эмоциональные качества людей не могут стать основополагающей силой для образования и развития права, а также государства[5]. |
Психологическая теория способствует повышению уровня правового и политического самосознания людей[3]. |
Влияние
Данная теория довольно полно и ёмко показывает и доказывает важную роль субъективного фактора в формировании системы права. В свое время она была новаторской и прорывной. Л. И. Петражицкий смог сформулировать принцип прямого воздействия внутренних переживаний человека на право и государство. Его идеи породили огромное количество споров в научной среде, открыли новое пространство для дальнейшего развития юридических дисциплин, а также взаимодействия человеческой психики с обществом. Именно поэтому можно с уверенностью сказать, что психологическая теория права не утратила своего значения и по сегодняшний день[1].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Невская С.С. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого // Проблемы государственного управления, экономики, юриспруденции и психологии : Сборник научных трудов. — 2014.
- ↑ А. Б. Гофман. Тард Габриель // Большая российская энциклопедия. — 2016. — Т. 31. — С. 670—671.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Лезина Елена Петровна, Аржанова Елена Владимировна. Психологическая теория государства и права // Контентус : Журнал. — 2018. — С. 2—6.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Иванников Иван Андреевич. Леон Петражицкий о роли психики в становлении права // Журнал российского права : Журнал. — 2011. — С. 3—8.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Горащенко П. В. Недостатки психологической и патерналистической теорий // Актуальные проблемы науки: взгляд студентов : Материалы Всероссийской с международным участием студенческой научной конференции. — 2022. — С. 59—60.
Ссылки
- Петражицкий, Л. И. «Очерки философии права. Вып. 1. Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права»
- Тард, Габриель Жан. «Законы подражания»
- Коркунов, Н. М. «Общественное значение права: лекции в Императорском Александровском лицее Н. М. Коркунова»
- Петражицкий Лев Иосифович. Биографика СПбГУ (20.11.2023)
- Коркунов Николай Михайлович. Биографика СПбГУ (20.11.2023)
Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело! |