Гипотеза математической Вселенной

Эта статья прошла проверку экспертом
Материал из «Знание.Вики»
Наука
Математическая Вселенная
Тоерия Тегмарка
Max Tegmark.jpg
Тема Математическая гипотеза
Предмет изучения Все аспекты вселенной
Период зарождения Начало XVII века
Основные направления Философия, физика,
математика
Центры исследований В США, Германии, Франции, России
Значительные учёные Макс Тегмарк, Роджером Пенроузом

Гипо́теза математи́ческой Вселе́нной (ГМВ) — гипотеза в космологии[1], утверждающая, что наша Вселенная — математическая структура, независима от человеческого разума. Согласно ГМВ, законы физики, управляющие Вселенной, являются математическими конструкциями[2], а сама Вселенная представляет собой математическое уравнение.

Описание

Гипотеза впервые была предложена в 1990-х годах физиками Максом Тегмарком[3] и Роджером Пенроузом[4], но сама теория существовала задолго до её официального открытия. Она расширялась, постепенно вплетаясь в развитие математики и философии.

Гипотеза измерения[5] гласит, что наша внешняя реальность в реальности является математической структурой. То есть физический мир является математическим в определённом смысле, и «те миры достаточно сложны, чтобы сохранять сами сознательные подструктуры, которые будут субъективно воспринимать себя как происходящие в физическом „реальном“ мире». Гипотеза предполагает, что миры, соответствующие различным наборам начальных условий, физическим константам или совсем другим формам, можно рассматривать как аналогичные реальные.

Сам же Тегмарк утверждал, что все структуры, которые мы наблюдаем во Вселенной, включая галактики, звёзды и атомы, могут быть описаны математическими уравнениями. Пенроуз предположил, что математические истины являются объективными и существуют независимо от нашего восприятия.

Основные принципы гипотезы

  • Онтологический принцип[6]: всё, что существует, является математическим объектом.
  • Эпистемологический принцип[7]: всё, что мы можем знать, может быть выражено математически.
  • Принцип независимости наблюдателя[8]: математические истины существуют независимо от наблюдателя.

Дополнительные улики

Большинство физиков привыкли, что природа по некой причине в меньшей степени описывается математикой, по крайней мере приближённо, и признают это как факт. Почему математика так успешно описывает природу? Как говорил Юджин Вигнер[9]: это требует объяснений. Мы постоянно сталкиваемся с уликами, указывающими на то, что математика не просто описывает природу. В некоторых отношениях природа является математической: наша ткань нашего физического мира, его пространство, является чисто математическим объектом в том смысле, что все свойства пространства — числовые измерения, кривизна и топология — являются математическими.

«Начинка» нашего физического мира состоит из элементарных частиц, которые, в свою очередь, являются чисто математическими объектами в том смысле, что все их резервные свойства (например, заряд спин) являются математическими.

Существует концепция, которую можно считать даже более фундаментальной, чем наше трёхмерное пространство, наполненное частицами — волновая функция и бесконечномерное гильбертово пространство[10], в котором она обитает. Частицы обладают способностью как создаваться, так и уничтожаться, и могут существовать в нескольких местах одновременно. Однако важно отметить, что существует только одна сингулярная волновая функция, которая проходит через гильбертово пространство в соответствии с уравнением Шрёдингера[11]. И волновая функция, и гильбертово пространство являются чисто математическими конструкциями.

Подтверждающие свидетельства

Успех математики в описании физики

Математика очень тесно пересекается с физикой, поскольку она позволяет формализовать естественные явления, выражая их через уравнения и модели. Многие фундаментальные теории физики, такие как теория относительности и квантовая механика[12], были разработаны с использованием математических методов. Эти теории позволяют предсказывать поведение физических систем с высокой точностью и успешно проверяются экспериментально.

Подтверждение гипотезы математической вселенной проявляется в том, что многие фундаментальные законы природы оказываются математически симметричными, элегантными и точными. Например, уравнения Максвелла[13] описывают электромагнитное поле, уравнение Шрёдингера используется в квантовой механике, а теория относительности Эйнштейна основана на геометрии пространства-времени[14].

Успех математики в описании физики демонстрирует связь между этими двумя областями знания и наталкивает на мысль о том, что Вселенная может быть построена по математическим принципам. Однако несмотря на значительные достижения в этом направлении, вопрос о природе этой связи остаётся открытым и требует дальнейших исследований.

Космический микроволновый фон

Косми́ческий ми́крово́лновый фо́н[15] (CMB) — один из ключевых аргументов в пользу гипотезы математической Вселенной. Проведение измерений космического микроволнового фона осуществляется при помощи специальных космических телескопов, таких как WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe[16]) и Planck. Эти телескопы имеют возможность предоставлять астрономам подробную информацию о спектре излучения космического микроволнового фона.

Исследование космического микроволнового фона позволяет выявить неравномерности в распределении температуры на небосводе. Слабые колебания в излучении космического микроволнового фона, которые являются следствием флуктуации плотности в начальных стадиях Вселенной, приводят к этим неравномерностям. Они имеют характерные особенности, которые можно описать с помощью математических моделей[17].

Астрономы используют сложные методы анализа данных и статистические методы, чтобы изучить эти неравномерности и проверить их соответствие с теоретическими моделями. Если наблюдаемые данные согласуются с предсказаниями математических моделей, это может служить подтверждением гипотезы о том, что Вселенная действительно имеет математическую природу.

Помимо этого, с помощью космического микроволнового фона можно провести измерение параметров Вселенной, таких как её возраст, состав и расширение. При необходимости, данные измерения могут быть использованы для проведения проверки различных математических моделей и теорий, которые описывают Вселенную.

Теория струн и суперструн

Согласно теории струн, основополагающими элементами Вселенной являются не точки или частицы, а крайне маленькие колеблющиеся объекты, известные как струны. Эти струны способны колебаться в различных режимах, которые определяют их основные характеристики, такие как масса и заряд. Таким образом, все частицы и взаимодействия во Вселенной могут быть интерпретированы как разнообразные колебания струн.

Суперструнная теория[18] расширяет и улучшает концепцию теории струн путём интеграции понятия суперсимметрии — специального вида симметрии между бозонами и фермионами[19]. Кроме того, в суперструнной теории предполагается наличие дополнительных измерений пространства-времени, помимо уже известных трёх пространственных и одного временного измерения[20][21].

Одним из интересных аспектов теории струн и суперструн является то, что они требуют большого количества математики для своего описания. Математические структуры, такие как топология, геометрия и алгебра, имеют большую значимость в этих теориях. Это подтверждает идею о том, что Вселенная может быть описана математическими концепциями.

Хотя пока нет экспериментальных подтверждений теории струн и суперструн, они продолжают привлекать внимание физиков как потенциально унифицирующие теории, способные объединить все фундаментальные силы природы. Возможно, дальнейшие исследования и эксперименты помогут подтвердить или опровергнуть гипотезу математической вселенной через теорию струн и суперструн.

Последствия

Гипотеза математической вселенной имеет ряд важных последствий для нашего понимания Вселенной:

  • Природа реальности[22]. Реальность — это математическая структура, а не просто субъективное восприятие.
  • Многочисленные Вселенные[23]. Если наша Вселенная представляет собой математическое уравнение, может существовать бесконечное множество других Вселенных с разными законами физики.
  • Цель Вселенной. Целью Вселенной может быть математическая элегантность, а не просто физическое существование.

Критика

ГМВ также подвергалась критике по нескольким причинам.

  • Пифагорейский сдвиг[24]. Сторонников гипотезы математической вселенной обвиняют в том, что она (гипотеза) является современной версией пифагорейского сдвига, который приписывал математическим числам мистические свойства.
  • Отсутствие проверяемости. Некоторые критики утверждают, что Гипотезу математической вселенной нельзя проверить экспериментально, что делает её ненаучной.
  • Метафизическая природа[25]. Гипотеза математической вселенной считается метафизической гипотезой, которая лежит за пределами области эмпирических наук.

Примечание

  1. Черепащук, Анатолий Михайлович, Чернин, Артур Давидович. Космология: открытия и загадки // Наука из первых рук. Темные игры вселенной : журнал. — 2009. — 25 марта (т. 25, № 1).
  2. Коломенский институт филиал Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова. Вырождение математической мифологии: математические Конструкции как парадигмальные схемы. Учебные файлы (6 августа 2019). Дата обращения: 22 июня 2024.
  3. Амнуэль, Павел. Математические миры Тегмарка // Наука и жизнь : журнал. — 2017. — Июнь (№ 6).
  4. Биография Роджера Пенроуза. Невозможный мир (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  5. Теория измерений. Реферат смесь (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  6. В. Куайна. Концепция онтологической относительности. Фэндом. Философия науки (Физики) вики (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  7. Анкин, Д. В. Теория познания. Учебное пособие. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2019. — С. 20—31. — 192 с. — ISBN 978-5-7996-2524-5.
  8. Объективность как иллюзия независимости наблюдения от наблюдателя. Студалл.орг. Дата обращения: 22 июня 2024.
  9. Юджин Вигнер. Американский физик. Encyclopedia Britannica (сайт) (16 апреля 2024). Дата обращения: 22 июня 2024.
  10. Бронштейн, Е.М. Гильбертовы пространства. Studfiles (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  11. Пономарёв, Леонид Иванович. Уравнение Шрёдингера. Большая Российская энциклопедия (сайт) (6 октября 2023). Дата обращения: 22 июня 2024.
  12. Шляхтов, Сергей Сергеевич. Квантовая механика и теория относительности: и все-таки они вместе! // Sci-article.ru : Электронный периодический научный журнал. — 2016. — 26 февраля (№ 30).
  13. Уравнения Максвелла. Большая Российская энциклопедия (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  14. Ефимова, Ярослава Александровна. Геометрия пространства-времени // Современные проблемы физики, биофизики и инфокоммуникационных технологий : журнал. — 2021. — № 10.
  15. Фоновое микроволновое космическое излучение.. Наука фэндом (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  16. Зонд микроволновой анизотропии Уилкинсона. Студопедия (сайт) (23 мая 2015). Дата обращения: 22 июня 2024.
  17. Математическая модель. Фэндом (сайт). Дата обращения: 22 июня 2024.
  18. Теория суперструн. Форнит (сайт). Дата обращения: 18 июня 2024.
  19. Ивахно, Алексей Алексеевич. Бозоны и фермионы. «Справочник» (Образовательный портал) (12 мая 2024). Дата обращения: 2024-15-05.
  20. Габсер, Стивен. Маленькая книга о большой теории струн. Питер (издательский дом) (2015). Дата обращения: 15 мая 2024.
  21. Теория суперструн. Fornit (сайт) (19 апреля 2018). Дата обращения: 16 мая 2024.
  22. Эйнштейн, Альберт. Природа реальности. Беседа с Рабиндранатом Тагором // Наука : Собрание научных трудов. — 1967. — Т. IV. — С. 130—133.
  23. Князева, К. И., Семенищев, А. П., Лемеш Е. Ю. Гипотеза мультивселенной. Старт в науке. VI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся. Дата обращения: 22 мая 2024.
  24. Лебедев, А. В., Лебедев, С. Н. Пифагореизм // Большая российская энциклопедия : Научно-образовательный портал. — 2023. — 19 июня.
  25. Петров, Дмитрий. Что такое Метафизика в философии — определение, история понятия, как менялся взгляд на метафизику. Кто.На.Новенького (сайт) (28 марта 2024). Дата обращения: 24 мая 2024.
WLW Checked Off icon.svg Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!