Число Данбара
.jpg)
Чи́сло Да́нбара — количество людей, с которыми человек может поддерживать постоянные социальные контакты. Число было предложено в 1990-е годы британским антропологом Робином Данбаром на основании корреляции между размером мозга приматов и средним размером социальной группы. Исходя из расчетов, для человека это число находилось в 95% доверительном интервале от 100 до 230 особей при среднем значении 148. Достаточно часто оперируют именно этим средним значением, называя число Данбара равным 148 или округленным 150[1].
Научное обоснование
Данные об объеме неокортекса и размера популяции используются для проверки теории социального интеллекта. Предполагается, что количество нейронов в неокортексе ограничивает способность организма обрабатывать информацию, а потому ограничивает количество связей, которые человек может отслеживать одномоментно. Когда размер социальной группы превышает этот предел, она становится нестабильной и начинает распадаться. В своём исследовании Данбар берет за основу приматов[2]. Приматы формируют социальные группы и поддерживают контакты посредством груминга. На выборке в 38 различных родов приматов была посчитана регрессия между объемом мозга и размеров социальной группы. R2 такой регрессии составил 0,764 при p-value < 0,001. На основании существующий данных о человеке и данной регрессии средний размер социальной группы человека определяется как 148.
Критика
Исследователи часто ставят под сомнение идею, лежащую в основе числа Данбара, о том, что взаимосвязь величины мозга приматов и их поведения можно перенести на людей. Например, социальные группы приматов подвержены факторам эволюция, таких как среда обитания и наличие хищников. Человек же таких ограничений не имеет. У человека выше вариативность социального взаимодействия помимо пропитания и безопасности. Также подвергается также критике величина числа. Американские антропологи Рассел Бернард и Питер Киллворф провели свои полевые исследования и оценили такое число вдвое больше[3][4]. На основании их исследования такой предел контактов существует в среднем на уровне 290, а медиана на уровне 231. Тем не менее оценка Бернарда–Киллворта не распространена так широко, как число Данбара.
В 2021 году шведские исследователи не смогли найти подтверждения теории Данбара: проанализировали и сопоставили этих наборы данных, используя сразу несколько статистических методик для вычисления. Полученный диапазон значений настолько широк, что не позволяет вычислить число Данбара с какой-либо приемлемой точностью[5].
Применение
Число Данбара имеет значение для исследования вопросов управления — оно устанавливает предел контактов, в которых социальная структура будет перегружена[6]. Это применительно для военной сферы, бизнеса, коммуникации, проектной работе в творческой индустрии[7]. Число Данбара также может быть использовано при проектировании социальных сетей для определения количества ресурсов, необходимых для пользователей, а также для моделирования поведения пользователей социальных сетей[8].
Примечания
- ↑ Козочкина Н. Число Данбара. Научно-популярный журнал ПсихоПоиск. Дата обращения: 28 июля 2024.
- ↑ Dunbar R. I. M. Neocortex size as a constraint on group size in primates // Journal of human evolution. — 1992. — Т. 22, вып. 6. — С. 469-493. Архивировано 4 декабря 2024 года.
- ↑ McCarty, C., Killworth, P. D., Bernard, H. R., Johnsen, E. C., & Shelley, G. A. Comparing Two Methods for Estimating Network Size // Human Organization. — 2001. — Т. 60, вып. 1. — С. 28–39. Архивировано 4 декабря 2024 года.
- ↑ Bernard, H. R., Shelley, G. A., & Killworth, P. How much of a network does the GSS and RSW dredge up? // Social Networks. — 1987. — Т. 9. — С. 49–61.
- ↑ Связь между размерами мозга приматов и числом социальных контактов не подтвердили. ТАСС-наука (5 мая 2021). Дата обращения: 26 июля 2024.
- ↑ Сапего Е.И. Число Данбара в психологии управления // Теория и практика психологического сопровождения руководящих и кадров : сборник материалов VIII Международной научно-практической интернет-конференции. — Минск, 2023. — С. 133-134.
- ↑ Ленская Е.В., Зеленский П.С. Проблемы социальных связей в организационно сложных проектах творческих индустрий // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. — 2015. — № 11. — С. 694-696.
- ↑ Бахтиярова В.В. Сопоставление значений чисел Данбара для подростков с учетом сетевого взаимодействия // МНСК-2022. Материалы 60-й Международной научной студенческой конференции : сборник. — Новосибирск, 2022. — С. 172-173.
Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело! | Данная статья имеет статус «проверенной». Это говорит о том, что статья была проверена экспертом |