Кампуш, Наташа

Эта статья прошла проверку экспертом
Материал из «Знание.Вики»
Наташа Кампуш
нем. Natascha Kampusch
Natascha Kampusch - Buchmesse Wien 2019.JPG
Имя при рождении Наташа Мария Кампуш
Дата рождения 17 февраля 1988(1988-02-17) (36 лет)
Место рождения Вена, Австрия
Гражданство  Австрия
Род деятельности телеведущая,
писательница
Отец Людвиг Кох
Мать Бригитта Сирни
Сайт natascha-kampusch.at

Ната́ша Мари́я Ка́мпуш (нем. Natascha Maria Kampusch; род. 17 февраля 1988, Вена, Австрия) — австрийская телеведущая и писательница. В течение восьми лет она находилась в плену Вольфганга Приклопиля, которое он совершил в марте 1998 года. История её похищения и побега стала основой для биографической книги и фильма[1].

Детство

Кампуш родилась в столице Австрии — Вене. Имя Наташа было дано в память о деде, который долгие годы был военнопленным в Советском Союзе[2]. Родители девочки развелись, когда она была ещё ребёнком.

В своих мемуарах Наташа пишет, что не может пожаловаться на жестокое обращение со стороны родителей, но она никогда не чувствовала себя любимой. Посещала детский сад и начальную школу, а её жизнь была простой и скучной. У неё не было друзей, и дома никто не обращал на неё внимания. Для её матери было важнее следовать внешним правилам приличия[1].

За день до похищения, она только вернулась в дом своей матери после каникул, проведённых с отцом[3]. На момент похищения ей было всего 10 лет. Политик Мартин Вабль, принимавший участие в расследовании этого преступления, обвинил мать Кампуш в пособничестве похищению дочери и использовании её для изготовления порнографических изображений[4][5][6].

Похищение

2 марта 1998 года Наташа пошла в школу, но да неё так и не дошла и не вернулась домой. 12-летняя свидетельница сообщила, что видела её садящейся в белый микроавтобус с тонированными задним и боковыми стеклами, и говорила о двух похитителях. Однако, сама Кампуш не говорит о том, что их было двое. Полиция с подозрением отнеслась к показаниям свидетельницы, так как её учителя утверждали, что она любит фантазировать.

Была проведена масштабная поисковая операция, но безуспешно. Обыскали 700 автомобилей, в том числе и машину похитителя Прикропиля. Он заявил, что утром 2 марта 1998 года был дома один. Дальнейшее расследование не проводилось. Полицию удовлетворило его объяснение, что микроавтобус был нужен ему для перевозки строительных материалов, так как он строил дом. Кроме того, у него не было судимостей, и у полиции не было причин подозревать его. Также все соседи давали положительную характеристику Вольфгангу[7].

Полиция рассматривала и другие варианты. Собаки и поисковые группы прочёсывали пруды и район, где пропала девочка. Было проверено несколько человек с криминальным прошлым, выдвинуто множество предположений. Дело также осложнялось обвинениями в адрес семьи Наташи Кампуш. В 2004 году официальное следствие отрабатывало версию французского серийного убийцы Мишеля Фурнире[3].

Плен

Дом Приклопиля

Кампуш содержалась в очень маленькой закрытой комнате площадью 5 квадратных метров. Комната находилась на глубине 2,5 метра под землей. Это была не обычная спальня. В ней было три двери, одна из которых была сделана из железа. Вход был спрятан за шкафом в гараже. В комнате не было окон. В течение первого года заключения Кампуш не разрешалось выходить из своей комнаты. Позже она стала проводить больше времени в доме[8].

Когда полиция обнаружила комнату, в ней были лестница, кровать, полки, небольшие шкафчики, телевизор, стол и стулья, раковина, крючки для одежды, доска объявлений и вентилятор. С июня 2005 года ей разрешалось гулять в саду. Только 17 февраля 2006 года похититель разрешил ей выйти из дома. Он даже, однажды, взял её с собой на лыжную прогулку под Веной. По показаниям Кампуш, они каждое утро вместе с похитителем ставали рано и завтракали вместе. Он давал ей книги, чтобы она могла учиться. Представитель Кампуш рассказал прессе, что Приклопиль:

Мог избить её до такой степени, что она еле могла ходить. Когда она была избита, он пытался успокоить её. Потом он брал фотоаппарат и фотографировал её.

Прикропиль предупредил Наташу, что двери и окна дома заминированы, и что он убьет её и себя, если она попытается сбежать. После освобождения Наташа рассказала о своих отношениях с похитителем[9]:

У меня был выбор - либо быть одной, либо в его компании. Ни один из вариантов мне не нравился. Не надо расспрашивать меня о нём, потому что он в свою защиту уже ничего не скажет. А жаловаться на мёртвого человека мне не по душе. Иногда я думала: если бы у меня был топор, я бы ему голову отрубила.

Побег

23 августа 2006 года Кампуш чистила автомобиль похитителя в саду. Кто-то позвонил на мобильный телефон Приклопиля, и он отошёл подальше, чтобы ему не мешал шум пылесоса. В этот момент Кампуш сбежала. Девушка бежала через сады и просила прохожих позвонить в полицию. Позже она постучала в окно к 71 — летней соседке и сказала: «Я — Наташа Кампуш». Соседка вызвала полицию и Наташу забрали в участок. Как только маньяк узнал о побеге, он бросился под поезд[10][11].

Жизнь после

Когда Наташе сообщили о смерти похитителя, она впала в истерику[12]. Спустя несколько часов она потребовала, чтобы полиция оградила её от родителей, она боялась с ними общаться. Чуть позже она заявила[7]:

Я не жалею об этих восьми годах. Конечно, я понимаю, что у меня не было нормального детства или юности, но по крайней мере я не начала курить и не связалась с дурной компанией... Я переживаю смерть Вольфганга. Его смерть мне была не нужна... Он был частью моей жизни, поэтому можно сказать, что я его оплакиваю. Он заботился и был внимательным ко мне, хотя в то же время и относился ко мне как к грязи... Я очень сочувствую его матери. Мы обе думаем о нём.

По мнению врачей, это ни что иное, как стокгольмский синдром, но девушка категорически отрицала это. Наташа также отказалась говорить о своих интимных отношениях с Вольфгангом. Позже она выкупила дом, в котором её мучили долгие годы[13]. Для неё возвращение к нормальной жизни давалось нелегко[9].

6 сентября 2006 года Кампуш дала интервью австрийской общественной телекомпании ORF. Интервью было продано медиакомпаниям в более чем 120 странах по цене 290 евро за минуту. Позднее эти деньги были переданы бедным женщинам в Мексике и Африке. Также она дала интервью изданиям «Kronen Zeitung» и «NEWS», а также газете «The Times» и британскому телеканалу «Five».

Позже Кампуш создала свой собственный сайт, а 1 июня 2008 года начала вести ток-шоу на австрийском телеканале PULS 4. В 2009 году стала лицом австрийской организации по защите животных PETA.

Книги и фильм

Мать Кампуш, Бригитта Сирни, в соавторстве с двумя журналистами написала книгу об испытаниях своей дочери «Отчаянные годы» («Verzweifelte Jahre»). В 2013 году, отец Наташи Кампуш — Людвиг Кох опубликовал книгу «Пропала без вести. Поиски Наташи Кампуш её отцом» совместно с журналистом Алланом Холлом, написавшим две документальные книги — «Девочка в подвале: История Наташи Кампуш» и «Монстр. Дело Йозефа Фритцля». В ней Кох обвинил дочь во лжи.

Сама книга Алана была опубликована в 2006 году, но Кампуш заявила, что в ней содержится «много домыслов без фактов»[14].Также были опубликованы и другие книги о жизни Наташи в плену. В 2010 году сама Наташа Кампуш опубликовала книгу «3096 дней», которая получила премию «Buchliebling-Preis 2011». В этой книге она рассказала о своей жизни в плену, о своем похитителе и об отсутствии надежд на спасение. История получила международную известность и была напечатана на многих языках, в том числе и на русском.

В 2013 году её экранизировал режиссёр Шерри Хорман[15]. Документальный фильм был высоко оценён и получил премию «Romy Gala» за лучшую операторскую работу.

Примечания

  1. 1,0 1,1 Лунева Е. Кампуш Наташа: биография, карьера, личная жизнь. kakprosto.ru (30 марта 2019). Дата обращения: 2 апреля 2024.
  2. Наташа Кампуш. readly.ru. Дата обращения: 3 апреля 2024.
  3. 3,0 3,1 Наташа Кампуш. peoples.ru. Дата обращения: 3 апреля 2024.
  4. Наташа Кампуш защитила в суде собственную мать. lenta.ru (16 мая 2018). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  5. Судьи: мать Наташи Кампуш организовала её похищение после садомазохистских оргий педофилов. NEWSru.com (16 марта 2007). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  6. Суд выяснит, причастна ли мать Наташи Кампуш к похищению дочери. ria.ru (15 мая 2008). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  7. 7,0 7,1 Пряничкин К. Австрийская пленница. kommersant.ru (4 сентября 2006). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  8. Наташа Кампуш. История, биография, личная жизнь. vseznauyt.ru. Дата обращения: 3 апреля 2024.
  9. 9,0 9,1 Являнский И. «Подземная девочка» Наташа Кампуш - о своем похитителе: «Если бы у меня был топор, я отрубила бы ему голову». iz.ru (8 сентября 2006). Дата обращения: 3 апреля 2002.
  10. Чижиков М. Наташа Кампуш, жертва маньяка: «Если бы у меня был топор, я бы его убила». Комсомольская правда (14 сентября 2006). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  11. Откровения Наташи Кампуш: пережившая 8-летний плен девушка дала интервью НТВ. ntv.ru. Дата обращения: 3 апреля 2024.
  12. Мазикина Л. Наташа Кампуш: самая известная девочка — узница маньяка, и её победа. novochag.ru (19 октября 2023). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  13. Евстигнеев А. В Австрии сбежавшая от маньяка Наташа Кампуш купила дом, где садист мучил ее долгие годы. 1tv.ru (28 августа 2016). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  14. В Германии вышел фильм про Наташу Кампуш. lenta.ru (28 февраля 2013). Дата обращения: 3 апреля 2024.
  15. Петерсон Э. «3096 дней» - один из фильмов, затрагивающих тематику похищения детей. dtf.ru (21 января 2023). Дата обращения: 3 апреля 2024.

Литература

  • Кампуш Н., Гронемайер Х., Мильборн К. 3096 дней. — М.: Олма Медиа Групп, 2011. — 320 p. — ISBN 978-5-373-04025-9.
  • Халл А., Лайдиг М. История Наташи Кампуш. — СПб.: Амфора, 2009. — 269 p. — ISBN 978-5-367-00922-4.
  • Pöchhacker, Walter. Der Fall Natascha. Wenn Polizisten über Leichen gehen. — Wien: Verlag Detektivagentur Pöchhacker Gesellschaft, 2004. — 320 p. — ISBN 3-200-00235-2.
  • Sirny-Kampusch, Brigitta. Verzweifelte Jahre. Mein Leben ohne Natascha. — Wien: Verlag Carl Ueberreuter, 2007. — 206 p. — ISBN 978-3-8000-7295-8.

Ссылки

WLW Checked Off icon.svg Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!