Дипломатика
Наука | |
Дипломатика (лат. res diplomatica) — дело дипломатическое) | |
---|---|
Предмет изучения | исторические и дипломатические акты |
Основные направления | история |
Медиафайлы на Викискладе |
Дипломатика (лат. res diplomatica) — дело дипломатическое) — вспомогательная историческая дисциплина (наука о подлинности документов), изучающая форму и содержание исторических и дипломатических актов[1][2].
История и задачи
Первоначально Дипломатика понималась как наука о подлинности документов, среди которых были и другие науки в этой области: палеография, хронология, генеалогия. Некоторая проверка подлинности актов производилась уже в средние века. В XIV—XV веках зарождается научная Дипломатика, переплетавшаяся до XIX века с практической Дипломатикой. Сомнение в подлинности, коснувшееся в XIV—XVI веках лишь отдельных документов, в XVII веке стало превращаться в общий подход к древним актам. Научные критерии оценки подлинности актов разработал в XVII веке Жан Мабильон, основатель Дипломатики как исторической дисциплины[1][2].
В России практическая Дипломатика появилась около XIV века вместе с распространением выдачи грамот. Научная Дипломатика начинает разрабатываться в конце XVIII века в исторических сочинениях русских историков Василия Крестинина и Михаила Щербатова. В начале XIX века интерес к Дипломатике увеличивается, в частности, в связи с утратой дворянством своих сословных привилегий и стремлением подтвердить эти права в актах предшествующих времён. Однако Дипломатика получает развитие главным образом вследствие общего подъёма исторической науки в целом и специальных дисциплин в особенности. Краткий обзор главных разновидностей русских грамот дал в 1819 году Сергей Саларёв. К середине XIX века в русской Дипломатике сложились специальные разделы, посвящённые изучению публично-правовых актов: договоров с Византией, ханских ярлыков, жалованных и уставных грамот. В 1883 году вышла работа Давида Мейчика, обобщающая опыт изучения древнерусских актов XIV—XV веков. В XX веке начали интенсивно исследоваться частные акты. Итог изучения грамот подвёл археограф Сергей Шумаков в 1917 году. Теория Дипломатике в XIX веке разрабатывалась слабо. В конце XIX начале XX века курсы Дипломатики читались в Московском и Петербургском археологических институтах. Большое значение имел «Очерк русской дипломатики частных актов» 1920 года Александра Лаппо-Данилевского, который применил в Дипломатике некоторые категории общего источниковедения, однако трактовал этот вопрос формально, не связывая развитие актовых статей с изменениями в социальных отношениях. Лаппо-Данилевский создал школу русской Дипломатики частных актов, лучшие представители которой, активно содействовали развитию советской Дипломатики. Советская Дипломатика ставила анализ актов на службу историческому исследованию. По новому решался вопрос происхождения публично-правовых актов — устанавливаются конкретные политические причины их появления. Историк-медиевист Лев Черепнин в монографии «Русские феодальные архивы XIV—XV вв.» применил конкретно-исторический метод ко всей совокупности актов XIV—XV веков Углублённо исследовались древнерусские частные акты, акты XVI—XVII веков[3]
В XIX—XX веке происходила систематизация и исследования огромного актового материала. В Дипломатике возникли специальные области: императорских и королевских грамот, папских грамот и частных актов. В большинстве стран объектом исследования современной Дипломатики являются документальные источники с древнейших времён до конца XVIII века с преимущественным вниманием к раннесредневековым актам. Кроме актов европейского средневековья, изучаются также древневосточные, античные, византийские и средневековые восточные акты. Буржуазная Дипломатика занималась в основном лишь описанием внешних особенностей актов, герменевтика текста не входила в её задачи. Задачи Дипломатики включают исследование как формы, так и содержания актов, рассматривая Дипломатику как часть общего источниковедения. Расценивая акты в качестве важнейших источников по истории социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики Дипломатика подчиняет изучение их формы изучению содержания[1][2][3].
Методология и методика
Поскольку объектом дипломатики являются прежде всего акты, постольку её предметом можно считать историю актов, методологию и методику их изучения. К методологическим вопросам относятся прежде всего классификация актов, проблема их происхождения и содержания. Самая общая классификация актов состоит в делении их на публично-правовые и частноправовые. Все акты делились на три группы: 1)акты суверенных монархов, 2) акты пап, 3)частные акты[3].
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Дипломатика / Большая советская энциклопедия / Глав. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — Москва : Сов. энциклопедия, Т. 8: Дебитор-Евкалипт. — 1972. — 591 с.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Дипломатика / Большая Российская энциклопедия / научно-редакционный совет: председатель — Ю. С. Осипов и др. — Москва : Большая Российская энциклопедия, Т. 9: Динамика атмосферы - Железнодорожный узел. — 2007. — 766 с. — ISBN 978-5-85270-339-2
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Русская дипломатика / С. М. Каштанов. - Москва : Высш. шк., 1988. — 229 с.
Литература
- Дипломатика / Большая Российская энциклопедия / научно-редакционный совет: председатель — Ю. С. Осипов и др. — Москва : Большая Российская энциклопедия, Т. 9: Динамика атмосферы - Железнодорожный узел. — 2007. — 766 с. — ISBN 978-5-85270-339-2
- Дипломатика / Большая советская энциклопедия / Глав. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — Москва : Сов. энциклопедия, Т. 8: Дебитор-Евкалипт. — 1972. — 591 с.
- Русская дипломатика / С. М. Каштанов. - Москва : Высш. шк., 1988. — 229 с.
Данная статья имеет статус «проверенной». Это говорит о том, что статья была проверена экспертом |