Информационная война

Информационная война (англ. Information war) — противоборство между двумя государствами или группами государств в информационном пространстве в целях нанесения ущерба государственным информационным системам, процессам и ресурсам, а также критически важным и другим объектам; подрыва политической, экономической и социальной систем; массированной психологической обработки населения для дестабилизации общества и государства, а также принуждения государства к принятию решений в интересах противоборствующей стороны.

Существенное количество исследователей предлагают рассматривать информационную войну как: «базис гибридных войн», «элемент гибридной войны», «один из способов ведения гибридной войны», «инструмент современной гибридной войны», «информационная составляющая гибридных войн», «информационные технологии гибридных войн».

В силу того, что информационная война является многоплановым и многомерным феноменом, а также в силу различных теоретико-методологических позиций специалистов, рассматривающих его в контексте различных школ и парадигм, целостное определение информационной войны отсутствует: каждый из подходов — психологический, социально-коммуникативный, конфликтологический, интегративный, геополитический, военно-стратегический, системный — даёт возможность сформировать представление о различных её сторонах.

Ученый и политолог И. Н. Панарин, действительный член Академии военных наук, предлагает такое значение информационной войны: «Информационная война — способ создания системы управления в целях организации ноосферы и мирового информационно-психологического пространства в своих интересах». Другой отечественный ученый, доктор политических наук А. В. Манойло определяет этот термин так: «Информационная война — это особый вид вооруженного конфликта, в котором столкновения сторон происходит в форме информационных операций с применением информационного оружия».

История

Понятие информационной войны для истории человечества не ново. Российские исследователи А. Д. Васильев и Ф. Е. Подсохин в этой связи писали: «Античные авторы во всех красках описывали агитационные кампании, деморализующие и таким образом ослабляющие противника, либо наоборот — поднимающие боевой дух соотечественников».

Имелись примеры и на Руси, когда во время Куликовской битвы Московское Государство, стремясь собрать под своими знамёнами русских князей, поднимало повестку о небывалой доселе слабости Орды из-за Великой Замятни. Позже главным противником России в информационной войне стала Речь Посполита. Во время Ливонской войны 1558—1583 годов, когда воеводы могли сменить сторону конфликта, прибыв в стан бывшего врага, распространяли о противнике очерняющие памфлеты, преувеличения и небылицы. Следующее обострение случилось во времена Смутного времени начала XVII века, когда правившая в Польше династия претендовала на русский престол, проводя агитационную работу в свою пользу. Главным средством в информационной войне того времени были описательные заметки путешественников, памфлеты, брошюры, распространяемые среди знати.

Элементы информационной войны наличиствуют во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок. Активно велась информационная война и в годы Первой мировой войны, в том числе на Русском фронте.

После Октябрьской революции, когда в 1918 году Советская Россия вышла из Антанты и заключила с Германией сепаратный мир, средства массовой информации бывших союзников с яростью бросились на большевиков. Их обвиняли в лучшем случае в вероломстве и предательстве, в худшем — объявляли ставленниками тайного мирового сионистского правительства, подготавливающего мир к приходу Антихриста. Сами же большевики вели обширнейшую информационную войну за умы населения новой России в годы Гражданской войны, в которой победили.

Достаточно чётко выраженное понятие информационной войны появилось относительно недавно — когда информационные методы общественно-политического воздействия получили крайне широкое распространение, а социальные исследования достигли определённого прогресса. В 1970 году — в разгар «Холодной войны» — канадский исследователь медиа Маршалл Маклюэн отмечал: «Третья мировая война — это партизанская информационная война, где нет различия между военными и гражданскими» (World War III is a guerrilla information war, with no division between military and civilian participation). По мнению российского социального исследователя А. А. Зиновьева, ещё одним фактором, способствующим «повсеместному применению информационных методов противодействия», стало влияние массовой культуры на образ жизни людей.

Современность

В информационной войне могут участвовать как созданные властями структуры, так и отдельные сообщества, группы людей и частные лица. Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время. Информационная война — один из самых жёстких видов противоборства в гибридной войне.

Элементы информационной войны:

1. психологические операции — использование информации для воздействия на аргументацию солдат врага;
2. электронная война — не позволяет врагу получить точную информацию;
3. дезинформация — предоставляет врагу ложную информацию о наших силах и намерениях;
4. физическое разрушение — может быть частью информационной войны, если имеет целью воздействие на элементы информационных систем;
5. меры безопасности — стремятся избежать того, чтобы враг узнал о наших возможностях и намерениях;
6. прямые информационные атаки — прямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой она находится.

Основные черты:

• Инструменты: в информационной войне не задействуются психоактивные вещества, прямой шантаж и запугивание (это характерно для терроризма), подкуп, физическое воздействие и тому подобное. Хотя указанные воздействия могут применяться параллельно с информационной войной, они не являются обязательным элементом.
• Объекты: может быть как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от решения которых зависит принятие решений по интересующим противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, диппредставители, главы воинских формирований и другие).
• Методы: методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.
• Антураж: информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.
• Специфика: навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.
• Средства: средствами ведения информационной войны являются любые способы передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
• Сущность: информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.

В августе 1995 года Национальный университет обороны (National Defense University) США опубликовал работу учёного, профессора Мартина Либики «Что такое информационная война?», в которой автор определил семь форм информационной войны:

1. Командно-управленческая — в современном значении нацелена на каналы связи между командованием и исполнителями и преследует целью лишение управления.
2. Разведывательная война — сбор важной в военном отношении информации (как нападение) и защита собственной.
3. Электронная война — направлена против средств электронных коммуникаций: радиосвязи, радиолокационных станций, компьютерных сетей.
4. Психологическая война — пропаганда, «промывание мозгов», информационная обработка населения (разделена на четыре составляющие — подрыв гражданского духа, деморализация Вооруженных сил, дезориентация командования и война культур).
5. Хакерская война — подразумевает диверсионные действия против гражданских объектов противника и защиту от них (действия против военных расцениваются как электронная война). Действия хакеров могут привести к тотальному параличу сетей, перебоям связи, введению случайных ошибок в пересылку данных, хранению информации и услуг (несанкционированным подключениям к сетям), тайному мониторингу сетей, несанкционированному доступу к закрытым данным с целью шантажа.
6. Экономическая информационная война, в которой автор определил две формы — информационная блокада (направленная против США) и информационный империализм (метод самих США).
7. Кибервойна — захват компьютерных данных, позволяющих выследить цель (либо шантажировать её), отличается от «обычного» хакерства.

Одним из примеров использования методов информационной войны считается вооружённый конфликт между многонациональными силами во главе с США с одной стороны, и Ираком — с другой, в котором одну из ключевых ролей сыграло тщательное и заблаговременное информационно-психологическое обеспечение военной операции на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях. Были комплексно задействованы официальные информационно-пропагандистские структуры, средства массовой информации, а также силы и средства психологического обеспечения Вооружённых сил США и Великобритании. Основными объектами информационно-психологического воздействия являлись мировое общественное мнение, собственное население, а также военно-политическое руководство, вооружённые силы и население Ирака. Кроме того, в ходе боевых действий американскими военными широко использовались мобильные средства для создания помех средствам связи иракских войск.

Немаловажным аспектом ведения информационной войны является аналитика «больших данных» и целенаправленное воздействие на население, основанное на активности граждан в социальных сетях. Такие технологии играют всё большую роль в протестной мобилизации людей, что подтверждают события в Республике Беларусь в 2020 году и в Казахстане в 2022 году. Феномен «больших данных» и потребность в их быстром анализе актуализировал проблему включения в арсенал информационной войны инструментов искусственного интеллекта, которые, как предполагается, значительно повлияют на её форматы.

Информационная война, в отличие от большинства других видов войн, не влечет за собой запуск оружия массового уничтожения, открытие фронта сражения и потери в тысячи людей. События этого противодействия происходят в сфере медиа, которая и влияет на политическую, социальную и культурную обстановки в обществе и государстве. Весьма важным методом по ведению информационного противостояния становится пропаганда, которая способна оказывать сильное воздействие на разум человека, создавая при этом конкретный набор ценностей и определённое мнение о происходящих событиях. Пропаганда работает в любое время, как в мирный, так и в военный период. Следует отметить ещё один метод — кибератака, которая придает глобальный характер виртуальной сети и является очень результативной на сегодняшний день, то есть во-время, когда сеть Интернет используется по максимуму.

Карта информационной войны между Россией и Западной Еврпой, 2015 год

Всё выше указанное характерно в настоящее время в гибридной войне коллективного Запада с Россией, разгоревшейся после присоединения Крыма к России и особенно — после начавшейся специальной военной операции.

Российско-украинская информационная война стала такой когнитивной войной, где борьба ведётся за программирование мышления как с одной стороны, так и противоположной в нужном направлении. И не просто за программирование, а за перепрограммирование, в рамках которого полностью поменялись местами понятия «друг» и «враг». На данный момент Россия достаточно грамотно ведет информационную войну с украинскими центрами информационно-психологических операций (ЦИПсО), в том числе благодаря военным корреспондентам.

Источники

• Почепцов Г. Г. Информационные войны.. — М., К.: Рефл-бук, Ваклер, 2000. — 576 с. — ISBN 5-87983-087-X. — 1177 цитирований на 11.06.2020
• Панарин И. Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. — М.: Поколение, 2012. — 260 с. — ISBN 978-5-9763-0133-7. — 193 цитирований на 11.06.2020
• Цыганов В. В., Бухарин С. Н. Информационные войны в бизнесе и политике. Теория и методология. — М.: Академический проект, 2007. — 336 с. — ISBN 978-5-8291-0823-6. — 195 цитирований на 11.06.2020
• Белоножкин В. И., Остапенко Г. А. Информационные аспекты противодействия терроризму. — М.: Горячая линия - Телеком, 2009. — 112 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9912-0087-5.
• Вепринцев В. Б., Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник. — 2-е изд., стереотип. — М.: Горячая линия - Телеком, 2011. — 495 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-9912-0173-5.
• Власенко И. С., Кирьянов М. В. Информационная война: искажение реальности. — М.: ИД «Канцлер», 2011. — 196 с. — ISBN 978-5-91730-081-8.
• Воронцова Л. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства. — М.: Горячая линия - Телеком, 2006. — 192 с. — 1000 экз. — ISBN 5-93517-283-6.
• Гриняев С. Н. Поле битвы — киберпространство: Теория, приёмы, средства, методы и системы ведения информационной войны. — Мн.: Харвест, 2004. — 448 с. — ISBN 985-13-2413-2.
• Красовская О. В. Информационная война как коммуникативный феномен // Политическая лингвистика. — 2016. — Вып. 4. — ISSN 1999-2629.
• Брычков А. С., Никаноров Г. А., Перцев А. А. Российское информационное пространство в эпоху «Гибридной войны»: защита или нападение. (англ.)
• Соколова А. А., Соколова С. Н. Эпоха гибридных войн и неотерроризм в информационном пространстве. (англ.)
• D. V. Bindas. Information Warfare Within the Context of Cybernetic Epistemology. Вестник РУДН. Серия: ФИЛОСОФИЯ. 2020. Т. 24. № 2. С. 297—302. (англ.)
• Шейкин А. Г. Информационная война.

Ссылки

• На Викискладе есть медиафайлы по теме Информационная война
• Методы ведения информационных войн
• Понятие «Информационная война» в современной лингвистике: новые подходы
• Украина развернула против России информационную войну