Диссоциация (психология)
Диссоциа́ция — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, при котором происходит нарушение нормальной интеграции между памятью, идентичностью, восприятием и сознанием[1]. Проявляется в виде ощущения нереальности происходящего, отстранённости и «выхода из тела», потери памяти о личной информации или событиях. Диссоциация развивается как защитная реакция психики на сильный стресс или травмирующие события, особенно пережитые в детстве, такие как насилие и жестокое обращение. В основе диссоциации лежат нейробиологические механизмы «отключения» областей мозга, отвечающих за интеграцию психических процессов. Считается адаптивным процессом, позволяющим избежать непереносимые эмоции, однако хроническая и выраженная диссоциация приводит к развитию диссоциативных расстройств, таких как диссоциативное расстройство идентичности, диссоциативная амнезия и деперсонализационно-дереализационное расстройство[2].
История развития концепции
Понятие диссоциации было впервые введено в конце XIX века французским психологом и психиатром Пьером Жане (Pierre Janet, 1859–1947). Жане использовал термин «диссоциация» для описания феноменов «двойного сознания», наблюдаемых при гипнозе, истерии, одержимости духами и спиритизме. Он рассматривал диссоциацию как нарушение способности психики к интеграции различных «систем идей и функций, составляющих личность»[3].
П. Жане предполагал, что в основе развития диссоциации могут лежать генетическая предрасположенность, тяжёлые соматические заболевания, истощение и в особенности — переживание неблагоприятных, потенциально травмирующих событий. В первоначальной концепции Жане диссоциация трактовалась как патологический процесс, связанный с недостаточностью интегративных психических функций.
На протяжении XX столетия представления о диссоциации претерпевали существенные изменения. Появлялись различные, зачастую противоречащие друг другу концепции диссоциации, многие из которых значительно отличались от первоначальной идеи Жане в сторону сужения или, напротив, чрезмерного расширения понятия.
Новый всплеск интереса к проблеме диссоциации отмечался в 70-х годах XX века в связи с развитием концепции гипнотической неодиссоциации Эрнеста Хилгарда (Ernest Hilgard, 1904–2001)[4]. В 1980-е годы внимание к феномену диссоциации возросло благодаря исследованиям диссоциативных расстройств, в частности диссоциативного расстройства идентичности (ранее известного как множественная личность).
К концу XX — началу XXI века понятие диссоциации стало использоваться для описания широкого круга явлений, как патологических, так и находящихся в пределах нормы. В современной трактовке диссоциация определяется как процесс нарушения интеграции между психическими функциями — памятью, эмоциями, сознанием, идентичностью, восприятием, поведением.
Согласно современным представлениям, диссоциация является не только психопатологическим феноменом, но и нормальным психическим процессом, повседневно встречающимся у здоровых людей (например, в форме поглощённости, «блуждания в мыслях» и т.п.). Однако значительная выраженность и хронификация диссоциации рассматривается как проявление дезадаптации и фактор риска развития диссоциативных расстройств.
Несмотря на длительную историю исследований, в современной концепции диссоциации остаётся много неясных и дискуссионных аспектов. До конца не изучены нейробиологические, психологические и социальные механизмы диссоциации. Неоднозначно определяются границы между нормальной и патологической диссоциацией. Продолжаются дискуссии относительно связи диссоциации с психологической травмой и защитными механизмами психики.
Ряд современных авторов высказывают мнение о необходимости возврата к изначальному пониманию диссоциации, предложенному Жане, как основе для дальнейшего развития концепции. Предполагается, что опора на историю развития понятия диссоциации позволит упорядочить накопленные данные и наметить перспективные направления будущих исследований в этой области[5].
Этиология и патогенез
Диссоциация является многофакторно обусловленным феноменом, в формировании которого играют роль как биологические, так и психосоциальные факторы.
Факторы развития
К основным факторам риска развития патологической диссоциации относят[6]:
- Психологическую травматизацию, особенно раннюю и хроническую. Многочисленные исследования показывают, что подавляющее большинство пациентов с диссоциативными расстройствами имеют в анамнезе тяжёлый травматический опыт — физическое, сексуальное, эмоциональное насилие, утрату близких, переживание жизнеугрожающих ситуаций.
- Индивидуально-психологические особенности, такие как высокая гипнабельность, склонность к фантазированию и поглощённости воображением, повышенная эмоциональная чувствительность и реактивность.
- Наследственную предрасположенность. Имеются данные о повышенном риске развития диссоциации у лиц, чьи родственники первой линии страдают диссоциативными расстройствами.
Психологические механизмы
Диссоциация рассматривается как психологический процесс, позволяющий избежать непереносимых эмоций и воспоминаний путём их «отщепления» от сознательного опыта. Выделяют следующие психологические механизмы диссоциации[7]:
- Психологическая защита. Диссоциация может выступать как примитивный защитный механизм, блокирующий осознание психотравмирующей информации и болезненных аффектов и тем самым снижающий уровень тревоги.
- Нарушение интеграции психических процессов. При диссоциации наблюдается фрагментация целостного опыта, его разделение на отдельные, не связанные между собой элементы — изолированные эмоции, ощущения, образы памяти, поведенческие паттерны.
- Сужение или изменение состояния сознания. Диссоциативные феномены часто сопровождаются количественными и качественными изменениями сознания в виде его сужения, помрачения, дереализации, деперсонализации.
Нейробиологические основы
В последние десятилетия активно исследуются нейробиологические механизмы диссоциации. Нейровизуализационные исследования показывают, что при диссоциативных состояниях наблюдаются характерные изменения активности головного мозга[8]:
- Снижение активности префронтальной коры, играющей ключевую роль в когнитивном контроле, интеграции информации и саморегуляции. Предполагается, что недостаточная активность префронтальных отделов может быть нейрональным субстратом «отщепления» психотравмирующего опыта от сознания.
- Повышение активности лимбических структур мозга, отвечающих за эмоциональные реакции, прежде всего миндалевидного тела. Гиперактивация миндалины при диссоциации может быть связана с фиксацией травматических переживаний в имплицитной памяти.
- Нарушение функциональных связей между структурами мозга. При диссоциативных расстройствах отмечается снижение функциональной коннективности между отделами мозга, что приводит к дезинтеграции и фрагментации обрабатываемой информации.
Предполагается, что описанные изменения мозговой активности могут формироваться как под влиянием острого или хронического стресса, так и вследствие нарушения нейроразвития у лиц с наследственной предрасположенностью к диссоциации.
Социокультурные факторы
Частота и выраженность диссоциативных проявлений существенно различается в разных культурах и исторических периодах. Симптомы диссоциации могут принимать культурно-специфические формы, отражающие распространённые в данном обществе представления и верования.
В ряде традиционных культур практики, связанные с диссоциацией (ритуальные трансовые состояния, одержимость духами, религиозный экстаз), являются социально приемлемыми и даже поощряемыми. В то же время в современном западном обществе выраженная диссоциация чаще рассматривается как проявление психической патологии[9].
Диагностика диссоциативных расстройств
МКБ-10
Современные диагностические системы МКБ-10 и DSM-5 выделяют несколько форм диссоциативных расстройств. В МКБ-10 они включены в рубрику F44 «Диссоциативные (конверсионные) расстройства» и разделены на[10]:
- F44.0 Диссоциативная амнезия;
- F44.1 Диссоциативная фуга;
- F44.2 Диссоциативный ступор;
- F44.3 Трансы и одержимость;
- F44.4 — F44.7 Диссоциативные расстройства движений и ощущений;
- F44.8 Другие диссоциативные (конверсионные) расстройства;
- F44.9 Диссоциативное (конверсионное) расстройство, неуточнённое.
Согласно диагностическим критериям МКБ-10, для диссоциативных расстройств характерна частичная или полная потеря нормальной интеграции между памятью на прошлое, осознанием идентичности, непосредственными ощущениями и контролем движений тела.
DSM-5
В DSM-5 диссоциативные расстройства выделены в отдельную диагностическую рубрику. К ним относятся[11]:
- Диссоциативное расстройство идентичности: наличие двух или более различных идентичностей или состояний личности, которые регулярно берут контроль над поведением, в сочетании с неспособностью вспомнить важную личную информацию.
- Диссоциативная амнезия: неспособность вспомнить важную автобиографическую информацию, обычно травматического или стрессового характера, которая слишком обширна, чтобы объясняться обычной забывчивостью.
- Деперсонализационно-дереализационное расстройство: стойкие или повторяющиеся переживания отстранённости и ощущения себя как внешнего наблюдателя по отношению к своим психическим процессам или телу (деперсонализация) и/или ощущение нереальности окружающего (дереализация).
- Другое уточнённое диссоциативное расстройство: диссоциативные симптомы, не отвечающие полным критериям какого-либо из вышеперечисленных расстройств.
- Неуточнённое диссоциативное расстройство: наличие диссоциативных симптомов при недостатке информации для постановки более точного диагноза.
Диагностические критерии DSM-5 акцентируют внимание на феноменах нарушения восприятия собственной личности, идентичности и памяти. В отличие от МКБ-10, в DSM-5 конверсионные расстройства выделены в отдельную рубрику.
Психодиагностические инструменты
Психодиагностическая оценка является важной частью комплексного обследования пациентов с подозрением на диссоциативное расстройство. Она позволяет объективизировать и квантифицировать выраженность диссоциативных феноменов, а также изучать личностные и средовые характеристики пациентов.
Наиболее часто применяемыми методиками для выявления и оценки диссоциативной симптоматики являются[12]:
- Шкала диссоциативных переживаний (Dissociative Experience Scale, DES) — скрининговый опросник для оценки диссоциативных симптомов.
- Шкала диссоциации Райли (Riley Dissociation Scale) — клиническая рейтинговая шкала для количественной оценки тяжести диссоциативных расстройств.
- Структурированное клиническое интервью для диссоциативных расстройств (SCID-D) — диагностическое полуструктурированное интервью для выявления диссоциативных расстройств по критериям DSM.
Кроме того, для оценки индивидуально-психологических особенностей и скрининга сопутствующей психопатологии могут использоваться различные многомерные личностные опросники (MMPI, MCMI и др.), а также проективные методики (Роршах-тест, тест Зонди, ТАТ).
Несмотря на доступность психометрических инструментов, решающее значение в диагностике диссоциативных расстройств имеют клиническая оценка опытного специалиста и тщательный анализ психопатологических феноменов.
Подходы к терапии диссоциации
Терапия диссоциативных расстройств представляет собой сложный и длительный процесс, который должен носить комплексный и мультидисциплинарный характер. Основными направлениями в лечении диссоциации являются психотерапия и психофармакотерапия.
Психотерапия
Ведущим методом терапии диссоциативных расстройств признана психотерапия, направленная на интеграцию диссоциированных аспектов личности и создание более адаптивных способов совладания с травматическими переживаниями.
Выделяют следующие основные задачи психотерапии диссоциации[13]:
- Установление надёжных и доверительных терапевтических отношений, создание безопасной и поддерживающей среды.
- Стабилизация и купирование острых диссоциативных симптомов, обучение пациента навыкам эмоциональной регуляции.
- Постепенное осознание и принятие диссоциированных травматических воспоминаний, их интеграция в автобиографическую память.
- Проработка межличностных проблем и дисфункциональных поведенческих паттернов, связанных с влиянием травматического опыта.
- Развитие более зрелых психологических защит и адаптивных копинг-стратегий.
- Укрепление чувства идентичности, повышение самооценки и самопринятия.
Среди конкретных психотерапевтических подходов, доказавших свою эффективность при диссоциативных расстройствах, следует упомянуть:
- Когнитивно-поведенческую терапию (КПТ), нацеленную на идентификацию и коррекцию дисфункциональных убеждений и моделей поведения.
- Десенсибилизацию и переработку травматических переживаний с помощью движений глаз (EMDR).
- Гипнотерапию, позволяющую обходить диссоциативные барьеры и получать доступ к бессознательному материалу.
- Психодинамическую терапию, исследующую глубинные интрапсихические конфликты и механизмы диссоциации.
- Семейную и групповую терапию, прорабатывающую межличностные аспекты проблемы.
Выбор конкретных психотерапевтических методов и их комбинация основывается на индивидуальных особенностях пациента, специфике клинической картины и предпочтениях терапевта.
Фазовая модель психотерапии
При лечении пациентов с тяжёлыми и хроническими формами диссоциации (в частности, диссоциативным расстройством идентичности) психотерапия строится по фазовому принципу.
Согласно фазовой модели, предложенной Международным обществом исследования травмы и диссоциации (ISSTD), психотерапевтический процесс должен проходить в три последовательных этапа[14]:
- Начальная стадия (стабилизация): установление безопасности, развитие навыков регуляции аффекта, заключение терапевтического контракта.
- Средняя стадия (проработка травмы): постепенный доступ к травматическим воспоминаниям, их десенсибилизация и переработка, интеграция «Эго-состояний».
- Заключительная стадия (интеграция и реабилитация): укрепление интегрированного функционирования личности, профилактика рецидивов, восстановление социального и профессионального функционирования.
Каждая из стадий должна иметь свои специфические цели и применяемые методы. Продолжительность стадий может значительно варьировать в зависимости от индивидуальной динамики терапии.
Медикаментозное лечение
Фармакотерапия при диссоциативных расстройствах рассматривается в качестве вспомогательного метода и назначается для редукции коморбидных психопатологических нарушений — депрессии, тревоги, импульсивности, нарушений сна и др.
Не существует препаратов, специфичных для лечения самой диссоциации. В зависимости от ведущего психопатологического синдрома могут применяться[15]:
- Антидепрессанты (СИОЗС, СИОЗСН, атипичные).
- Анксиолитики и седативные средства.
- Антипсихотики второго поколения (в низких дозах).
- Нормотимики и антиконвульсанты.
При этом необходим тщательный учёт чувствительности пациентов с диссоциацией к побочным эффектам препаратов. Медикаментозное лечение должно проводиться в минимально эффективных дозировках и на ограниченный период времени.
Социореабилитационные мероприятия
Важной составляющей терапии диссоциативных расстройств является реинтеграция пациентов в социальную среду и повышение уровня их функционирования. С этой целью могут применяться следующие реабилитационные мероприятия[16]:
- Тренинг коммуникативных и социальных навыков.
- Содействие в решении социально-бытовых проблем.
- Сопровождение в образовательной и профессиональной сферах.
- Проведение психообразовательной работы с ближайшим окружением.
- Подключение ресурсов групп поддержки и сообществ взаимопомощи.
Реабилитационные интервенции должны планироваться индивидуально с учётом конкретных потребностей пациентов и проводиться параллельно с основной психотерапевтической работой.
Примечания
- ↑ Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе / пер. с англ. М. В. Глущенко, М. В. Ромашкевича. — М.: Класс, 1998. — 480 с.
- ↑ Hilgard E.R. Divided Consciousness: Multiple Controls in Human Thought and Action. — New York: Wiley, 1986. — 318 с.
- ↑ Ellenberger H. F. The Discovery of the Unconscious: The History and Evolution of Dynamic Psychiatry. — New York: Basic Books, 1970. — 984 с.
- ↑ Seligman R., Laurence J. Kirmayer. Dissociative Experience and Cultural Neuroscience: Narrative, Metaphor and Mechanism (англ.) // Culture, Medicine and Psychiatry. — 2008. — 23 January (iss. 32). — P. 31–64.
- ↑ Lanius R. A. Lanius RA. Trauma-related dissociation and altered states of consciousness: a call for clinical, treatment, and neuroscience research. European Journal of Psychotraumatology. . tandfonline. European Journal of Psychotraumatology (19 мая 2015).
- ↑ Seyedeh Fatemeh Sajadi, Zahra Hajjari, Yadollah Zargar, Mahnaz Mehrabizade Honarmand, Nasrin Arshadi. Predicting Addiction Potential on the Basis of Early Traumatic Events, Dissociative Experiences, and Suicide Ideation // International Journal of High Risk Behaviors and Addiction : journal. — 2014. — 14 сентября (вып. 3, № 4).
- ↑ Lisa M. Najavits PhD. Dissociation, PTSD, and Substance Abuse: An Empirical Study (англ.) // Journal of Trauma & Dissociation : journal. — 2011. — 24 March (vol. 13 (iss. 1). — P. 115—126.
- ↑ Černis E., Evans R., Ehlers A., Freeman D. Dissociation in relation to other mental health conditions: An exploration using network analysis (англ.) // National Library of Medicine. National Center for Biotechnology Information. — 2021. — April. — P. 460—467.
- ↑ Lauren A.M. Lebois, Ph.D., Meiling Li, Ph.D., Justin T. Baker. Large-Scale Functional Brain Network Architecture Changes Associated With Trauma-Related Dissociation . Psychiatry online (25 сентября 2020).
- ↑ Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) . mkb-10. ВОЗ.
- ↑ Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . Psychiatry Online Arlington. American Psychiatric Publishing (2013).
- ↑ Waller N. G, Putnam F. W, Carlson E. B. Types of dissociation and dissociative types: A taxometric analysis of dissociative experiences. Psychological Methods. Types of dissociation and dissociative types: A taxometric analysis of dissociative experiences (англ.) // APA PsycArticles. — 1996. — No. 1. — P. 300—321.
- ↑ Subramanyam, Alka A. Somaiya, M., Shankar S., Nasirabadi M., Shah H. R., Paul I., Ghildiyal R. Psychological Interventions for Dissociative disorders (англ.) // Indian Journal of Psychiatry : journal. — 2020. — January (vol. 62, no. 2). — P. 280-289.
- ↑ Guidelines for Treating Dissociative Identity Disorder in Adults, Third Revision (англ.) // Journal of Trauma & Dissociation : journal. — 2010. — 10 April (vol. 12, no. 2). — P. 115—187.
- ↑ Vedat Şar. The Many Faces of Dissociation: Opportunities for Innovative Research in Psychiatry (англ.) // Clin Psychopharmacol Neurosci. — 2014. — 26 December (vol. 12, no. 3). — P. 171—179.
- ↑ Bethany L. B. Vedat S., Stavropoulos P., Krüger C., Korzekwa M., Martínez-A., Middleton W. Separating Fact from Fiction: An Empirical Examination of Six Myths About Dissociative Identity Disorder (англ.) // National Library of Medicine. National Center for Biotechnology Information. — 2016. — Vol. 24, no. 4. — P. 257—270.
Ссылки
- Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Женева: ВОЗ.