Дилофозавр

† Дилофозавр
Голотип Реконструкция внешнего облика
Научная классификация
Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Надкласс: Четвероногие Клада: Амниоты Клада: Завропсиды Клада: Архозавры Клада: Авеметатарзалии Клада: Динозавроморфы Клада: Динозавры Клада: Ящеротазовые Клада: Тероподы Клада: Neotheropoda Род: † Дилофозавр
Международное научное название
Dilophosaurus Welles, 1970
Виды
† Dilophosaurus wetherilli (Welles, 1954)typus [[[syn.]] Megalosaurus wetherilli Welles, 1954]
Геохронология  196,5—189,6 млн лет млн лет Период Эра Эон 2,588 Чет-ный Ка Ф а н е р о з о й 23,03 Неоген 66,0 Палеоген 145,5 Мел М е з о з о й 199,6 Юра 251 Триас 299 Пермь П а л е о з о й 359,2 Карбон 416 Девон 443,7 Силур 488,3 Ордовик 542 Кембрий 4570 Докембрий ◄ Наше время ◄ Мел- палеогеновое вымирание ◄ Триасовое вымирание ◄ Массовое пермское вымирание ◄ Девонское вымирание ◄ Ордовикско-силурийское вымирание ◄ Кембрийский взрыв
Систематика в Викивидах Изображения на Викискладе EOL   4531466

Дилофоза́вр (лат. Dilophosaurus, от греч. διο — два, λοφοσ — гребень, σαυρος — ящер, буквально: «ящер с двумя гребнями») — род хищных динозавров клады теропод, живших в раннем юрском периоде (183 млн лет назад) на территории современной Северной Америки.

История открытия

Летом 1942 года палеонтолог Чарльз Льюис Кэмп возглавил полевую экспедицию из Музея палеонтологии при Калифорнийском университете в Беркли (UCMP) в поисках ископаемых позвоночных в округе Навахо на севере штата Аризона (США). Слухи об этом распространились среди местных индейцев, и навахо Джесси Уильямс привёл троих членов экспедиции к окаменелым костям, которые он обнаружил в 1940 году. Этот район был частью формации Кайента, примерно в 32 км к северу от Кэмерона, недалеко от Таба-Сити в резервации индейцев навахо. В пурпурно-сером сланце были найдены три скелета динозавров, расположенных треугольником со стороной около 9,1 м. Первый скелет был почти полным, отсутствовали только передняя часть черепа, части таза и несколько позвонков. Второй скелет был сильно разрушенным и включал переднюю часть черепа, нижние челюсти, несколько позвонков, кости конечностей и сочленённую кисть. Третий скелет был настолько размыт, что состоял только из фрагментов позвонков. Первый хороший скелет был залит гипсом после 10 дней работы и погружен на грузовик. Второй скелет было легко собрать, так как он почти полностью выветрился, но третий скелет практически потерян.

Почти полный первый экземпляр был очищен и смонтирован в UCMP под руководством палеонтолога Уонна Лэнгстона. Этот процесс занял два года, над проектом работали трое человек. Скелет был закреплён на стене в виде барельефа с загнутым вверх хвостом, выпрямленной шеей и приподнятой для обзора левой ногой. Остальная часть скелета оставалась в положении погребения. Поскольку череп был раздроблен, его реконструкция проводилась на основе задней части черепа первого экземпляра и передней части второго. Таз был реконструирован после скелета аллозавра, также были реконструированы стопы. На тот момент это был один из наиболее хорошо сохранившихся скелетов тероподовых динозавров, хотя и неполный.

В 1954 году палеонтолог Сэмюэл Пол Уэллс, входивший в группу, раскопавшую скелеты, предварительно описал этого динозавра и дал ему название M. wetherilli как новому виду в пределах существующего рода мегалозавров. Уэллс вернулся в Туба-Сити в 1964 году, чтобы определить возраст формации Кайента (предполагалось, что она относится к позднему триасу, в то время как Уэллс считал, что она относится к ранне-среднеюрскому периоду), и обнаружил ещё один скелет примерно в 400 м к югу от места находки образцов 1942 года. Почти полный экземпляр (каталожный номер UCMP 77270) был собран при содействии Уильяма Дж. Брида из Музея Северной Аризоны и других исследователей. Во время препарирования этого образца стало ясно, что это более крупная особь M. wetherilli, и что у неё на верхней части черепа должно было быть два гребня. Один гребень, будучи тонкой костной пластинкой, первоначально считался частью отсутствующей левой стороны черепа, которая, возможно, была вырвана падальщиком. Когда стало очевидно, что это гребень, также стало понятно, что аналогичный гребень должен был быть на левой стороне, поскольку правый гребень находился справа от средней линии и был вогнутым посередине. Это открытие привело к повторному изучению голотипа. Два экземпляра 1942 года также оказались молодыми особями, в то время как экземпляр 1964 года был взрослой особью, примерно на треть крупнее остальных. Позже Уэллс вспоминал, что гребни показались ему столь же неожиданными, как и обнаружение «крыльев у червя».

Описание

Дилофозавр был одним из самых ранних крупных хищных динозавров, тероподом среднего размера, хотя и небольшим по сравнению с некоторыми более поздними тероподами. Он также был крупнейшим известным наземным животным Северной Америки ранней юры. Худой и лёгкий, он был сопоставим по размерам с бурым медведем. Самый крупный известный экземпляр весил около 400 кг, имел длину около 7 метров и длину черепа 590 мм. Меньший по размеру голотип весил около 283 кг, имел длину 6,03 метра, высоту в бёдрах около 1,36 метра и длину черепа 523 мм. Следы теропода в состоянии покоя, похожего на дилофозавра и лилиенстернуса, некоторые исследователи интерпретировали как отпечатки перьев на брюхе и лапах, похожих на пух. Другие исследователи интерпретируют эти отпечатки как седиментологические артефакты, созданные по мере передвижения динозавра, хотя такая интерпретация не исключает того, что оставивший следы динозавр всё же мог иметь перья.

Культурное значение

Согласно преданиям навахо, туши убитых монстров «вбивались в землю», но их невозможно было уничтожить, и окаменелости традиционно интерпретировались как их останки. Хотя навахо помогали палеонтологам находить окаменелости с XIX века, традиционные верования предполагают, что призраки монстров остаются в их частично захороненных телах и должны удерживаться там с помощью мощных ритуалов. Точно так же некоторые опасаются, что кости их сородичей будут выкопаны вместе с останками динозавров, и что извлечение окаменелостей является проявлением неуважения к прошлой жизни этих существ.

На скалах Аризоны, где были найдены кости дилофозавра, также высечены петроглифы предков индейцев пуэбло, а перекрещивающиеся тропы в этом районе навахо называют Naasho’illbahitsho Biikee, что означает «следы больших ящеров». Навахо проводили церемонии и приносили жертвы этим чудовищным следам. Трёхпалые следы также украшали костюмы и наскальные рисунки хопи и зуни, вероятно, вдохновлённые следами динозавров. В 2017 году дилофозавр был объявлен символом штата Коннектикут в США; официально это решение вступило в силу с принятием нового бюджета штата в 2019 году.

В 1998 году девятилетний мальчик предложил назвать дилофозавра символом штата Аризона, но законодатели предложили вместо него соноразавра, утверждая, что дилофозавр не является уникальным динозавром для Аризоны. Был предложен компромисс, признающий обоих динозавров, но законопроект провалился, когда выяснилось, что окаменелости дилофозавра были получены без разрешения резервации навахо, и что эти окаменелости больше не находятся в Аризоне. Один из индейцев племени навахо заявил, что его народ больше не просит вернуть окаменелости, но задался вопросом, почему не были сделаны слепки, чтобы оставить кости — ведь лучше сохранить их в земле, — а также не построили музей, чтобы люди могли приходить и смотреть на них.

Дилофозавр был представлен в романе «Парк юрского периода» 1990 года писателя Майкла Крайтона и в его экранизации 1993 года режиссёра Стивена Спилберга. Дилофозавр из «Парка юрского периода» был признан «единственным серьёзным отклонением от научной достоверности» в книге о создании фильма и «самым вымышленным» из динозавров фильма в книге о студии Stan Winston Studios, которая создала аниматронные эффекты. Для романа Крайтон придумал способность динозавра плеваться ядом (что объясняет, как он мог убивать добычу, несмотря на, казалось бы, слабые челюсти). Художники добавили ещё одну деталь: шейный воротник или капюшон, сложенный на шее, который расширялся и вибрировал, когда животное готовилось к атаке, подобно воротнику ящера с плащеносной шеей. Чтобы избежать путаницы с велоцираптором, показанным в фильме, рост дилофозавра был уменьшен до 1,2 метра вместо предполагаемого истинного роста около 3 метров. Прозванный «плюющимся», дилофозавр в фильме был создан с помощью управляемой куклы и требовал целого тела с тремя сменными головами для выполнения действий, предусмотренных сценарием. Одна голова имела втянутый воротник, вторая могла расширяться и втягиваться, а третья имела вытянутый, вибрирующий воротник и могла плеваться «ядом». Для кадра, где динозавр прыгает, были также сконструированы отдельные ноги. В отличие от большинства других динозавров в фильме, при показе дилофозавра не использовалась компьютерная графика.

Геолог Дж. Брет Беннингтон отметил в 1996 году, что, хотя у дилофозавра, вероятно, не было воротника и он не мог плеваться ядом, как в фильме, его укус мог быть ядовитым, подобно укусу комодского варана. Он обнаружил, что добавление яда динозавру не менее допустимо, чем окрашивание его кожи — ведь её истинный цвет науке, по сути, тоже неизвестен. Если бы у динозавра был воротник, это подтверждалось бы костями, жёсткой структурой, поддерживающей воротник, или отметинами в местах прикрепления мышц, приводящих его в движение. Он также добавил, что если бы у динозавра был воротник, он бы использовал его не для запугивания своей добычи, а, скорее, для устрашения конкурентов. В 1997 году палеонтолог Питер Додсон также указал на неправильный масштаб дилофозавра в фильме, а также на неправдоподобность его яда и воротника. В 2014 году Баккер отметил, что у дилофозавра в фильме отсутствует заметная выемка на верхней челюсти, и пришёл к выводу, что создатели фильма хорошо поработали над созданием устрашающего образа «химеры», состоящего из разных животных, но предупредил, что этот образ не может быть использован для обучения строения настоящего животного.

Систематика

Приведённая ниже кладограмма основана на публикации бельгийского палеонтолога Кристофа Хендрикса и его коллег. Она опирается на более ранние исследования.

Neotheropoda   Coelophysidae       Liliensternus       Zupaysaurus     Dilophosauridae   Dilophosaurus     Dracovenator     Averostra   Ceratosauria   Tetanurae   Cryolophosaurus     Sinosaurus       Monolophosaurus     Orionides

Theropoda     Staurikosaurus     Herrerasaurus           Tawa     Chindesaurus         Eodromaeus   Neotheropoda     Lepidus     Liliensternus       Coelophysoidea       Zupaysaurus       Cryolophosaurus       Dilophosaurus     Averostra

Литература

1. Пол Г. С. Динозавры. Полный определитель = The Princeton Field Guide to Dinosaurs : ориг. изд. 2016 / пер. с англ. К. Н. Рыбакова ; науч. ред. А. О. Аверьянов. — М. : Фитон XXI, 2022. — 360 с. : ил. — ISBN 978-5-6047197-0-1.
2. Hendrickx C., Hartman S. A., Mateus O. An Overview of Non-Avian Theropod Discoveries and Classification (англ.) // PalArch’s Journal of Vertebrate Palaeontology : journal. — 2015. — Vol. 12, iss. 1. — P. 1—73. Архивировано 23 сентября 2016 года.