Таннауэр, Иоганн Готфрид
| Иоганн Готфрид Таннауэр | |
|---|---|
| нем. Johann Gottfried Tannauer | |
| Дата рождения | 1680 год |
| Место рождения | Курфюршество Саксония |
| Дата смерти | 1737 год |
| Место смерти |
Санкт-Петербург, Российская империя |
| Гражданство |
 Российская империя |
| Жанр | портрет |
| Учёба | самоучка |
Иоганн Готфрид Таннауэр (Таннауер, нем. Johann Gottfried Tannauer; 1680—1737) — немецкий (саксонский) художник, портретист и миниатюрист, бо́льшую часть жизни работавший в России при дворе Петра Великого; один из основоположников русской светской живописи.
Биография
Родился в Саксонии в 1680 году.
Сначала был часовщиком в Швабии, потом увлёкся музыкой, после чего посвятил себя живописи — его наставником был Себастьяно Бомбелли — итальянский художник-портретист, живший в Венеции. Таннауэр посетил Голландию, где изучал произведения Рубенса.
В Карлсбаде был рекомендован русскому царю Петру Великому; сопровождал его в Прутском походе[1]. После этого, с 1711 года, занимал пост гофмалера при дворе Петра I. В Петербурге Таннауэром было создано множество портретов представителей царской фамилии и знатных лиц.
Создал много картин, изображающих Петра I. Иоганну Таннауэру принадлежит написанная с натуры картина, изображающая Петра I на смертном одре (находится в Государственном Эрмитаже).[2]
Иоганн Таннауэр остался в России и умер в Санкт-Петербурге в 1737 году (по другим данным в 1733 году[3]). Его сын — Иоганн Себастьян[4], учился гравированию при Императорской Академии наук[1] и по состоянию на 1740 год числился в составе Академии наук[5].
- Некоторые работы
Портрет Петра I в профиль.
Царевич Алексей Петрович.
.jpeg)
Литература
- Андросов С. О. Иван Никитин и Иоганн Готфрид Таннауэр. Неизвестные документы // Вопросы искусствознания. Вып. X (1/97). — М., 1997.
- Малиновский К. В. Художественные связи Германии и Санкт-Петербурга в XVIII веке. — Санкт-Петербург : Крига, 2007. — 494 с. : ил., факс., портр. — 1000 экз. — ISBN 978-5-90180530-5.
Примечания
Ссылки
Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!