Позиционная война
Позицио́нная война́ — форма ведения боевых действий при стабильном фронте с использованием глубокоэшелонированной обороны[1].
Тактика действий
- Создание укреплённой линии обороны или укреплённых районов (УР) для предотвращения прорыва противником.
- Эшелонирование войск для прикрытия позиций.
- Применение окопной (траншейной) тактики для обороны фронта.
- Массированное использование артиллерии для наступления, предупреждающего удара или контрнаступления.
Исторические примеры
Развитие тактики позиционной войны было связано с появлением регулярных армий и их технического переоснащения в Новое время.
Однако широкое распространение такая тактика получила в годы Первой мировой войны (1914-1918). Позиционный характер боевых действиях на фронтах Первой мировой войны стал неотъемлемым нарративом этого события. Именно позиционная тактика тормозила развитие наступательных действий, что стабилизировало различные фронты на многие месяцы, а в случае с Западным фронтом на годы.
Различные попытки прорвать глубокоэшелонированную оборону противника заканчивались тем, что наступление прекращалось в связи с истощением войсковых резервов. Связано это было с тем, что в Первую мировую войну воюющие группировки стран лишь апробировали новые стратегии и тактики ведения боевых действий. Опыт воюющих стран базировался на предыдущих войнах (Наполеоновские войны, Крымская война, Франко-прусская война), которые по своей сущности кардинально отличались от Первой мировой войны. Так, ещё никогда не сталкивались передовые индустриальные страны, не использовались многомиллионные армии, оснащённые всевозможной техникой (танки, авиация, подводные лодки, химическое оружие). Чаще всего прорыв линии фронта не происходил, что привело к развитию траншейной войны, за что тактика позиционной войны ещё стала называться окопной войной[2].
Поэтому срыв всех планов войны уже в 1914 году закономерно вёл к применению выжидающей стратегии, чему логически соответствовала тактика позиционной войны[3]. Концепции большинства европейских стран, исходившие накануне Первой мировой войны из возможности достижения победы в непродолжительной манёвренной войне, оказались несостоятельными. При разработке стратегических планов возникла необходимость более обстоятельно и полно учитывать экономические возможности страны и наличие стратегических резервов, организовывать взаимодействие сухопутных войск и морских сил, а также координировать свои действия с союзниками[4].
Опыт использования позиционной тактики вкладывался в военные стратегии периода Интербеллума. Предполагалось, что мощные оборонительные линии, расположенные на границе создадут для потенциального противника непреодолимое препятствие, для прорыва которого при наступлении будут исчерпаны значительные людские ресурсы. С другой стороны, укреплённые линии или укреплённые районы имели цель предотвратить возможную агрессию неприятеля.
Любые долговременные укрепления – не более чем памятник людской глупости.Джордж С. Паттон
История Второй мировой войны показала, что тактика позиционной войны была проигрышной. Такой вариант боевых действий сковывал манёвренность армий, а также растягивал их на длинных участках фронтов. Во Франции недооценивалась возросшая мощь современных средств вооружённой борьбы и разрабатывались прежде всего способы ведения позиционной войны с использованием мощных оборонительных сооружений как линия Мажино. Первый этап Второй мировой войны наглядно продемонстрировал преимущество стратегии блицкрига, применяемого армией Германии, что позволило захватить Францию меньше, чем за два месяца в 1940 году. Ранее в 1940 году ставка на позиционную войну со стороны Финляндии способствовала поражению в советско-финляндской войне (1939-1940), когда советская армия прорвала линию Маннергейма[5]. А в 1944 году войска антигитлеровской коалиции прорвали линию Зигфрида, открыв возможности для наступления в Германию[6].
Таким образом, позиционная война всегда имела ограниченный потенциал для ведения боевых действий. Такая тактика лишь временно могла приостановить наступление или отсрочить агрессию противника, но при этом опыт использования позиционной войны не являлся предпосылкой к победе в военной кампании.
Литература
- Вольпе А. М. Фронтальный удар: Эволюция форм оперативного маневра в позиционный период мировой войны / Краснознаменная военная академия. РККА им. М. В. Фрунзе. — Москва: Государственное военное издательство, 1931. — 389 с.
- История первой мировой войны. 1914—1918: В 2 т. / Под ред. И. И. Ростунова; АН СССР. Институт военной истории Министерства обороны СССР. — Москва: Наука, 1975
- Ардашев А. Великая окопная война: позиционная бойня Первой мировой / Алексей Ардашев. — Москва : Эксмо, 2009. — 476 с.
- Олейников А. В. Позиционная война на севере — 3-я и 5-я сибирские стрелковые дивизии в наступлении Северного фронта 8-9 июля 1916 г. // Известия Лаборатории древних технологий — 2015. — № 1 (14). — С. 86-91
Примечания
- ↑ Современный толковый словарь. — 2003.
- ↑ Белаш Е. Первая мировая: война в траншеях (рус.) ?. Warspot (10 апреля 2015). Дата обращения: 10 сентября 2023.
- ↑ Васильев Н. М. Первая мировая война (рус.) ?. Большая российская энциклопедия 2004–2017. БРЭ. Дата обращения: 10 сентября 2023.
- ↑ Стратегия военная (рус.) ?. Большая российская энциклопедия 2004–2017. БРЭ. Дата обращения: 10 сентября 2023.
- ↑ Колганов А. М. Маннергейма линия (рус.) ?. Большая российская энциклопедия 2004–2017. БРЭ. Дата обращения: 10 сентября 2023.
- ↑ Ермолов А. Ю. Зигфрида линия (рус.) ?. Большая российская энциклопедия 2004–2017. БРЭ. Дата обращения: 10 сентября 2023.
Ссылки
- Траншейная война (видеохроника Первой мировой войны).
- Французские и германские войска в окопах (видеохроника Первой мировой войны).
- Британские солдаты устремляются в прорыв из окопов (видеохроника Первой мировой войны).
Данная статья имеет статус «готовой». Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело! | Данная статья имеет статус «проверенной». Это говорит о том, что статья была проверена экспертом |