Общественные отношения (социальные отношения)

Эта статья прошла проверку экспертом

Обще́ственные отноше́ния (социа́льные отноше́ния) — устойчивая совокупность социальных связей и взаимодействий между людьми, их группами, организациями и институтами, возникающая в процессе совместной жизнедеятельности. Данный тип отношений определяет характер общественной системы, регулируется нормами и ценностями и изменяется во времени под влиянием исторических, культурных и технологических факторов[1].

Характерные признаки

Понятие «общественные отношения» охватывает широкий спектр взаимодействий, которые проявляются в различных сферах жизни общества. Важно учитывать, что признаки этих отношений позволяют отличать их от индивидуальных действий или случайных контактов между людьми[2].

К характерным признакам относят устойчивость и повторяемость, так как общественные отношения не носят случайного характера, а воспроизводятся на протяжении длительного времени. Они имеют нормативную основу, закреплённую в традициях, морали или праве, что обеспечивает их регулирование. Также для них характерна взаимная обусловленность: изменение в одной сфере, например, в экономике, затрагивает и другие — политику, культуру или социальную структуру[1].

Основные типы

Общественные отношения проявляются в различных сферах жизни общества. Среди них выделяют экономические, политические, социальные, правовые и культурные взаимодействия. Экономические отношения формируются в процессе производства, обмена и распределения благ, политические связаны с властью и управлением, правовые — с соблюдением законов и норм, а культурные обеспечивают сохранение и передачу ценностей[1].

Эти типы не существуют изолированно, они переплетаются и взаимно влияют друг на друга. Например, изменения в экономике неизбежно отражаются на социальной и политической сферах, а культурные ценности могут оказывать воздействие на правовую систему [2].

Историческое развитие понятия

Понятие «общественные отношения» имеет междисциплинарное значение, его изучают в рамках следующих наук: социология, философия, право, экономика и другие гуманитарные науки[2]. Для Карла Маркса общественные отношения во многом обусловлены экономическим базисом общества: «не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»[3]. Макс Вебер рассматривал их через призму социального действия: «Социальным называется действие, которое по предполагаемому действующим лицом или лицами смыслу соотносится с действием других и ориентируется на него»[4].

В XX—XXI веках к изучению подключаются представители социальной психологии и культурологии. Они подчёркивают роль символов, коммуникаций и культурных кодов [5].

Теоретические подходы

Существуют различные теоретические подходы к изучению общественных отношений, каждый из которых акцентирует внимание на определённых аспектах социальных взаимодействий. Марксистский подход рассматривает общественные отношения через экономическую основу и классовую структуру общества, подчёркивая роль производственных процессов и социального неравенства[1].

Функционалистский подход акцентирует внимание на выполнении отношений определённых социальных функций: регулятивной, интегративной, коммуникативной и культурной. Современные интерпретативные подходы соединяют структурный и субъективный аспекты, анализируя мотивы и смысл действий участников взаимодействия, что позволяет более глубоко понимать социальное поведение[2].

Подходы Макса Вебера и Флориана Витольда Знанецкого ориентированы не просто на взаимодействия между индивидами, но и на типологии общественных отношений и объекты отношений, между которыми они существуют. При этом авторы призывают отказаться от буквального следования оригинальным конструкциям классиков и учитывать их косвенные импликации[6].

Функции

Общественные отношения выполняют важные функции, обеспечивающие целостность и устойчивость общества; прежде всего это регулятивная функция, задающая рамки поведения и формирующая предсказуемость социальных процессов [2]. Кроме регуляции, отношения выполняют интегративную функцию, способствуя объединению людей и формированию общей идентичности.

Коммуникативная функция обеспечивает обмен информацией и опытом, что необходимо для координации совместной деятельности, а культурная функция обеспечивает сохранение и передачу ценностей и традиций между поколениями [1].

Современные подходы

Современные исследования всё чаще сосредоточены на анализе влияния процессов цифровизации, глобализации и медиатизации на характер общественных отношений. Особое внимание уделяется тому, каким образом интернет и социальные сети трансформируют модели коммуникации и солидарности[7]. В связи с этим в исследовательской практике активно применяются сетевые, компаративные и цифровые методики анализа, позволяющие выявить новые закономерности в формировании социальных связей.

Параллельно с этим в аналитических работах последних лет акцентируется внимание на изменениях в институтах и социальных практиках, вызванных технологическими инновациями. В научных дискуссиях подчёркивается необходимость обновления нормативных механизмов, направленных как на защиту прав личности, так и на обеспечение социальной устойчивости[8]. Исследователи фиксируют необходимость баланса между адаптацией общества к новым технологическим условиям и сохранением нормативных основ, регулирующих социальные отношения.

В то же время обращение к классическим социологическим подходам позволяет выявить преемственность в понимании природы общественных связей. Так, Флориан Витольд Знанецкий рассматривал общественные отношения как нормативно организованные системы, где «каждая норма, признанная социальным агентом как долг перед кем-то, входит в систему общественных отношений». Это указывает на значимость нормативного измерения в анализе современных социальных процессов и подчёркивает необходимость сопоставления классических теоретических положений с актуальными эмпирическими данными[9].

Основные стратегии социального вмешательства, направленные на укрепление и поддержание связей — личный контакт «один на один», групповая активность, а также различные формы «целенаправленной деятельности». Ныне в исследованиях мало уделяется внимания теоретическому обоснованию предлагаемых схем вмешательств, что затрудняет их комплексную оценку и дальнейшее развитие в рамках социологической науки[10].

Проблемы и вызовы

Современные общественные отношения характеризуются множественными вызовами, среди которых особо выделяются углубление социального неравенства, эрозия доверия к социальным и политическим институтам, а также трансформация традиционных форм межличностных и групповых связей. Указанные процессы оказывают непосредственное влияние на уровень социальной солидарности, степень социальной интеграции и динамику взаимодействия между различными стратификационными группами[11].

Технологические изменения, масштабные миграционные процессы и глобализационные тенденции формируют новые политические, экономические и культурные риски. В условиях возрастающей неопределённости особую значимость приобретает институциональная адаптация и поиск междисциплинарных подходов к регулированию общественных процессов. В этой связи ключевой задачей становится разработка механизмов, способствующих минимизации негативных последствий трансформаций и укреплению социального капитала[12].

В ряде исследований акцентируется внимание на том, что социальные отношения, особенно у лиц пожилого возраста, нередко рассматриваются через призму феноменов одинокости и социальной изоляции. В данном контексте эффективными мерами выступают инициативы, направленные на укрепление горизонтальных социальных связей: программы поддержания регулярных контактов, организация групповых форм досуга и институционализированная поддержка сетей взаимодействия, способствующих формированию чувства сопричастности и повышению качества жизни[13].

Перспективы

Перспективы развития общественных отношений связаны с их адаптацией к вызовам цифровой эпохи и глобальной взаимозависимости. Ключевыми направлениями являются развитие цифровых платформ, усиление международного сотрудничества и трансформация институциональных форм взаимодействия[2].

Сохранение баланса между традиционными ценностями и инновационными формами коммуникации позволит обществу сочетать устойчивость и гибкость. Такой подход является частью мер поддержания социальной стабильности и эффективности коллективного действия [1].

Значение изучения общественных отношений

Изучение общественных отношений имеет прикладное и теоретическое значение: оно помогает выявлять закономерности развития общества, оценивать эффективность социальных институтов и формировать меры социальной политики [2]. Понимание механизмов взаимодействия позволяет прогнозировать социальные трансформации и разрабатывать стратегии адаптации общественных институтов к изменениям.

В учебно-методическом и прикладном планах знание о структуре и функциях общественных отношений необходимо для разработки программ образования, социальной защиты и публичной политики. Соблюдение такого принципа направлено на снижение неравенства и укрепление институциональной устойчивости[11].

Примечания

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969—1978.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Институт философии РАН. Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2010. — Т. 3. — 744 с. — ISBN 978-5-244-01115-9.
  3. ↑ Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. — М.: Политиздат, 1965. — 544 с. — С. 27.
  4. ↑ Вебер М. Хозяйство и общество. — М.: Весь мир, 2016. — 1192 с. — С. 32.
  5. ↑ Горшков М. К. Современное российское общество. — М.: Весь мир, 2019. — С. 123.
  6. ↑ Mucha J. The Concept of «social Relations» in Classic Analytical Interpretative Sociology: Weber and Znaniecki. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 91, 2006, pp. 119—142.
  7. ↑ Смирнов А. В. Социальные отношения в условиях цифровизации. // Социологические исследования. — 2019. — №6. — С. 45–52.
  8. ↑ Иванова Е. С. Трансформация общественных отношений в цифровом обществе. // Вестник РУДН. Серия: Социология. — 2020. — №4. — С. 101—112.
  9. ↑ Segre S. Max Weber’s Verstehende Soziologie and Florian Znaniecki (в издании, 2024).
  10. ↑ O’Rourke H. M., Collins L., Sidani S. Interventions to address social connectedness and loneliness for older adults: a scoping review. BMC Geriatrics, 2018, 18:214.
  11. ↑ 11,0 11,1 Громыко А. А. Современное общество и вызовы глобализации // Вестник РАН. — 2018. — №6. — С. 505–512.
  12. ↑ Кара-Мурза С. Г. Социальные изменения в эпоху цифровизации // Общественные науки и современность. — 2020. — №3. — С. 34–41.
  13. ↑ Campaign to End Loneliness. Social Relations Scoping Review. — 2016. (scoping-review-final-jun17-corrected).pdf.

Литература

  • Маркс К. Капитал. — Москва: Политиздат, 1960. — Т. 1.
  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. — Москва: Канон+, 1996.
  • Зиммель Г. Социология. — СПб.: Наука, 1996.
  • Сорокин П. Социальная и культурная динамика. — Москва: АСТ, 2006.
Источник — https://znanierussia.ru/articles/index.php?title=Общественные_отношения_(социальные_отношения)&oldid=1931826