Слабое сердце

Слабое сердце
Слабое сердце
Жанр	повесть
Автор	Фёдор Достоевский
Язык оригинала	русский
Дата написания	1848 год
Дата первой публикации	1848 год (в журнале «Отечественные записки»)

«Слабое сердце» — повесть Фёдора Михайловича Достоевского написанная в 1848 году и впервые опубликованная в этом же году во втором номере журнала «Отечественные записки». В 1865 году вышла в издании Ф. Т. Стелловского, в 1885 году в издательстве А. С. Суворина и в 1894 году в издательстве А. Ф. Маркса.

Предистория

Повесть Фёдора Михайловича Достоевского написанная в 1848 году и впервые опубликованная в этом же году во втором номере журнала «Отечественные записки». В 1865 году повесть вышла в издании Ф. Т. Стелловского, в 1885 году в издательстве А. С. Суворина, в 1894 году вышла в издательстве А. Ф. Маркса. Повесть являлась частью нереализованного цикла произведений Достоевского объединённых едиными персонажами, существенную роль в которых играет образ мечтателя. По воспоминаниям товарищей писателя Александра Милюкова и Степана Яновского основная идея повести возникла на основе эпизодов из биографии писателя Якова Буткова, который во многом послужил прототипом главного героя (Васи Шумкова).

Основные персонажи

• Василий Петрович Шумков — бедный чиновник, мечтатель. Прототипом персонажа являлся писатель Яков Бутков.
• Юлиан Мастакович — начальник и покровитель Шумкова. Прототипом персонажа являлся редактор Андрей Краевский
• Аркадий Иванович Нефедович — приятель Шумкова.

Сюжет

однажды накануне Нового года двое молодых человека, Аркадий Иванович Нефедович и Василий Петрович Шумков, обсуждают предстоящую женитьбу последнего. Второго героя называют просто Вася Шумков, подчёркивая тем самым его положение бедного петербургского чиновника, обладающего к тому же физическим недостатком в виде кривобокости. Его невестой является Лизавета Артемьева. Нефедович ставит под сомнение финансовую состоятельность Шумкова, имеющего триста рублей годового жалованья. Однако Вася напоминает Нефедовичу о служебной поддержке своего начальника и покровителя Юлиана Мастаковича, который предоставляет Шумкову имеющему превосходный каллиграфический почерк возможность дополнительного заработка в виде переписывания особо важных документов за триста-четыреста рублей в год. Несмотря на то, что Шумкову срочно нужно заняться перепиской, Нефедович всё-таки решает тут же идти с ним к Лизе и познакомится с её семьёй. Вернувшись от Артемьевых чрезвычайно взволнованным, Шумков вновь пытается вернуться к переписке бумаг, поскольку обещал своему начальнику закончить работу уже через два дня, а переписывать ещё очень много. Сколько именно, он не говорит Аркадию, и от волнения не сразу принимается за работу, но постепенно его товарищ тоже начинает волноваться за Шумкова, поскольку видит его неуравновешенное состояние, близкое к срыву. Шумков переписывает бумаги и днём и ночью, успевая отдохнуть всего несколько часов. На следующий день, вместо переписки, Шумков вновь отправляется к Артемьевым, а также не забывает собственноручно оставить поздравление в книге посетителей своего начальника Юлиана Мастаковича, и Нефедович совсем теряет своего беспокойного друга из виду. Когда Шумков всё-таки является домой продолжить надоевшую ему переписку, Нефедович узнаёт, что переписывать осталось ещё шесть толстых тетрадей, а Шумков последние две недели был вне себя от свалившегося на него счастья и почти ничего не переписывал. Понимая, что переписать всё к сроку у него не получится, Шумков чувствовал себя виноватым сам перед собой, перед начальником, и перед Лизой. Нефедович утешал своего друга тем, что уладит это дело с его начальником, но замученный Шумков уже совершенно подавлен случившимся, он сообщает другу о том, что попробует ускорить процесс написания. После такое ещё одной бессонной ночи, с Шумковым случается обморок. На утро после нового года, Нефедович уходит на службу один, оставив Шумкова отдыхать, но тот наведывается в департамент в поисках своего начальника. Дома с Шумковым происходит приступ столбняка, после которого он вновь возвращается к переписке. Измотанные окончательно друзья засыпают, а проснувшись, Нефедович видит, как обезумевший Шумков водит сухим пером по чистой бумаге. Оставленный без присмотра Шумков, пока Нефедович отлучился в поисках врачей, вновь уходит на службу для объяснения со своим благодетелем и начальником Юлианом Мастаковичем. Увидев обезумевшего Шумакова и узнав о причине этого, Мастакович объяснил своему подчинённому что дело было неспешное и не столь уж важное...

Оценка и критика

В 1848 году сразу после выхода повести публицист Фёдор Кони в журнале «Пантеон» писал: «Сердца слабые и нежные ... до того покоряются гнетущей судьбе ... что на редкие радости свои смотрят как на проявления сверхъестественные, как на беззаконные уклонения от общего порядка вещей. Они принимают эти радости от судьбы не иначе, как взаймы, и мучаются желанием воздать за них сторицею. Поэтому и самые радости бывают для них отравлены ... до того обстоятельства умели унизить их в собственном мнении»

Литературный критик Степан Дудышкин в своей статье в статье «Русская литература в 1848 году» в журнале «Отечественные записки» назвал повесть «Слабое сердце», наряду с повестью «Белые ночи», произведениями Ивана Тургенева — «Записки охотника» и «Где тонко, там и рвётся», повестями «Иван Саввич Поджабрин» Ивана Гончарова и «Пикник во Флоренции» Аполлона Майкова одним из лучших произведений 1848 года.

Литературный критик Павел Анненков в статье «Заметки о русской литературе прошлого (1848) года» считал повесть неудачной, указывая что в ней дана «литературная самостоятельность ... случаю, хотя и возможному, но до крайности частному»; по мнению Анненкова изображение «расплывчатой, слезистой, преувеличенной» любви Аркаши и Васи «кажется ... хитростью автора, который вздумал на этом сюжете руку попробовать».

Историк русской литературы Орест Миллер в своих «Публичных лекциях» высказывал мнение, что герои Достоевского, подобные Васе Шумкову, относятся к «ряду людей», которым недостает «свободного обладания своею личностью». Они «находятся под влиянием подначального страха даже тогда, когда бояться решительно нечего, потому что начальники их - люди добрые» . Миллер писал о главном герое повести что «Избыток нравственной мнительности, а вовсе не начальнический гнет, доводит его до помешательства» .

В 1860 году публицист Николай Добролюбов прочтя повесть писал что «Тем приятнее было нам в отделе словесности «Отечественных записок» встретить две новые повести — «Слабое сердце» и «Рассказ бывалого человека», из которых убедились мы, что г. Достоевский воротился на прежнюю дорогу и говорит с нами языком понятным, напомнившем нам время его успеха, время «Бедных людей», одновременно с этим Добролюбов писал о недостатках повести. Определяя конфликт «Слабого сердца» как «антагонизм, несогласие» «духовной натуры» человека с «жизненными событиями», он отметил устарелость и вторичность этой мысли. По его мнению идею повести «нельзя назвать новою». В то же время Дружинин признавал, что, основная идея повести «очень замечательна»

Литература

• Альтман М. С. Достоевский. По вехам имен. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1975. — С. 16—19. — 280 с.
• Перлина Н. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. А. С. Долинина и Е. И. Кийко. — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 2. — С. 472—474. — 528 с. — 200 000 экз.
• Рак В. Д. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 15 томах / под ред. Н. Ф. Будановой. — Ленинград: Наука, 1988. — Т. 2. — С. 545—548. — 592 с. — 500 000 экз.
• Слабое сердце : Повесть / Соч. Ф.М. Достоевского. — Вновь просм. самим авт. изд. — Санкт-Петербург : Ф. Стелловский, 1865. — 61 с