Керченская оборонительная операция

Материал из «Знание.Вики»
Керченская оборонительная операция
Основной конфликт: Великая Отечественная война
Ход боевых действий Крымского фронта с 8 по 12 мая 1942 г.jpg
Дата 819 мая 1942
Место Крым, СССР
Итог Победа Германии
Противники

 СССР

 Нацистская Германия
 Королевство Румыния

Командующие

Флаг СССР Л. З. Мехлис
Флаг СССР Д. Т. Козлов

Красный флаг, в центре которого находится белый круг с чёрной свастикой Э. фон Манштейн

Силы сторон

249 800 человек

около 150 000 человек

Потери

162 282 безвозвратные,
14 284 санитарные[1]

Вермахт: 2468 убитые и пропавшие без вести, 7124 раненые[2] Румынские потери неизвестны

Ке́рченская оборони́тельная опера́ция[3] или Опера́ция «Охо́та на дроф» (нем. Trappenjagd), 7—15 мая 1942 года — операция 11-й армии вермахта против Крымского фронта РККА. Закончилась поражением Крымского фронта и его последующим расформированием.

Предшествующие события

К началу января 1942 года советским войскам удалось занять весь Керченский полуостров. Немецкие солдаты, спешно переброшенные из-под Севастополя, блокировали продвижение Красной армии вглубь Крыма. Сложилась ситуация неустойчивого равновесия. Советские войска на Керченском полуострове были реорганизованы в Крымский фронт. В период с февраля по апрель 1942 года объединение трижды переходило в наступление с целью освобождения полуострова, однако добиться серьезных успехов не удавалось.

В то же время и германские войска не могли выбить Красную армию с этой территории. Оборона Крымского фронта опиралась на мощную артиллерию, а также танковые части, оснащенные в том числе и тяжелыми танками КВ.

В марте 1942 года немцы атаковали позиции Крымского фронта силами только что прибывшей 22-й танковой дивизии. Это наступление закончилось полным провалом: оснащенная устаревшими танками чешского производства и, как оказалось, недостаточно обученная дивизия попала под контрудар советских танковых частей и откатилась на исходные позиции с тяжелыми потерями.

Это чувствительное поражение привело к тому, что германское командование постановило раз и навсегда решить проблему Крымского фронта. Началась подготовка к новому наступлению, и на этот раз она проводилась очень тщательно[4].

Планы немецкого командования

Директивой ОКВ № 41 от 5 апреля 1942 года немецкой 11-й армии ставилась задача очистить от противника Керченский полуостров и овладеть Севастополем. Э. Манштейн вспоминал после войны:

На южном участке своего фронта — между Чёрным морем и селом Кой-Ассаном — он в основном по-прежнему занимал свой старый, хорошо оборудованный парпачский рубеж, так как все его атаки на этом участке были отбиты. На северном же участке его фронт отклонялся большой дугой на запад до Киета, выходя далеко вперёд за этот рубеж. Этот фронт образовался в то время, когда противник сбил с позиций 18-ю румынскую дивизию. …Наша разведка показала, что противник сосредоточил две трети своих сил на северном участке… На южном участке оборону занимали только три дивизии и ещё две-три дивизии составляли резерв…

Эта обстановка и явилась основой, на которой штаб армии разработал план операции «Охота на дроф». Замысел заключался в том, чтобы нанести решающий удар не непосредственно по выдающейся вперёд дуге фронта противника, а на южном участке, вдоль побережья Чёрного моря, то есть в том месте, где противник, по-видимому, меньше всего его ожидал[5].

План новой кампании был объявлен Гитлером на совещании 28 марта 1942 года[6].

Силы сторон

Вермахт и Румынская армия

11-я армия (командующий — генерал-полковник Э. фон Манштейн)

Авиационную поддержку 11-й армии оказывал 4-й воздушный флот (командующий В. фон Рихтгофен), выделивший для действий на Керченском полуострове до 700 самолётов. Общая численность немецко-румынской группировки перед началом наступления составляла до 150 000 человек, 2 472 орудия и миномёта, 180 танков.[8]

РККА[9]

21 апреля 1942 года было образовано Главное командование Северо-Кавказского направления во главе с маршалом С. М. Будённым. Ему подчинялись Крымский фронт, Севастопольский оборонительный район, Северо-Кавказский военный округ и Черноморский флот с Азовской военной флотилией.
Крымский фронт (командующий генерал-лейтенант Д. Т. Козлов, члены Военного совета дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин и секретарь Крымского обкома ВКП(б) B. C. Булатов, начальник штаба генерал-майор П. П. Вечный, представитель Ставки ВГК Л. З. Мехлис)

ВВС Крымского фронта возглавлял генерал-майор Е. М. Николаенко[10].

Численность Крымского фронта составляла 296 тыс. человек, 4 653 орудия и миномёта, 213 исправных танков, 406 исправных самолётов.[8]

Ход боевых действий

7 мая весь день вражеская авиация бомбила расположения штабов фронта и армии, боевые порядки войск, их тылы, зенитные батареи. Была полностью нарушена связь, противовоздушная оборона, парализована работа штабов. Рано утром 8 мая вражеская авиация нанесла сильный удар по городу Керчь и порту. Но здесь они встретили отпор истребителей и огонь зенитных батарей. К этому времени Крымский фронт располагал общим численным превосходством над противником в силах и средствах; в дивизиях — в 2 раза, в людях — в 1,5, в артиллерии — в 1,4, в самолетах и танках силы были примерно равны.

Наступлению сухопутных войск противника (более 6 дивизий 11-й немецкой армии) предшествовал еще один массированный удар вражеской авиации по плотным боевым порядкам 44-й армии. Ряд пунктов был подвергнут бомбардировке за день до 10 раз. При этом, как 8 мая, так и в последующие дни, атаки авиации были особенно ожесточенными по тем районам, куда впоследствии противник вводил в прорыв танки. В период с 8 по 11 мая над Керченским полуостровом находилось до 800 самолетов одновременно[11].

После бомбардировки авиацией последовала мощная артиллерийская обработка участка прорыва на 5-6 км в районе расположения 63-й горнострелковой дивизии и частично 276-й стрелковой дивизии 44-й армии. Артиллерийский и минометный огонь по частям первого эшелона продолжался в течение часа, а затем был перенесен в глубину.

После авиационной и артиллерийской подготовки противник перешел в наступление, используя танки и пехоту, нанося главный удар на участке 63 гсд. Осью движения он избрал дорогу Феодосия — Керчь. Одновременно на побережье Феодосийского залива, в районе горы Ас-Чалуле, 15 км северо-восточнее Феодосии, в тыл был высажен шлюпочный десант в количестве около 250 человек. Высадка десанта противнику удалась практически безнаказанно, так как этот участок охранялся малыми силами.

Оборонявшиеся в первом эшелоне две стрелковые дивизии не выдержали удара трех немецких дивизий, поддержанных значительными силами пикирующих бомбардировщиков, и были вынуждены отступить на восток. Для приостановки отступления были задействованы 72-я кавалерийская дивизия и даже ремонтно-восстановительный батальон 44-й армии, но эти попытки ни к чему не привели[11].

В результате действий 8 мая практически только танковые части Крымского фронта оказали серьёзное сопротивление противнику, задержав его продвижение на рубеже высоты 63,8, совхоза Арма-Эли, Балка Черная. Отход частей 276-й и 404-й стрелковых дивизий и отсутствие сопротивления противнику частей 63-й горнострелковой дивизии не дали возможности закрепить успех, достигнутый танковыми частями.

Когда командованию фронтом стало ясно, что противник основной удар наносит на своем правом фланге, был отдан приказ парировать этот удар частями 44-й армии и частью сил 51-й армии, но из-за нарушенной связи своевременная реализация этого приказа была затруднена. Ввиду того, что местность была совершенно открытой, все расположения и передвижения советских войск были хорошо известны противнику.

Несмотря на ожесточенное сопротивление советских войск, противник к исходу дня прорвал обе полосы обороны 44-й армии на участке 5 км по фронту и до 10 км в глубину. Одновременно противник с целью демонстрации вел наступление на фронте 47-й и 51-й армий, но его атаки были отбиты. В первый день наступления противника, 8 мая, его авиация вывела из строя более половины зенитных средств; тем самым были обеспечены благоприятные условия для её действий в последующие дни.

Вечером 8 мая командование Крымского фронта отдало приказ, согласно которому основной удар по прорвавшемуся противнику должна была наносить 51-я армия, которой передавались также все части, ранее приданные 44-й армии. Атака была назначена на утро 9 мая, однако части в установленный срок не сосредоточились в указанных районах, к середине дня они вновь не были готовы к атаке, а к вечеру противник сам перешел в наступление на этом направлении.

Основной удар на себя приняли 56-я танковая бригада и 229-й отдельный танковый батальон. Несмотря на превосходство сил противника, они продержались на рубеже Мезарлык-Оба до полудня 10 мая, после чего под натиском танков и пехоты противника начали отход на север.

Особенно ожесточенные бои 9 мая вёл 229-й отдельный танковый батальон, занимавший оборону на северных скатах кургана Сюрук-Оба. Встретив огнем с места противника, наступающего из района Арма-Эли, батальон уничтожил 28 танков неприятеля, потеряв 5 тяжелых танков КВ. В дальнейшем в отражении танковой атаки приняла участие артиллерия. После боя, длившегося до темноты, противник потерял 50 танков.

После того как 9 мая советскому командованию не удалось ликвидировать прорыв немцев, его глубина возросла до 30 км, причем в полосе не только 44-й, но и 51-й армии.

Пассивность командования Крымского фронта и представителя Ставки служила врагу дополнительной подмогой. Приказ на отвод своих 47-й и 51-й армий генералы Колганов и Львов получили из штаба фронта лишь к концу 10 мая, а начали его реализацию еще сутки спустя. Между тем уже к исходу 10 мая передовые части немцев вышли к Турецкому валу. До Керчи им оставалось чуть более 30 км. Частям 47-й армии — в два с половиной раза дальше.

На прибрежную полосу шириной не более 1 км, по которой отступали дивизии обеих армий, обрушился шквал огня. Самолеты противника действовали, как правило, на малых высотах, так как зенитной обороны уже практически не существовало. Вражеская авиация нанесла сильный удар по командному пункту 51-й армии.

Так как Турецкий вал не был подготовлен к обороне, многие части проходили мимо него, открывая тем самым путь для движения противника. Попытки формирования отрядов из отступающих не увенчались успехом. Лишь на левом участке части 72-й кавалерийской дивизии, 39-й танковой бригады и погранчасти сдерживали противника. Но это не дало должного эффекта, так как немецкие войска вышли на шоссе Султановка — Керчь. Частей и тем более дивизий как самостоятельных боевых единиц уже не было.

Видя, что командование фронтом и представитель Ставки окончательно утратили нити управления, и положение наших войск становится все более угрожающим, Ставка ВГК 11 мая в 23.50 отдает приказ главкому Северо-Кавказского направления маршалу Буденному выехать в район штаба Крымского фронта (г. Керчь) и навести порядок в Военном совете фронта. Попал он туда только 13 мая.

12 мая Козлов и Мехлис, вняв, наконец, приказу Ставки, выехали на Турецкий вал в район Султановки, куда вышли части 44-й армии генерала Черняка. Штаб 44-й армии и представители фронта останавливали отходящие в беспорядке разрозненные подразделения и отдельных людей. Отсутствие нормальной связи, утрата управления войсками, а то и паника усугублялись действиями Мехлиса и других руководителей. Адмирал Кузнецов Н.Г. писал по этому поводу: «…Мехлис во время боя носился на «газике» под огнем, пытаясь остановить отходящие войска, но все было напрасно. В такой момент решающее значение имеют не личная храбрость отдельного начальника, а заранее отработанная военная организация, твердый порядок и дисциплина».

Майские события показали, что противник не ждал, а навязывал русским свое развитие событий[12]. 13 мая танками и пехотой при активной поддержке с воздуха он нанес удар на фронте Султановка — Ново-Николаевка. К исходу дня 156-я стрелковая и 72-я кавалерийская дивизии были оттеснены на линию Андреевка — Чурбаш.

На следующий день положение войск фронта усугубилось еще больше. Бои на всем фронте Керченского обвода продолжались с неослабевающей силой.

Из Москвы поступило распоряжение Сталина о начале отвода войск на Таманский полуостров. Однако бои уже шли на окраинах Керчи, а противник обходил город с севера. Командный пункт был переведён в Еникале. 15 мая из Москвы был получен новый приказ, фактически отменявший распоряжение о начале эвакуации: «Керчь не сдавать, организовать оборону по типу Севастополя…» В этот день Керчь пала. 17 и 18 мая наши войска ожесточённо сопротивлялись северо-восточнее Керчи, но, тем не менее, Крымский фронт был, по сути, обречен.

Плана эвакуации штаб фронта не имел вплоть до 16 мая, да и в дальнейшем он до конца разработан не был и до войск не доведен. Средства эвакуации также не были своевременно затребованы. Командование Керченской военно-морской базы, получив указание об эвакуации частей, само поспешило преждевременно переправиться на Таманский полуостров в ночь на 16 мая. Некоторые руководящие работники также поторопились перебраться на противоположный берег Керченского пролива. Заместитель командующего войсками фронта генерал-полковник Черевиченко убыл еще 13-го, генерал-майор Крупников, помощник командующего по формированиям, и ряд других генералов — 15-го, один член военного совета, Колесов, правда, контуженный, был эвакуирован 16-го, другой — Шаманин — убыл 17-го[11].

На небольшом пространстве у переправы (ширина 5 км, глубина — 3 км) скопилось большое количество людей и машин. Противника сдерживали лишь небольшие разрозненные отряды из наиболее стойких сил 51-й и 44-й армий, остатков танковых частей. Командование фронта направило всех штабных офицеров для развертывания обороны и сдерживания бегущих. Переправа началась и продолжалась все время под бомбежкой авиации, а с 15 мая противник смог вести по переправе артиллерийский минометный огонь. Когда часть людей была уже переправлена, внезапно был отдан приказ приостановить переправу, и в течении суток её не было.

Мехлис Л.З. до вечера 19 мая находился на плацдарме и переправился с последними частями 51-й армии, войдя, таким образом, в число тех около 140 тысяч человек, которых удалось эвакуировать на Таманский полуостров. Из 140 тысяч эвакуировавшихся было 23 тысячи раненых. Бойцы и командиры, не успевшие переправиться, либо попали в плен, либо продолжали борьбу в керченских каменоломнях. Но многие погибли, израсходовав все средства борьбы.

В боях (только с 8 мая) Крымский фронт потерял более 150 тысяч человек, свыше 4,6 тысяч орудий и минометов, 417 самолетов и почти 500 танков, 400 автомашин. Это означало жестокое поражение, существенно осложнившее обстановку на южном крыле советско-германского фронта.

Поражение Крымского фронта было тяжким событием весны 1942 года. Прежде всего, оно сказалось на судьбе Севастополя. В ходе сражений на Керченском полуострове фронт потерял несколько десятков тысяч человек личного состава, почти 3,5 тысячи орудий и минометов, более 250 танков и 400 самолетов, погибли многие опытные командиры Красной Армии. Захваченную боевую технику и тяжелое вооружение советских войск противник затем частично использовал против защитников Севастополя[11].

Итоги сражения

Советские войска в районе Керчи потерпели сокрушительное поражение. В результате положение на южном фланге советско-германского фронта значительно усложнилось. Противник стал угрожать вторжением на Северный Кавказ через Керченский пролив и Таманский полуостров. Вскоре после эвакуации советских войск с Керченского полуострова Манштейн перебросил освободившиеся войска и артиллерию под Севастополь и начал спешную подготовку к третьему штурму города. Туда же он перебросил часть захваченной советской артиллерии и транспортных средств, тоже использованных в боях. В итоге в ходе очередного штурма в июне-июле 1942 года город был взят (см. Оборона Севастополя).

После падения Керчи и Севастполя немецкое командование могло использовать высвободившиеся силы немецкой 11-й армии на любом участке советско-германского фронта. За эти успехи 1 июля 1942 года Э. фон Манштейн получил звание генерал-фельдмаршала[5].

Потери сторон

С 8 мая Крымский фронт потерял безвозвратно 162 282 человек, 4646 орудий и миномётов, 196 танков, 417 самолётов, 10,4 тысячи автомашин, 860 тракторов и другое имущество.

Э. фон Манштейн заявил о захвате 170 тысяч пленных, захвате и уничтожении 258 танков и 1133 орудий.

Немецкие войска, по данным английского источника из 2008 года, потеряли всего 3397 человек (из них убитыми 600 человек), 8 танков, 3 штурмовых орудия, 9 артиллерийских орудий, что вызывает немалое удивление в методах подсчёта. Согласно другой книге этого же автора, изданной в 2014 году, немецкие потери за 8-19 мая 1942 года составили 7588 человек (1703 убитых или попавших в плен) и 12 танков.

Данные о немецких потерях (с разбивкой по дивизиям и со ссылками на немецкие архивы) приведены в работе А. И. Исаева «Поражение Крымского фронта» и составляют 9 592 человека (в том числе 2 026 убитыми, 7 124 ранеными и 442 пропавшими без вести[5].

Организационные выводы советского командования

Уже 4 июня 1942 года вышла директива Ставки ВГК № 155452 «О причинах поражения Крымского фронта в Керченской операции». В ней указывалось на «непонимание природы современной войны» командованием Крымского фронта и его армиями и выдвигались обвинения в «бюрократическом и бумажном методе руководства»[5].

В этом же документе были сделаны и оргвыводы:

  • Представитель Ставки ВГК армейский комиссар 1-го ранга Л. З. Мехлис был снят с постов заместителя наркома обороны СССР и начальника Главного политуправления Красной Армии и понижен в звании до корпусного комиссара.
  • Генерал-лейтенант Д. Т. Козлов был снят с поста командующего фронтом и понижен в звании до генерал-майора.
  • Дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин снят с поста члена Военного совета фронта и понижен в звании до бригадного комиссара.
  • Генерал-майор П. П. Вечный снят с должности начальника штаба фронта.
  • Генерал-лейтенант С. И. Черняк и генерал-майор К. С. Колганов были сняты с постов командующих уже не существующими армиями и понижены в звании до полковников.
  • Генерал-майор Е. М. Николаенко был снят с поста командующего ВВС фронта и понижен в звании до полковника.

Поражение Крымского фронта стало большим ударом для начальника Генерального штаба Красной Армии маршала Б. М. Шапошникова. Ещё ночью 11 мая он подписывал директивы Ставки ВГК, а уже вечером того же дня очередную директиву войскам подписали И. В. Сталин и А. М. Василевский (он стал исполняющим обязанности начальника Генерального штаба)[5].

В Директиве Ставки не проанализирована ответственность её самой и Генерального штаба, но ряд исследователей настаивают и на их доле вины: наличие промежуточного органа управления в лице Главного командования войск Северо-Кавказского направления, прямое и некомпетентное вмешательство представителя Ставки Л. З. Мехлиса в командование фронтом, совершенно неправильное подчинение всей авиации Крымского фронта уже в ходе сражения заместителю командующего авиацией дальнего действия, неготовность фронта к обороне прежде всего потому, что Ставка вплоть до начала немецкого наступления продолжала ставить ему наступательные задачи, не обеспечивая их необходимыми ресурсами.

Примечания

  1. Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исслед./ Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993. Архивировано 27 декабря 2009 года.
  2. Исаев А. В. Поражение Крымского фронта. // А. В. Исаев, Д. Б. Хазанов, Н. Н. Глухарев, О. В. Романько. Битва за Крым 1941–1944 гг. — М.: Яуза, Эксмо, 2016. — ISBN 978-5-699-92485-1. — С.360-361.
  3. Военная энциклопедия. Том 4: «Квашнин»—"Марицкая", Москва, Военное издательство, 1999. — Стр. 15-16.
  4. Город-герой Керчь. Как Керченско-Эльтигенская операция помогла освободить Крым во время Великой Отечественной войны?
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Керченская оборонительная операция
  6. Разгром советских войск на Керченском полуострове (8-20 мая 1942 года)
  7. Manuel Stănescu. Cucerirea Peninsulei Kerci şi a oraşului Harkov // historia.ro. — 2020. Архивировано 10 декабря 2021 года.
  8. 8,0 8,1 Керченская оборонительная операция. // Военная энциклопедия в 8 томах. Т. 4: Квашнин — Марицкая / Гл. ред. комиссии И. Д. Сергеев. — М.: Воениздат, 1999. — 583 с. — ISBN 5-203-01655-0. — С.15.
  9. Боевой состав советской армии. Часть 2. // Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. (pdf)
  10. Ткаченко, 2018.
  11. 11,0 11,1 11,2 11,3 И.Б. Мощанский, А.В. Исаев «Триумфы и трагедии великой войны», М., «Вече», 2010 г
  12. Керченская катастрофа. К вопросу о “полумиллионных” потерях Крымского фронта в мае 1942 года.

Литература

Ссылки