Сегодняшний исторический марафон «Россия в мире» от Российского общества «Знание» мы открываем многогранной темой — Советский Союз в политической системе послевоенного мира. Успеть обсудить все факторы, которые характеризовали эту эпоху за полчаса непросто, но мы попробуем! Пригласили в студию кандидата политических наук, доцента, руководителя сектора философских проблем политики, которая расскажет о положении страны на международной арене, изменении баланса сил в капиталистическом мире, а также о влиянии оттепели на взаимоотношения с другими государствами. Смотрите запись её выступления прямо сейчас!
Светлана Ильинская, руководитель сектора философских проблем политики ИФ РАН, размышляет на тему внешней политики СССР, истории развития России, ближневосточном курсе и венском конгрессе.
В начале видео спикер рассуждает на тему суверенитета и замечает, что сегодня это одно из самых распространённых понятий, к которому апеллирует и лидер сепаратистских движений, и те, кто борется с ними. На самом деле, это очень противоречивое понятие, наравне с народом и нацией. В традиционном обществе был некий государь, который являлся воплощением полновластия и олицетворял понятие суверенитета.
После первых революций появилось новое воплощение независимости — народ. Суверенитет имеет 2 полюса: на одном — государство, которое старается сохранить свою целостность, а на втором — граждане, которые требуют право на самоопределение.
Независимость не даруется просто так, за нее прихо
Во время войны был сложный период, страны шли на вынужденный компромисс. В политике существует очень значимая тема — моральный выбор. Современный политический философ Борис Капустин доказал и подробно обосновал, что политический выбор происходит не между двумя прекрасными альтернативами. Как правило, выбирать приходится между плохим и очень плохим вариантами. Политический лидер делает выбор в условиях нехватки информации и из всех зол выбирает оптимальное.
Далее в лекции Светлана Ильинская говорит о толерантности и терпимости и заявляет:
Толерантность может распространяться до той черты, когда то, что является терпимым, не угрожает самому пространству терпимости, не разрушает его.
То, что было неприемлемым для Советского Союза, не было неприемлемым для союзников, поэтому война велась на уничтожение.
Существует две универсальных идеологии — коммунизм и либерализм. Целью первой была победа мировой революции и гибель империалистической системы, то есть гибель системы международных союзников — США, Великобритании, Франции.
Либерализм — это тоже революционная идеология, которая создавалась для разрушения старого порядка чуть раньше, чем коммунистическая идеология. Обе эти идеологии революционные и универсалистские. Они стремятся к победе в масштабах всего глобального мира.
По мере своей стабилизации система уравновешивается и стремится к самосохранению. Сегодня многим россиянам старшего поколения знакомы и та, и другая системы.
Спикер считает, что это спекулятивная проблема, поскольку против СССР воевали силы всей объединенной Европы. Остановиться на своих границах Советский Союз в тот период не мог просто физически, поскольку его противник мог консолидировать силы для нового рывка, и все началось бы сначала.
Историк считает, что страны активно включились в военные действия после того, как осознали, что Советский Союз победит в этой войне самостоятельно. Официально считается, что победило 4 страны, роль одной из них весьма сомнительная, но Советский Союз щедро поделился своей победой.
Послушать лекции по политической философии и узнать больше про историю становления России можно на канале «Новое Знание».