
Вокруг личности Ивана Грозного много мифов, но каким на самом деле был царь и период его правления? В рамках марафона «Дома со Знанием» известный историк рассказал о юности Ивана IV и влиянии этого периода на формирование его личности, а также о реформах Ивана Грозного и его внешней политике
Спикер: Максим Моисеев — кандидат исторических наук, заведующий сектором музея Москвы.
На вопрос ведущего о том, были ли положительные результаты после попыток сделать обращение Ивана Грозного легитимным, Максим Моисеев признал позитивным последствием факт объявления русского государства, как суверенного, над которым отсутствует давление со стороны других стран. Эксперт отмечает, что для становления русско-политической идеологии данный внутренний и внешний суверенитет, установленный после падения ордынской зависимости, стал важным переломным моментом, до сих пор оказывающим влияние на современную политическую культуру.
Переходя к вопросу «избранной рады», эксперт обратился к терминологии. Избранная рада – это лучшие советники царя. Данный совет периодически пополнялся новыми людьми. Его полномочи
Оценка личности Ивана Грозного, по мнению историков, заключается в гениальности царя в его умении выстроить внешнюю политику. Согласно сохранившимся историческим данным, царь сочетал в себе чувственность и запредельную жестокость.
«Иван Васильевич является сочетанием всего: и отрицательного и положительного в одном человеке. Он был тонко чувствующим и ранимым человеком, но при этом иногда до предельности жестоким».
Историки отмечают условный путь Ивана Васильевича от подающего надежды великого монарха до образа тирана.
На вопрос, что такое опричнина, эксперт указывает на общее понимание данного явления. Он отмечает суть опричнины, как инструмент борьбы с удельной системой управления и княжеской боярской аристократией. Многие историки связывают данное понятие с уничтожением традиционных систем управления и разрывом территориальной связи знати со старыми дворянами, главенствующее становление царя.
Мифы и легенды о Иване Грозном, по мнению историков, не что иное, как символ романтизма, присущий той эпохе.
Говоря о политическом аспекте жизни, отмечены следующие направления внешней политики Ивана Грозного:
В последствии, борьба за земельные угодья привели к аграрному освоению территории левобережья Волги и наступлению непримиримой войны с Казанским ханством. В результате войны Казань пала, а Московское государство получило под свой контроль каспийскую торговлю. Этот факт вывел государство в ситуацию международного конфликта. Восточная политика ознаменована проникновением в Среднюю Азию и формированию новых торговых партнеров.
На вопрос о том, сколько длилась ливонская война, эксперт отметил достаточную продолжительность сражений. По его словам, длительность военных действий составила около 30 лет.
«В ходе ливонской войны период блестящих побед сменится периодом поражений. А период завоевания сменился периодом защиты собственных земель».
По мнению экспертов, данная война послужила большой нагрузкой на экономическую и демографическую ситуацию в государстве.